Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 03:08, контрольная работа
Цели работы сформулированы в названиях ее частей иподразделов: попытаться рассмотреть тактику советского государства в деле преодоления дипломатической изоляции после гражданской войны; стратегию и тактику СССР в 30-е годы и особенно накануне и в начальный период Второй мировой войны. Я допускаю, что в моей трактовке событий вполне могут быть какие-то ошибки, так как в море суждений сложно выделить абсолютно верное.
Ведение
I. Преодоление дипломатической изоляции СССР в мире.
1. 1. Советская внешняя политика и Коминтерн.
1. 2. Установление новых отношений со странами Востока.
1. 3. Выход из внешнеполитической изоляции. Внешняя политика СССР во второй половине 20-х годов
II. Мир и СССР в 30-е годы ХХ века.
2. 1. Внешняя политика Советского Союза в годы мирового экономического кризиса.
2. 2. Советско-американские отношения.
3. 3. Крах политики коллективной безопасности.
III. Внешняя политика СССР накануне и в начальный период Второй мировой войны.
Заключение.
Список использованной литературы.
По иному был решен вопрос с Финляндией. Советский Союз, по причине близости границ к Ленинграду и Мурманску, предложил Финляндии провести обмен территории с тем, чтобы ей были компенсированы земли, стратегически важные для Союза, значительно большими в Карелии. Подстрекаемая, с одной стороны Англией, с другой – Гитлером, Финляндия не пошла на такой обмен. Тогда СССР объявил войну, поводом к которой послужил пограничный конфликт. Зимняя война 1940 г. с Финляндией оказалась не простой. Красная Армия понесла большие потери и с большим трудом одолела заведомо слабого противника, добившись в марте 1940 г. подписания мирного договора. Мировое общественное мнение в этом конфликте было на стороне Финляндии, престиж СССР заметно упал. 14 декабря 1939 г. (во время конфликта) Советский союз был исключен из Лиги Наций. В этом конфликте Красная Армия показала низкую боеспособность и слабость командных кадров – итог репрессий 1937-1938 годов [14, с. 262-263].
Заключение
Таким образом, оба десятилетия для СССР не были простыми во внешней политике. Большим плюсом стало то, что СССР добился признания в мировом сообществе. После вступления в Лигу Наций Советский Союз вел Лигу к тому, чтобы эта международная организация стала центром сплочения всех миролюбивых сил и коллективной защитницей мира против Фашистской опасности. Но и советское руководство, особенно в 20-е годы – рассчитывало на неизбежность мировой революции, в чем, как оказалось, глубоко заблуждалось.
Как мы себе представляем, обстановка в мире особенно стала накаляться после Мюнхенского сговора, что привело к не только расчленению Чехословакии, но и нанесло удар системе коллективной безопасности в Европе. Мюнхенская сделка подготовила условия для экспансии Германии, как в центр Европы, так и на Восток.
В этих условиях советское руководство пыталось создать Англией и Францией договор для отпора грозящейся агрессии, но эта инициатива не нашла поддержки у названных стран.
Решение правительства СССР заключить с Германией договор о ненападении было вынужденным, но вполне логичным в тогдашних условиях. Если заключение пакта о ненападении оправдывалось необходимостью избежать большой войны, то подписание секретного протокола и затем договора о дружбе и границе, было совсем непонятно.
Оценки договора разняться. В последние годы, с подачи Запада, этот факт расценивается как провоцирование Второй мировой войны. О Мюнхене при этом не упоминают. Пакт с СССР для Гитлера был тактическим шагом – ему нужно было гарантировать беспрепятственный захват Польши.
Негативная оценка этого договора – это явно односторонняя позиция в оценке политики Советского государства в довоенные годы в целом. «Не похоже, чтобы пробелы в исторической литературе скоро восполнились… Даже солидные монографии порождают больше вопросов, чем дают убедительных ответов…Британское правительство объявило о намерении держать под спудом важнейшие предвоенные и военные документы по меньшей мере до 2017 года...» [24, с. 7-10]. Поэтому, даже по прошествии стольких лет, давать однозначную оценку внешней политике и дипломатии предвоенного периода будет ошибочно. Многие тайны истории еще не раскрыты.
Список использованной литературы:
1. Аврус А.И., Голуб Ю.Г. История России. ХХ век. – Саратов, 1996.
2. Волкоговков Д.А. Семь вождей. Кн.1. – М., 1996.
3. Вестник МИД СССР. – М.,1990. – №2.
4. Глазьев С.Ю. Российские реформы и новый мировой порядок // Российский экономический журнал. – 1997. – №7.
5. Документы внешней политики СССР. Т.1. – М., 1957.
6. Документы внешней политики СССР. Т.2. – М.,1961.
7. Документы внешней политики СССР. Т.3. – М.,1961.
8. Документы внешней политики СССР. Т.8. – М., 1963.
9. Документы внешней политики СССР. Т.9. – М., 1964.
10. Документы внешней политики СССР. Т.16. – М., 1970.
11. Документы внешней политики СССР. Т.18. – М., 1973.
12. История КПСС. Т.3. Кн.2. – М., 1968.
13. История внешней политики СССР. Т.1. 1917-1945 гг. – М., 1980.
14. История Отечественного государства и права. Ч.2. / Под ред. О.И. Чистякова. – М., 2001.
15. Караваева И. Роль государства в развитии предпринимательства в России до 1917 г. // Вопросы экономики.1996. №9.
16. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М., 1997.
17. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М.История Советского государства. – М., 2002.
18. Новейшая история Отечества. ХХ век. Т.1. / Под ред. А.Ф. Кисилева и Э.М. Щагина. – М., 1999.
19. Новейшая история стран Европы и Америки. 1918-1945./Под ред. Е.Ф. Язькова. – М., 1989.
20. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. Т.2. – М., 1996.
21. Политическая история России и СССР (вторая половина ХIX – XX век). Курс лекций. Вып. 4. / Под ред. Б.В. Леванова. – М., 1991.
22. Соколов Б. Охота на Сталина, охота на Гитлера. – М., 2003.
23. Тарле Е. Политика: история территориальных захватов. XV – XX века. – М., 2001.
24. Фалин В.М. Второй фронт. Антисоветская коалиция Конфликт интересов. – М., 2000.
25. Фирсов Ф. Сталин и Коминтерн // Вопросы истории. 1989. №8-9.
26. Чичерин Г.В. Статьи и речи. – М., 1961.
27. Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. – М., 2001.