Столыпинская аграрная реформа

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 14:54, курсовая работа

Описание работы

Современная эпоха характеризуется бурным ростом интереса к историческому прошлому нашей страны, и это неудивительно, поскольку исторический опыт является ценным источником важной информации.

Так или иначе, любой опыт, будь он положительным или отрицательным, является неотъемлемой частью в развития общества.

Работа содержит 1 файл

Столыпинская аграрная реформа Чернова Гиму-31.docx

— 68.90 Кб (Скачать)

      Однако, к сожалению, процесс переселения, перевозки и землеустройства  на новых местах огромной массы людей  был плохо организован. Сплошь и  рядом крестьян бросали на произвол судьбы, значительная часть их, вместо того чтобы утвердиться в качестве самостоятельных хозяев, попала в  кабалу к местному кулачеству. Не случайно из трех с лишним миллионов переселенцев более 500 тыс. решили вернуться обратно  в свои родные края, «на пепелище». Пренебрежение власти к «слабым  и голодным», еще больше ожесточило бедноту.

      Таким образом, далеко не все оставшиеся в  Сибири переселенцы оправдали возлагавшиеся  на них надежды и стали крепкими хозяевами. Тем не менее они пополнили население Сибири, дав около половины его прироста, что, несомненно, ускорило процесс хозяйственного освоения этой обширнейшей территории. Новоселы построили тысячи сел, дали толчок развитию экономики Сибири.

      Важно отметить и то, что становление  земельных отношений в переселенческих  районах позиционировалось именно на направлении, которое и определяла столыпинская реформа, - по пути создания крепких единоличных хозяйств.

      2.4. Результаты столыпинской  аграрной реформы

      Благодаря реализации столыпинской аграрной реформы  достаточно быстрыми темпами росло  производство сельскохозяйственной продукции. Причем это происходило не только за счет расширения площади сельскохозяйственных угодий, но прежде всего за счет перехода крестьян на новые рациональные формы и методы хозяйствования.

      На  протяжении 1906-1913 гг. сохранялась устойчивая тенденция ускорения выхода крестьян из общины и укрепления земли в  личную собственность. За 1907- 1911 гг. в  средем по России о своем желании выделиться из общины заявляло 76798 домохозяев в год, а в 1912-1913 гг.- 160952, т.е. в 2,09 раза больше.

      Для наращивания темпов земельной реформы  правительство Столыпина использовало все имеющиеся у него ресурсы, начиная от передачи казенных, удельных и кабинетских земель Крестьянскому  банку для продажи, и до разного  рода кредитных вливаний в сельское хозяйство, в том числе и на поддержку крестьянина-собственника. В течение 1906-1915 гг. из земельного запаса Крестьянского банка было продано  крестьянам 3738,2 тыс. десятин земли. При этом хуторяне приобрели 980,9 тыс. десятин, отрубники – 2258,1 тыс. десятин, сельские общества и товарищества – 682,1 тыс. десятин. Средний размер хуторского владения составил 18,8 десятины, а отрубного- 17,6 десятины.

      Правительство оказало финансовую поддержку переселенцам за Урал. В 1906-1914 гг. желающих попытать свое счастье за Уралом оказалось 3772151 чел. Несмотря на то, что за это же время возвратилось 1026072 чел., за Уралом осталось более 70% переселенцев, которые, по выражению Столыпина, стали подлинными «русскими пионерами», начавшими осваивать огромные земельные пространства Сибири и Дальнего Востока, создавать, развивать и благоустраивать свое частное хозяйство.

      В результате реформы крестьяне получали право:

    • свободно передвигаться по стране;
    • покупать и продавать землю;
    • выходить из общины, не нести ответственности по круговой поруке за неуплату налогов односельчанами;
    • создавать хутор или отруб;
    • брать кредит в Крестьянском банке.

     Успех столыпинского законодательства объясняется тем, что оно отвечало давно назревшей потребности и реальным интересам крестьянского хозяйства. Правом выхода из общины воспользовались два полюса деревни. Прежде всего, поторопились укрепить землю в собственность семьи, одной ногой стоявшие уже вне деревни, дворы с ничтожным земельным обеспечением и запущенным хозяйством, разные одиночки, бессемейные и слабосильные. Для всех этих низших слоев крестьянства участки общинной земли, которые они не могли ни продать ни заложить, были скорее обузой и мертвым капиталом. Законы П.А.Столыпина позволяли им порвать, наконец, принудительную связь с деревней, продать укрепленную в собственность землю и уйти со своим маленьким капиталом искать счастья в городе или на новых местах. Другая группа крестьянских дворов, воспользовавшихся новыми правами, принадлежала к числу деревенской «буржуазии», к разряду коренных земледельцев, все свое благополучие стремившихся построить на расширении и усовершенствовании своего хозяйства. Для них уже одна возможность освободиться от вмешательства общины и вести по собственному усмотрению свое хозяйство представляла достаточный стимул для выхода их общины. Укрепление земли в собственность рождало в них надежду на прикупку новых участков и увеличение хозяйства. Наконец, с точки зрения организации хозяйства большие выгоды сулило обособление земельных участков, уничтожение общинной чересполосицы и возможность заведения собственных индивидуальных севооборотов.

     Действительно, велико значение реформы П.А.Столыпина. Ее главным положительным результатом  было приведении в движение иммобильных общинных земель.

     Но, к сожалению, радикалы не хотели, чтобы  П.А.Столыпин проводил свои реформы потому что расслабит революционную волну. Правые хотели, чтобы он ограничивал монархическую власть. Поэтому реформы его во многом не были закончены и завершены, и в конце концов привели к гибели реформатора. 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Вопреки всем трудностям, возникшим на пути столыпинских реформ в 1906-1911 гг., Россия сделала качественный скачок в своем развитии. Буквально во всех сферах жизни – материальной, культурной и духовной - стали просматриваться контуры нового облика страны, которая с каждым новым годом набирала темпы роста, крепла и преображалась.

     П.А.Столыпин остановил развал страны и укрепил  правовое государство. Он мыслил в первую очередь как патриот, говорил  о том, что оставлять этот край без внимания было бы проявлением  громадной государственной расточительности, что край нельзя этот оградить каменной стеной, Восток проснулся. П.А.Столыпин говорил о том, что если мы не воспользуемся  этими богатствами, то возьмут  эти  богатства совсем другие. Это было сказано 31 марта 1908 года.

     Выходит, что 102 года назад Столыпин видел  уже проникновение Китая и  востока  в наше приморье. Он предупреждал о том, что этот край нужно осваивать, потому что иначе его освоят совсем другие.

     Говоря  о сегодняшнем дне, то мы имеем именно эту проблему у себя в стране.

     Александр II отменил крепостное право. Эта  оглушительная реформа потрясла Россию своей смелостью, но мало кто  предвидел, что реформа эта была половинчата и в результате косвенно создавала почву для революционной  ситуации. Крестьянин получил свободу, но он не получил земли. Более того, он оказался от нее оторванным в  поисках лучшей доли, потянулся в  город, покидая родные места, могилы предков и становился тем самым  люмпен-пролетариатом с булыжником в руках, которому потом советская власть ставила затем памятники по всей России.

     На  самом деле, только  П.А.Столыпин довел эту реформу до конца.

Указом от 9 ноября 1906 года русскому крестьянину разрешался свободный выход из общины. К 1915 году 60% земли общинной стало наследуемой  собственностью крестьян. Государство при этом оказывает помощь крестьянам в землеустройстве, переселение из густонаселенных и поэтому малоземельных районов в Сибирь, где земли не паханы и в Приморье. Предоставляет кредиты но только через крестьянский банк. Кредит предоставлялся по 2 процента. Срок отдачи кредита составлял 51 год.

     Мало  того, государство брало на себя обязанности частично покрывать  этот кредит, помогая крестьянину  его выплачивать.

     Теперь  период 1908-1912 гг. количество земли в  частной собственности более  чем 2 миллиона Га. Средняя площадь  на семью 13- 15 Га. Производство зерновых: 20% от мирового производства и 28% от производства США, Аргентины и Канады вместе взятых. Увеличение производства мяса в 190,4%, масла 247,5 %. Экспорт пищевых продуктов  и скота дало стране + 672,7 млн. руб., что сегодня приблизительно 14 с  лишним миллиардов американских долларов.

     В 1912 году вывезла за рубеж Россия масло на 68 млн. руб., что превысило  стоимость годовой добычи сибирского золота.

     Тем самым, рукотворный продукт крестьянина  стоил дороже, чем то, что давала земля. Сегодня абсолютно обратная ситуация: то, что дает земля продается  за высокие суммы денег, а то, что  делают люди или не делают –не покупают.

     За 10 лет существования страны, включая  Сибирь, на которую приходился наибольший пропорциональный прирост населения  составил более 30млн. чел. Для сравнения: в период с 1994 -2004г. прирост населения в России в т.ч. и в Сибири равен 0.

     Увеличение  численности населения в те годы означает, что у людей появилась  надежда в свои силы, свое будущее, которое должно стать будущим  твоих детей.

     Но, к сожалению, проблема оказалась  в том, что П.А.Столыпин остался  чужим для разночинцев.

     П.А.Столыпин остался непонятным и в этом заключалась вина России, ее великая трагедия и печаль, когда Россия погрязла и утонула в либеральной говорильне, вызвав тем самым революционную радикализацию традиционного русского общества. П.А.Столыпин стал в одиночестве вершить конкретнее русское дело, за что и поплатился жизнью.

     П.А.Столыпин был пророком и великим гением, больше всего он боялся потрясений, но, как известно, потрясений России избежать не удалось.

     Приняв  страну разрушенной в первой  русской революции, П.А. Столыпин понимал, что нужно реформировать Россию, нужно ее модернизировать, нужно  выводить ее на совершенно иной уровень.

     П.А.Столыпин очень современный политический деятель, его реформы должны были лежать и в основе наших реформ 90-х годов не только формально ,не только с точки зрения заимствования текстов ,а с точки зрения заимствования духа.

     Реформы действительно должны приниматься  народом в будущем «по-столыпински», чтобы возродить великий лик  страны.

     Прошло 102 года, но земельный вопрос в России так и не решен. Крестьянам на бумаге далее земельные доли. Но вся земля  только на «бумаге».

     Мудрость  П.А. Столыпина : «Дайте крестьянину землю ,и он сам знает, что с ней делать». Для России он, прежде всего был реформатором и патриотом. Это уникальное сочетание двух понятий ставят безусловно его в первый ряд.

     П.А.Столыпин считал что реформы должны способствовать укреплению государства, его единства и целостности.

     Основная  его заслуга в том, что он большое  внимание уделял аграрной реформе, ибо  страна была аграрная. Ситуация, в которой  оказался униженный крестьянин  его беспокоила и волновала.

     В его понятии Великая Россия-это  миллионы сильных личностей а  не сильная община- миллион.  В основу всех своих реформ ставил прежде всего человека.

     Его реформы важны и актуальны  во всех сферах деятельности, экономики. Сегодня нужно набраться мужества завершить эти реформы и их развить.

     Интерес к деятельности Столыпина проявился  лишь в 90-е годы. Сегодня мы гораздо  ближе к Столыпину, чем 102 года назад. На сегодняшний день земля также  брошена, деревни запущены.

     Крестьянство  в России начала XX века было более  консервативным , более малоподвижным, чем власть. Община и задавила крепкого человека, не дав ему возможность выделиться.

     П.А.Столыпин реально указал стране возможность к тому, чтобы подняться. Но, к сожалению, не любит наше общество сильных людей , они становятся одинокими. Коллективная ответственность менее страшна в понимании людей, нежели индивидуальная. 
 
 
 
 
 
 
 

        
 
 
 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

18 . Деревня в начале века: революция и реформа. – М.: Российский гуманитарный институт,1995

2. Могилевский, К.И. П.А. Столыпин: Имя Россия. Исторический выбор.- М.: АСТ: Астрель,2008

3.Бок, М.П. Воспоминания о моем отце П.А.Столыпине, Москва 1991

4.Энциклопедия. "История России XX век".Т.5,стр.138.Издательство "Аванта+" Москва,1995

5. Эшер, А. Столыпин: Поиск стабильности в России эпохи поздней империи. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 2001

Информация о работе Столыпинская аграрная реформа