Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 19:46, реферат
Я выбрал эту тему так, как США - это одна из интереснейших стран, и особенно если рассматривать ее развитие после второй мировой войны. США - единственная страна мира, чья экономика вышла из второй мировой войны значительно окрепшей. В первые послевоенные десятилетия лидирующее положение США в мировом хозяйстве было бесспорно. Война избавила эту страну от серьезных конкурентов, хотя экономический подъем Западной Европы и промышленный рывок Японии существенно изменили это положение.
1. Вступление: “Почему я выбрал эту тему?”............. 3 стр
2. США и вторая мировая война.................................. 4 стр.
2.1. Военная экономика.......................................... 4 стр.
2.2. Международные конференции....................... 6 стр.
3. Основные итоги войны............................................... 11 стр.
3.1. Экономические итоги...................................... 11 стр.
3.2. Милитаризм...................................................... 12 стр.
3.3. Реакция во внутренней политике................... 14 стр.
3.4. От изоляционизма к претензиям на руководство миром..........16 стр.
4. Реконверсия............................................................18 стр.
4.1. От военной к мирной экономике................... 18 стр.
4.2. Классовая борьба............................................ 19 стр.
4.3. Начало президенства Трумэна....................... 20 стр.
4.4. Ревизия внешней политики Рузвельта........... 21 стр.
4.5. Интервенция в Китай...................................... 23 стр.
5. “Холодная война”.......................................................23 стр.
5.1. “Доктрина Трумэна” и “план Маршалла”.. 23 стр.
5.2. “Закон Тафта-Хартли” и другие.................... 27 стр.
6. Новое соотношение мировых сил............................. 28 стр.
6.1. НАТО................................................................ 28 стр.
6.2. “4-й пункт”........................................................ 29 стр.
6.3. Интервенция в Корею..................................... 30 стр.
6.4. Итоги внешней политики Трумэна............... 31 стр.
6.5. Поражние демократов.................................... 32 стр.
7. Первое президентство Эйзенхауэра......................... 33 стр.
7.1. Дуайт Эйзенхауэр............................................ 33 стр.
7.2. Маккартизм...................................................... 35 стр.
8. В годы спутников Земли и космических кораблей 36 стр.
8.1. Экономическое соревнование двух систем.. 36 стр.
8.2. “Потепление” и “похолодание”..................... 37 стр.
9. Приложения................................................................. 39 стр.
9.1. Потсдамская конфернция............................... 39 стр.
9.2. Список важнейших дат в истории США в период с 1940 г. по 1960 г...50 стр.
10. Список используемой литературы.......................... 52 стр.
Вечером того же дня, 18 июля Сталин пригласил британского премьера на
поздний обед. Впоследствии Черчилль подробно описал эту встречу. Он
отметил в своем дневнике, что Сталин был в очень хорошем расположении
духа. Британский гость принес с собой коробку больших бирманских сигар,
которые сам очень любил. Принимая подарок, Сталин заметил, что теперь
курит гораздо меньше чем прежде и порой просто по старой привычке просто
посасывает пустую трубку.
За обеденным столом Сталин видимо хотел сделать гостю приятное.
Поскольку британский премьер тогда особенно тревожился за исход
предстоявших парламентских выборов, Сталин выразил надежду, что Черчилль
одержит победу. Видимо он считал сомнительным, чтобы военный лидер,
приведший страну к победе, мог быть в момент триумфа отвергнут
избирателями. Впрочем Черчилль, хорошо зная настроение в Англии, далеко
не был уверен в успехе. Он попросил сделать перерыв в работе Потсдамской
конференции с тем, чтобы съездить с Эттли в Лондон, где им предстояло
узнать результаты выборов.
Консерваторы
потерпели поражение, и в
деятели. Министром иностранных дел Великобритании стал Бевин. Впрочем
внешнеполитическая линия лейбористского премьера, по существу, никем не
отличалась от черчиллевской.
Поскольку
в результате победы на
сформировать новый кабинет, он задержался в Лондоне на день дольше, и
конференция возобновилась не 27, а 28 июля.
1945 или 1947.
На пленарном заседании 18 июля предусмотрение политических полномочий
контрольного совета в Германии, Черчиллем внезапно был поднят вопрос: что
следует понимать под Германией?
Трумэн сразу же подключился к этой теме:
-- Как понимает
этот вопрос Советская
Глава Советской делегации почувствовав, что западные лидеры затевают
новую интригу, твердо ответил:
-- Германия есть то, чем она стала после войны. Никакой другой
Германии сейчас нет. Я так понимаю этот вопрос.
Трумэн все же продолжал стоять на своем. Он вновь сказал, что должно
быть дано определение понятия "Германия".
Трумэн сказал, сто, может быть, все же следует говорить о Германии
какой она была до войны в 1937 году.
-- Формально можно так понимать, по существу это не так, -- заметил
Сталин. -- Если в Кенигсберге появится немецкая администрация, мы ее
прогоним.
Трумэн не отступал. Он напомнил, что на Крымской конференции было
установлено, что территориальные вопросы должны быть решены на мирной
конференции. Упоминая о мирной конференции, президент США сделал это лишь
для отвода глаз, ибо уже решил, что мирной конференции быть не должно.
Впрочем, такая ссылка предоставляла американской делегации возможность
откладывать в долгий ящик те вопросы, по которым Вашингтон не хотел
договариваться с Советским Союзом. Дальнейший обмен мнениями по этому
вопросу изложен в протокольной записи следующим образом:
"ТРУМЭН. Может быть мы примем в качестве исходного пункта границы
Германии 1937 года?
СТАЛИН. Исходить из всего можно. Из чего-то надо исходить. В этом
смысле можно взять 1937 год. Это просто рабочая гипотеза для удобства
нашей работы.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Только как исходный пункт, это не значит, что мы этим
ограничимся."
Как стало ясно в дальнейшем, настойчивость западных держав в этом
вопросе была связана отнюдь не только с германской проблемой. Тут нашли
отражение далеко идущие цели США, а также, в определенной мере и Англии,
относительно всего послевоенного устройства. В первую очередь в отношении
западной границы Польши.
Неудавшаяся атака Трумэна.
После того, как 21 июля президент Трумэн ознакомился с поступившим из
Вашингтона подробным отчетом генерала Гровса о результатах испытания
атомной бомбы в Нью-Мексико, он впервые по-настоящему осознал, каким
грозным оружием обладают теперь Соединенные Штаты.
В тот же день, 21 июля, во время пленарного заседания, Трумэн
попытался предпринять атаку против Советского Союза избрав поводом вопрос
о новой западной границе Польши.
Выдержки из протокольной записи:
"ТРУМЭН. Разрешите мне сделать заявление относительно западной
границы Польши. Ялтинским соглашением было установлено, что Германская
территория оккупируется войсками четырех держав -- Великобритании, СССР,
США И Франции, которые получают каждая свою зону оккупации. Но сейчас,
по-видимому, еще одно правительство получило зону оккупации, и это было
сделано без консультации с нами. Если предполагать, что Польша должна
явиться одной из держав, которой отводится своя зона оккупации, об этом
следовало бы договориться раньше. Нам трудно согласиться с таким решением
вопроса. Я дружественно отношусь к Польше, и полностью соглашусь с
предложением Советского правительства относительно ее западных границ, но
для этого будет другое место -- мирная конференция.
СТАЛИН. В решении Крымской конференции было сказано, что главы трех
правительств согласились, что восточная граница Польши должна пойти по
линии Керзона. Что касается западной границы, было сказано, что Польша
должна получить существенные приращения своей территории на севере и
западе, но окончательное определение западной границы Польши
будет отложено до мирной конференции.
ТРУМЭН. Но у нас не было и нет никакого права предоставлять Польше
зону оккупации.
СТАЛИН. Польское правительство национального единства выразило свое
мнение относительно западной границы. Его мнение теперь всем нам
известно.
ТРУМЭН. Господин Бирнс только сегодня получил заявление польского
правительства. Мы с ним еще не успели как следует ознакомиться."
Но дело было вовсе не в том, что американская делегация не успела
изучить это предложение. Они вообще мало интересовали Трумэна. Его цель
заключалась в другом -- продемонстрировать твердость по отношению к
Советскому Союзу. Теперь он уже был готов открыто идти на срыв
достигнутых ранее договоренностей, хотел показать что не намерен
считаться с чьим бы то ни было мнением, если оно не устраивало Америку.
"СТАЛИН. Что касается вопроса о том, что мы предоставили
оккупационную зону полякам, не имея на это согласия союзных
правительств, то этот вопрос поставлен неточно. Мы не могли не допускать
польскую администрацию в западные районы, потому что немецкое население
ушло вслед за отступающими германскими войсками на запад. Польское же
население шло вперед, на запад, и наша армия нуждалась в том, чтобы в ее
тылу существовала местная администрация. Наша армия не может одновременно
создавать администрацию в тылу, воевать и защищать территорию от врага.
Она не привыкла к этому.
ТРУМЭН.
У меня нет никаких
возражений против
относительно будущей границы Польши. Но мы условились, что все части
Германии должны находиться в ведении четырех держав, и будет очень трудно
согласиться на справедливое решение вопроса о репарациях, если важные
части Германии будут находиться под оккупацией державы, не входящей в
состав этих четырех держав.
СТАЛИН. Что же вас, репарации пугают? Мы можем отказаться от
репараций с чужих территорий, пожалуйста. Что касается этих западных
территорий, то никакого решения об этом не было, речь идет о толковании
крымского решения.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Существует еще вопрос о поставках продуктов питания --
весьма важный вопрос, потому что эти районы являются основными районами,
доставляющими продукты
питания для германского
СТАЛИН. А там будет работать, производить хлеб? Кроме поляков там
некому работать. На бумаге это пока немецкие территории. На деле -- это
польские территории, де факто.
ТРУМЭН. Что
случилось с местным
СТАЛИН. Население ушло.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Если это так, то получается, что они должны будут питаться
в тех районах, куда они ушли -- я так понимаю, что, согласно плану
польского правительства, одна четверть всех обрабатываемых земель
Германии 19372 года будут отторгнуты от нее. Мы говорили о границе, а
теперь перешли к вопросу о снабжении продовольствием Германии. Но я об
этом упомянул потому, что вопрос о границе создает нам большие
затруднения при разрешении некоторых других вопросов.
СТАЛИН. Все равно Германия без импорта хлеба не обходилась и не
обойдется.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Да, конечно. Но она тем более не будет иметь возможность
кормить себя, если у нее будут отняты восточные земли.
СТАЛИН. Пусть покупают хлеб у Польши.
ЧЕРЧИЛЛЬ.
Мы не считаем, что эта
территория является
Польши.
СТАЛИН. Там живут поляки, они обработали поля. Мы не можем
требовать от поляков, чтобы они обработали поля, а хлеб отдали немцам.
В результате настойчивости, убедительной аргументации Советской
делегации удалось в конце концов добиться согласия западных держав, на
приглашение в Потсдам
представителя Польского
в Варшаве.
Делегацию
польского правительства
возглавил Берут.
английские деятели имели с ним обстоятельные беседы. Польские представители
подробно обосновали свою точку зрения относительно западной границы. Она
должна идти от Балтийского моря несколько западнее Свинемюнде, включая
Штетткин в состав Польши, дальше по реке Одер до реки Западная Нейсе, и
по этой реке до границы Чехословакии. Однако представители западных
держав по-прежнему отказывались признать эту линию, пытались добиться
пересмотра договоренности, достигнутой чуть ранее в Ялте.
Дальнейшее обсуждение вопроса о польской западной границе происходило
после перерыва в работе конференции, который был объявлен в связи с
поездкой Черчилля в Лондон. На этот раз польский вопрос был связан с
западными делегациями в один "пакет" с вопросом о репарациях и проблемой
приема новых членов в Организацию Объединенных Наций. В конечном счете по
всем трем проблемам, включая вопрос о польской западной границе в том
виде, как его излагала делегация Польши, была достигнута договоренность.
Соединенным Штатам и Англии так и не удалось добиться пересмотра ранее
принятых решений.
Продолжение дискуссии.
Активно
навязывая свою точку зрения,
в отношении стран,
Красной Армией, представители западных держав в то же время отстранили
Советский Союз от участия в решении проблем, связанных с районами и
государствами, оккупированными американскими и английскими войсками.
Примером может служить обсуждение проблем Италии.
Уже в первый период после капитуляции Италии американские и
английские военные власти старались решать все вопросы в обход советских
представителей в союзной контрольной комиссии. Такую же тактику теперь
пытались проводить и более высокие инстанции. Характерна дискуссия на
Потсдамской конференции вокруг вопроса об опеке. Она возникла после того,
как советская делегация предложила обсудить судьбу колониальных владений
Италии в Африке и на Среди земном море. Вот как это излагается в
официальных протоколах.
"ЧЕРЧИЛЛЬ. Так как вопрос об опеке находится в руках у международной
организации, я сомневаюсь в желательности обмена мнений по этому вопросу
здесь.
СТАЛИН. Из печати, например, известно, что господин Иден, выступая
в английском парламенте, заявил, что Италия навсегда потеряла свои
колонии. Кто это решил? Если Италия Потеряла, то кто их нашел?
ЧЕРЧИЛЛЬ. Я могу на это ответить. Постоянными усилиями, большими
потерями и исключительными победами британская армия одна завоевала эти
колонии.
СТАЛИН. А Берлин взяла Красна Армия."
В конечном счете, вопрос был передан на рассмотрение трех министров
иностранных дел. Независимо от того, что судьба этих территорий сложилась
совсем не так, как рассчитывал Черчилль, интересно отметить его попытки
уклониться от обсуждения с союзниками вопроса об опеке над бывшими
колониями Италии, стремление распорядиться добычей по праву завоевателя,
его поразительное пренебрежение к коренному населению этих территорий.
На конференции происходило немало острых споров по многим вопросам,