Сравнительный аспект преобразований Петр I и Екатерины II: общее и особенное, роль влияния Запада на подготовку и проведение реформ

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 11:13, контрольная работа

Описание работы

Разные историки по-разному оценивают время правления Петра I и Екатерины II. И это не случайно. Вклад этих величайших монархов в русскую историю весьма противоречив. Например, разнообразие оценочных мнений, размышлений и серьезных исторических исследований о преобразовательной деятельности Петра I, их живое и часто непримиримое столкновение говорит о том, что они являются средством заострить или, наоборот, скрыть и завуалировать реальность социокультурного развития России. Таким образом, изучение государственных и политических преобразований Петра I и Екатерины 2 открывает возможности для истолкования исторического прошлого России в контексте определения и конкретизации представлений о социальной сущности русского народа и культурных формах его существования и развития.

Содержание

Введение 3
1. Европеизация 4
2. Просвещенный абсолютизм 6
3. Реформы государственного управления 7
4. Формирование дворянского сословия 13
5. Российская экономика 15
6. Реформы в Армии 20
7. Просвещение 22
8. Влияния Запада на подготовку и проведение реформ 24
8. Заключение 27
9. Список использованной литературы 31

Работа содержит 1 файл

Контрольная работа.docx

— 73.58 Кб (Скачать)

       Если сравнивать социальную политику Петра и Екатерины относительно крестьянского сословия, я могу заметить, что она достаточная схожа: оба монарха усиливают и без того не малый крепостной гнёт, не происходит уравнение крестьян в правах с другими сословиями. Однако для Петра I крестьяне - это средство содержания огромной русской армии, а для Екатерины - это «такие же люди, как мы». Во время правления Екатерины II начиналась разработка «Жалованной грамоты крестьянству», однако проект этот не был реализован: ценность власти и престола для императрицы была слишком велика. Следовательно, можно отметить различие в методах управления крестьянами: петровские методы были более жесткими по сравнению с методами «просвещённого абсолютизма».

         Что касается реформ двух самодержцев относительно дворянского сословия, то итоги преобразований достаточно полярны. В петровскую эпоху дворяне не были привилегированным сословием, и даже служить они были обязаны точно так же, как и все, ведь «родовитость» больше не принималась во внимание. По «Жалованной грамоте дворянству…» Екатерины Великой дворяне получают значительные привилегии по сравнению с другими сословиями: они были освобождены от обязательной службы, от телесных наказаний, личных податей, рекрутской повинности, а так же дворяне получают ряд других прав, о которых велась речь выше.

         Общей чертой социальной политики Петра I и Екатерины I является активное развитие науки, образования, повышение культурного уровня значительной части общества в целом. Появляются первый музей, Академия Наук, Смольный институт, Академия художеств, новое летоисчисление, униформа и др. Однако по-прежнему реформы проводились на изжившей себя самодержавно-крепостнической основе, сохранялась абсолютная монархия при отсутствии прав и свободу подавляющего числа населения.

         Хочется отметить, что реформы в России предпринимались неоднократно, но не все попытки увенчались успехом. Главная причина этого, на мой взгляд, состоит в том, что периодически возникавшее у власти стремление к переменам сосредоточивалось не на изменении общества, а на реформировании государства. Интересы человека игнорировались всеми реформами без исключения. Может быть, для стран Запада этот механизм был бы приемлем, но правила реформирования в России совсем иные, чем в западном обществе. В России не существовало социальной базы для реформаторства в силу господства традиционной культуры, ориентированной на идеальную имперскую власть. А для того чтобы осуществить реформы, нужно, по крайней мере, сформулировать их конечную цель. Россия же вместо этого всегда начинала подражать странам западного типа, с тем, чтобы стать государством, способным активно противостоять Западу. Кроме того, для реформы необходимо не единовременное усилие, их реализация предполагает достаточно длительный цикл - 2-3 поколения - именно на протяжении этого срока полностью меняется стереотип сознания человека.

      Сложно однозначно оценить итоги царствования Екатерины II и  Петра  I. Многие их начинания внешне эффектные,  задумывавшиеся  с  широким  размахом, приводили к скромному результату или давали не ожидаемый и  часто  ошибочный результат. Можно также сказать, что они просто воплощали в жизнь  изменения, диктуемые   временем,   продолжая   политику, не только заимствованную у Запада, но и намеченную   в    предыдущие царствования.

        Несомненно,  можно провести много аналогий и различий между  реформами Петра I и Екатерины II, но одно остается неизменным: во  всех  начинаниях  и  преобразованиях  чувствуется  любовь  к России и желание вывести страну из нищеты и  необразованности.

 

  1. Список использованной литературы

  1. Анисимов Е.В. «Время Петровских реформ», -Л.:Лениздат, 1989
  2. Буганов В.И. "Петр Великий и его время" - М., изд-во “Наука” , 1989
  3. История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. М., 2009.
  4. Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000
  5. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2008.
  6. Мавродин В.В. "Рождение новой России" - Л., изд-во “ЛГУ” , 1988.
  7. Павленко Н.И. «Екатерина Великая», - М., 1999.
  8. Харт М.А. «100 великих людей», - М., 1998.

 

1 Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000

2 Харт М.А. «100 великих людей», - М., 1998.

3 Анисимов Е.В. «Время Петровских реформ», -Л.:Лениздат, 1989

4 Павленко Н.И. «Екатерина Великая», - М., 1999.

5 Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2008.

6 Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000

7 Буганов В.И. "Петр Великий и его время" - М., изд-во “Наука” , 1989

8 История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. М., 2009.

9 Мавродин В.В. "Рождение новой России" - Л., изд-во “ЛГУ” , 1988.

10 Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2008.

11 Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000

12 Павленко Н.И. «Екатерина Великая», - М., 1999.

13 Мавродин В.В. "Рождение новой России" - Л., изд-во “ЛГУ” , 1988.

14 Анисимов Е.В. «Время Петровских реформ», -Л.:Лениздат, 1989

15 Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2008.

16 Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000

17 Буганов В.И. "Петр Великий и его время" - М., изд-во “Наука” , 1989

18 Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2008.

19 История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. М., 2009.

20 История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. М., 2009.

21 Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000

22 Павленко Н.И. «Екатерина Великая», - М., 1999.

23 История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. М., 2009.

24 Анисимов Е.В. «Время Петровских реформ», -Л.:Лениздат, 1989

25 Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2008.

26 Павленко Н.И. «Екатерина Великая», - М., 1999.

27 Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000

28 История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. М., 2009.

29 Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2008.

30 История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. Н.И. Павленко. М., 2009.

31 Харт М.А. «100 великих людей», - М., 1998.

32 Казанцев  Ю.И.,  Деева  В.Г.  учебник  «История  России»,  -  «Сибирское соглашение», 2000

33 Харт М.А. «100 великих людей», - М., 1998.


Информация о работе Сравнительный аспект преобразований Петр I и Екатерины II: общее и особенное, роль влияния Запада на подготовку и проведение реформ