Шпаргалка по "Истории Белоруссии"

Империи. (Встречаются разные цифры – 12 тыс. человек). Вывод.  Общее  направление  политики  царизма  на  территории Беларуси  определялось  стратегической  задачей – полное  экономическое, политическое и культурное подчинение. Тактические решения по отдельным

вопросам  этой  задачи  были  противоречивыми  и  определялись обстоятельствами,  которые складывались на  конкретный момент.  Беларусь, которая сначала  рассматривалась как недостаточно колонизированная часть Польши, после событий 1830-31 годов, начала рассматриваться как слишком колонизированная  часть  России.  Вопрос об  культурной  и тем более этнической самобытности местного населения вообще не существовало.

Включение  белорусских  земель  в  Российскую  Империю переориентировало  всю  жизнь  на  Восток.

 Положительно:

1) политические 

факторы – конец  опустошительных  войн  и  междоусобиц  шляхты;

2) экономические  – Беларусь  включилась  в   общероссийскую  хозяйственную 

систему,  что  во  многом  определило  дальнейшую  хозяйственную

специализацию,  открыло  емкий  рынок,  стимулировало  развитие

транспортной  системы.

  
 
 
 
 
 
 
 

     5.Особенности социально-экономического развития Беларуси в первой половине XIX в.

      В  первой  половине XIX в.  в  Беларуси  происходили  общие  для Российской  империи  процессы,  которые  вели  к  распаду  феодально-крепостной  системы,  возникновению  новых – капиталистических отношений. Об этом свидетельствует: 

      1) развитие промышленности: а) увеличилось количество мануфактур –  до 549, где  почти  половина  рабочих  были вольнонаемные;  б)  появились первые фабрики – в местечках Хомск и Косово Гродненской  губернии, где применялись паровые двигатели

      2) развитию экономики Беларуси  способствовали пути сообщения – водные,  сухопутные,  что  благоприятно  сказывалось  на  вовлечение  края  во всероссийский рынок. В вывозе преобладали товары сельского хозяйства, а в возе – промышленные изделия;

               3)  развитие  путей сообщения благотворствовало росту городских поселений. С 1825 по 1861 гг. население 42 городов увеличилось с 151тыс. до 320тыс.  чел.  В городах и местечках жило  разноэтическое  население: белорусы,  евреи,  поляки,  русские,  татары.  Количественно  преобладало еврейское население)  новые  явления  ярко  прослеживались  в  развитии  сельского хозяйства: а) все больше продукции шло на рынок; б) расширились посевы

технических  культур;  в)  в  отдельных  помещичьих  хозяйствах  внедрялись машины;  г)  все  больше  крестьян  занималось  промыслом,  извозами;  д) заметнее становился процесс дифференциации среди крестьян.

      Дальнейшее  развитие  прогрессивных  явлений  в  экономике сдерживалось  господством  феодолизма,  в  первую  очередь  крепостным правом: 1) помещики  для  увеличения доходности  имений  расширяли собственные посевы за счет крестьянских наделов. Но подневольный труд не давал  положительных  результатов; 2) масса  крестьян  беднела  и  не  могла выполнять все возрастающие повинности, ибо барщина доходила до 6 дней в неделю; 3) постоянно возрастала задолженность помещиков частным лицам и  казне.  К 185 г.  в  пяти  белорусских  губерниях  около 60 % крепостных крестьян  были  заложены  их  владельцами; 4) заметный  рост  крестьянских волнений – в 2 раза больше с каждым годом

Социальная  напряженность усиливалась антироссийской пропагандой католической  церкви  и  пропольского  дворянства.  Это  вынудило  царизм осуществить на Беларуси более гибкую социально-экономическую политику и  делать  определенные  шаги  по  решению  аграрного  вопроса.  При  этом царизм  преследовал  три  цели: 1) снять социальную  напряженность; 2) увеличить  доходность  в  государственной  деревне  и 3) завоевать  симпатии крестьянских масс против польскоязычного дворянства.

Для достижения этих целей следует остановиться на двух важнейших реформах царизма в белорусских губерниях.

 В  1840 – 1857 гг.  осуществлялась  реформа  среди  государственных крестьян  а  это 1/5 всех  крестьян  Беларуси).  Основные  ее  положения сводились  к  следующему: 1) увеличены  наделы  крестьян,  уменьшены  их повинности; 2) казенные  крестьяне  переводись  с  барщины  на  оброк; 3) прекращалась практика сдачи их в аренду; 4) создавались выборные органы крестьянского  самоуправления,  которым  доверялось  под контролем администрации) решение хозяйственных, административных и судебных дел; 5)  признавалась «гражданская  свобода»  государственных  крестьян,  что выгодно отличало их от бесправия крепостных крестьян.

И  вторая,  инвентарная  реформа  в  помещичьей  деревне (Указ 15 апреля 1844г.).  Суть  ее  сводилась  к  регулированию  разделов  наделов  и фиксации повинностей крепостных крестьян. Обязательные инвентари были введены  в  Западной  и  Центральной  части Беларуси.  Реформа встретила ожесточенное  сопротивление  помещиков  их  самоуправство  имело ограниченные  рамки)  и  недовольство  крестьян  в  тех  случаях,  когда повинности  возрастали.  Этим  можно  объяснить растянутые  сроки проведения реформы до 1857 г.  В целом же аграрные реформы 40 – 50 х гг., хотя и создавали лучшие условия  для  развития  товарно-денежных  отношений  в  развитии хозяйственных инициатив, крестьянства.

26. Кризис феодально-крепостнической системы и отмена крепостного права.

К  середине  ХIХ  века  явственно  проявилось  отставание  России  от передовых  капиталистических  государств  в  экономической  и  социально–политической сферах.  Взволнованное общественное  мнение  требовало  перемен.  Поэтому  главной  целью внутренней  политики  царизма  приведение  социально – экономической системы России в соответствии с потребностями времени. Одновременно не менее  важной  задачей  было  сохранение  самодержавия  и  господствующего положения дворянства – опоры абсолютизма. Вот почему реформационный процесс был непоследователен, преобразования не проводились комплексно.

Отмена  крепостного  права  в  России  стало  свидетельством  процесса модернизации,  связанного  с  переходом  от  феодальных  к  буржуазным отношениям.  Аграрный  вопрос  к  середине  ХIХ  века  стал  острейшей социально – политической  проблемой  в  России.  Феодальные  отношения почти исчерпали все свои ресурсы для внутреннего развития:

  1)  феодальные отношения  препятствовали развитию  капитализма; 

  2) крестьяне уже не  могли обеспечить  нормальные  условия  для самовоспроизводства; 2/3 их помещичьих хозяйств были нерентабельны. Дворянство  усиленно  переводит своих крепостных  на  барщину,  а это ещё больше  обостряет ситуацию;

   4) промышленное  развитие  страны  в  те  годы было  затруднено,  так как предпринимательское деятельность организовывалась  помещичьей  собственностью  на  землю и крестьян,  а подневольный  труд  крепостных  был непроизводителен,  затруднял технический процесс;

    5) усиление  феодальной  эксплуатации  крестьян усиливает  их  сопротивление;

    6) Военно-техническая   отсталость  России  ухудшила внешнеполитические  позиции Империи. 

Итогом  аграрной реформы 1861 года стало развитие страны по пути модернизации,  связанной  с  последовательным  переходом  от  феодального  к буржуазному обществу. Вместе с ним реформа не устранила все феодальные структуры,  среди них важнейшей являлась  помещичье землевладение.

Развитие  капиталистических  отношений:

1) крестьянство  получило гражданские права; 

2) расширение  границ вольнонаёмного труда; 

3) переход  к предпринимательскому хозяйству;

4) расслоение  крестьянства.

 Пережитки феодализма:

1) сохранение  крупного помещичьего землевладения; 

2)высокие  выкупные  платежи; 

3) сохранение  черезполосицы; 

4) временно  обязанное положение. Всё это и предопределило крайне медленный и болезненный путь развития капитализма в деревне.

               

      27.Буржуазныя реформы 60 - 80-х гг. XIX в. и особенности их проведения на Беларуси.

Логическим  продолжением  отмены  крепостного права стало проведение царским правительством буржуазных реформ–военная, земская, судебная,  городская,  учебная,  печати,  которые в определённой  степени способствовали  реформированию  феодальной  структуры феодального общества. 

      Однако  в  Беларуси  наблюдались  существенные  особенности, вызванные восстанием 1863 – 1864 г.:

1) земская реформа,  вводившая в губерниях и уездах, выборные органы местного самоуправления, на западные губернии не распространялись по причине политического недоверия властей к  местным  польским  помещикам,  составляющих  около 80% всех землевладельцев ( только в 1911 г. да и то только в 19 на Востоке);

2) в крае был   установлен  режим   исключительных  законов (до 1879г.),  существенно отразивший гражданские и имущественные права населения, прежде всего, католические  белорусские и еврейские;

3) всячески  проводилась   политика насаждения  российского  дворянского   землевладения   и  чиновничества   с целью   русификации  края;

4) позже,  чем   в  России,  начались  судебная  и городская реформы. Городское самоуправление  осуществлялось  на  основе имущественного  ценза,  ограничивалась  представительство еврейского населения (а они большинство в городах);  

5) мировые  судьи   из-за отсутствия земли назначали министром юстиции и т.д.

             Буржуазное  направление  реформ  в  Беларуси  было  более  ограниченным,  чем  в  Центральной   России,  поскольку  сущность  политики царизма  в  западных  губерниях  определяли  великодержавные,  колонизаторские  задачи.  С  целью  русификации  здесь  был  фактически установлен  режим  исключительных  законов.  Это  прежде  всего ограничительные  меры  правительства  в  области  землевладения  и землепользования,  принятые  во  время  и  после  подавления  восстания 1863 года  и  направленные преимущественно  против  католиков,  евреев  и иностранных  подданных.  Они  привели  к  относительному  понижению ценности  земли,  препятствовали  ее  свободной  купле-продаже, способствовали  сохранению  дворянского  землевладения  в  белорусских губерниях. 

Была  вновь  ограничена  демократия.               Таким  образом,  реформирование  шло  по  пути  неприкосновенности самодержавного  строя,  но  активного  расширения  рыночных  отношений  в экономике, которые обуславливали  промышленный подъем в 90-е годы XIX века  и переход к индустриализации империи, в том числе и промышленный рост на Беларуси. 

  
 

                    28. Пути развития капиталистических отношений. Промышленный переворот, его результаты и особенности в Беларуси. 

      Аграрная  реформа на Беларуси сохранила привилегированное экономическое и социально-политическое положение крупных землевладельцев, помещиков. В их руках оставалось более половины всех земель.  

      В целом реформа 1861 г., подорвав основы крепостнической, барщинной системы хозяйствования, создала условия для перехода к капиталистическому способу сельскохозяйственного производства, который утверждался в Бел-си в течение 60—70-х гг. Однако не все помещики смогли превратить свои имения в крупные, высокорентабельные товарные хозяйства. Для этого у большинства из них не было необходимых средств, технических приспособлений и механизмов, тяглого скота, удобрений и т. д. Не было и опыта хозяйствования по-новому. В 60—70-х гг. в земледелии господствовало трехполье. Плуги и железные бороны применялись редко. Сеялки, жатки встречались лишь в отдельных имениях. По этим же причинам большинство крестьян тоже не стали производителями товарной сельскохозяйственной продукции. Формировался рынок буржуазной земельной собственности. Деревенская беднота по мере ее разорения и обнищания все чаще прибегала к продаже своей рабочей силы как к источнику существования.

      Промышленность  Беларуси в первые два пореформенных  десятилетия развивалась  медленно. Большинство  предприятий оставалось на уровне мелкотоварного производства  и мануфактуры. В многочисленных мелких местечках и городах Беларуси вследствие исторически сложившихся традиций и национальной политики правительства (черта еврейской оседлости) было сосредоточено большое количество мелких мастерских, принадлежавших ремесленникам, кустарям и мелким торговцам. Вместе с тем реформа не устранила все феодальные институты, среди которых важнейшим являлось помещичье землевладение. Выбранный путь реформирования на тот момент, видимо, был единственным приемлемым для государства, но определил крайне медленный и болезненный путь развития капитализма в белорусской деревне.