Реформы Ивана Грозного

    Для борьбы со сложившейся ситуацией  новое боярское правительство проводит ряд мер, суть которых излагает Скрынников: «Обязанности преследовать «лихих людей» они возложили на выборных дворян - губных старост, то есть окружных судей»¹². В помощь им выбирались целовальники из числа «лучших» черносошных крестьян. Губные старосты получили право самостоятельно проводить следствие с применением пыток. В Москве для надзора за деятельностью губных учреждений был создан Разбойный приказ.

    Большинство историков считает, что эти действия улучшали не только положение, существовавшее в местном самоуправлении, но и  повысили авторитет царской власти, сумевшей справиться с засильем чиновников, а также способствуют еще большему объединению недавно ставшего единым государство. Данная реформа положила начало более крупным преобразованиям  в будущем в области кормлений.

    Также во время правления Елены Глинской в 1535 году проводится денежная реформа. В результате объединения страны расширился денежный оборот, а запас  ценных металлов в России ничтожно мал, и чтобы его пополнить  закупали их у соседних государств. К тому же из-за нехватки денег происходила  их массовая подделка, появляется в  городах большое количество фальшивомонетчиков, хотя их жестоко преследовали: секли  им руки, заливали олово в горло  – число их не уменьшалось. Также  из-за объединения государства в  нем оказались две действующие  системы: новгородская и московская денежные единицы, которые были различны по весу, стоимости и т.д. Сущность преобразования описывает Скрынников: «…Тогда власти изъяли из обращения  старую разновесную монету и перечеканили ее по единому образцу. Основной денежной единицей стала серебряная новгородская деньга, получившая название «копейка»»¹³.

    Таким образом, была упрочнена финансовая система России, удовлетворена потребность  в деньгах, а государство стало  объединено еще одним стимулом –  экономическим. Этого мнения придерживается большинство ученых: Карамзин, Скрынников и др.

    К тому же при правительнице проводятся работы по облагораживанию столицы, строится обширная крепостная стена, необходимость  в которой возникла еще при  Василии III. «…в 1534 году начали копать глубокий ров и в июне кончили, а в следующем году… Петрок Малой …заложил каменную стену и четыре башни»¹⁴.

    Строительство ведется также в пограничных  областях, так как Россия к середине XV века была крупной страной. В годы правления Елены Глинской крепостное строительство вообще приобрело особый размах, однако это не гарантировало военных успехов, но это было необходимо, так как практически все пограничные территории находились под угрозой нападения, при правительнице их активно укрепляют. «Кроме двух крепостей на Литовской границе, Елена основала: 1)…Мокшан…; 2) Буй-город…; 3) Крепость Балахну…; 4) Пронск…, Владимир, Ярославль, Тверь… были снова выстроены…, Новгород окружен стенами»¹⁵.

    Как видно из данной выдержки, строительство  ведется не только на границах, но и  по всей стране, а такие активные работы требовали значительных капиталовложений и людских ресурсов. Поэтому проводится ряд мероприятий по привлечению  средств и населения к работам. Специальные городские приказчики организовали сбор средств и привлекали население к оборонительным работам, укрепление государства послужило  стимулом для роста ремесла и  торговли, так как население стало  стекаться под защиту крепостных стен. Таким образом, укрепление городов  повлекло за собой экономический  расцвет страны.

    Однако, несмотря на различные  успехи, достигнутые  в этот период, все ученые единодушно утверждают, что шла жестокая борьба за власть, а так как всю энергию  правителей занимала борьба за власть, удивительно, что были достигнуты такие  успехи. «…бояре повели ожесточенные усобицы друг с другом из личных и фамильных счетов, а не за какой-либо государственный порядок»¹⁶.

    А что еще более удивительно, что  время «боярской реакции» не привело  к распаду государства. Борьба, происходившая  между боярскими группировками, не сопровождалась ни феодальной анархией, ни массовыми репрессиями, тем более  происходит важное событие, которое  еще более укрепило государство: «…были ликвидированы два крупнейших в стране удельных княжества –  Дмитровское и Старицкое»¹⁷.

    В период боярского правления и  при Елене Глинской происходят различные  экономические преобразования в  стране, послужившие стимулом к росту  в экономике, укреплении страны в  оборонительном и объединительном  смысле. Но реформы происходили медленно и с большими затратами: все силы правителей поглощала борьба за власть – было не до больших государственных  дел, но все же они подготовили  страну к нововведениям, которые  произойдут позже и в годы боярского  правления не просто продолжено многое из того, что начинали Иван III и Василий III. Кое-что в государственном строительстве было начато заново. Несмотря на высокие достижения, достигнутые в некоторых областях управления страной, некоторые из них были запущены. Например, практически замерли отношения с теми европейскими странами, с которыми ранее они шли интенсивно. Во внутренней политике боярство уронило свой политический авторитет.

      К тому же никто не позаботился  об образовании будущего царя  и поэтому Иван IV «…оказался мало подготовленным к исполнению функций правителя обширной и могущественной державы…»¹⁸. Нет ничего неожиданного, что совершеннолетие царя было ознаменовано опалами и казнями. Можно еще сказать, что будущие террор и репрессии государя вытекают именно из борьбы за власть в его детстве. 

    § 3. Приход к власти Ивана IV

    С конца 40-х годов Иван IV переходит к самостоятельному правлению, этот период начинается с его венчания на царство и женитьбой; с наступлением совершеннолетия наследника у власти остаются Глинские, а он предается в это время – «опалам да казням», которые вызывали негодование населения. Немотивированные опалы и казни1545-1546 годов (к тому же, как правило, внесудебные), открытые проявления недовольства тяглыми горожанами, пищальниками подвигли элиту на нестандартные решения.

    В результате неоднозначной деятельности государя происходит падение авторитета великокняжеской власти. Поэтому  при поддержке боярства Иван Грозный  принимает титул царя. Коронация  произошла в Успенском соборе 16 января 1547 года. «Было сделано все, чтобы придать ей как можно  больше блеска и торжественности»¹⁹.

    Изменение ранга московского монарха имело  несомненную двуединую направленность: внутреннюю и внешнюю. Во внешней  политике этот титул играл важную роль, так как великий князь  приравнивался к принцу или герцогу, а царь к императору. Тем самым  царский титул приравнивал российскую царскую семью к «царским»  династиям Чингизидов, императорскому роду Габсбургов.

    Если  в международных отношениях возвышался авторитет страны, то для населения  новый титул стал символом единства государства, усиления центральной  власти.

    «Митрополит Макарий, «человек большого ума и  такта»²⁰ возложил на его голову Шапку Мономаха – символ царской власти. Коронация царя символизировала в глазах подданных его самостоятельного правления»²¹. Потому что, считалось, что землей русской владеет государь один, потому-то митрополит и венчал его на царство Мономаховым венцом.

    Таким образом, многие историки считают, что  принятие титула царя было необходимым  действием для усиления власти государя, которое также повлекло за собой  важные последствия для государства, как во внешней, так и во внутренней политике. Это решение отличается глубокой политической осмысленностью, характеризующее реформаторов с  лучшей стороны. 

    § 4. Характер нового государства

    В XVI веке многое переменилось в жизни европейских народов. На континенте еще господствовал феодализм, а в передовых западноевропейских странах стали складываться буржуазные отношения. Великие географические открытия положили начало мировой торговле и созданию колониальной системы. На востоке Европы возникает огромная держава – единое Российское государство. Россия несколько отставала в экономическом, социальном и политическом развитии. Русское национальное самосознание переживало подъем. Во всех сферах культурного развития появились замечательные мастера.

    Политическое  развитие России было отмечено острыми  противоречиями. Объединение русских  земель в рамках единого государства  привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодализма. Политическая элита второй половины XVI века не сомневалась в необходимости, стоящей над обществом, наследственной монархической власти, но считала, что царь должен делиться своими полномочиями с верхушкой общества. Но Грозный не хотел делиться властью, так как «самовластие царя удивляло иноземцев, казалось им тиранией».

    Некоторые историки полагают, что такая точка  зрения была характерна только для  старой знати, князей и бояр. Д.Н.Альшиц говорит, что «боярский взгляд на государственное устройство опирался на представления о социальной иерархии»²², то есть между царем и холопами должно быть определенное количество ступень, стоящие выше по своему статусу ближе к царю, чем к холопам.

    «В  XVI  веке в армии главную силу составляла конница, так как пехота не могла с успехом действовать в степях против конных неприятелей»²³.  Оружием служили лук, секиры, кистени, кинжалы, мечи, копья. Пушки, вылитые итальянскими художниками, практически не использовались.

    Также процветала и торговля. Россия экспортировала в Европу кожу, воск, седла, одежду, сукно. А импортировала золото, медь, зеркала, ножи, вина. Россия считалась страною  с изобильнейшим медом. Несмотря на успехи в торговле, Россия казалась мало населенной, с лесами, степями, редкими жилищами. «Чем ближе к  столице, тем более селений и  людей встречалось на пути»²⁴.

    В целом, XVI век – век экономического подъема. В экономике сохраняется натуральный тип хозяйства, экономика аграрная. Население – 7 млн. человек. Усилилась специализация районов: центр – земледелие, Север – ремесла, Поволжье – скотоводство²⁵. В торговле произошли некоторые изменения: складывание областных центров, разделение труда между областями, расширение торговых связей и т.д. В XVI веке усиливается монастырское землевладение, земли не дробились. Крестьянство делилось на три категории: частновладельческие, дворцовые и государственные. Также в этом веке усилилось кабальное холопство и крепостная зависимость.

    Таким было время образования и укрепления русского централизованного государства. Это время сформировало личность Ивана Грозного и испытало на себе ее воздействие. Скрынников считает, что  «Иван Грозный был порождением  этого времени»²⁶.

    Таким образом, обзорно рассмотрев XVI век в истории России, необходимо сделать вывод, что этот век был отмечен расцветом торговли и ремесел, ростом городских центров. Все историки единогласно считают XVI век веком экономического подъема. Я согласен с этим утверждением и добавлю, что именно в XVI веке для России было сделано много полезного, что впоследствии повлияло на ее развитие. Однако объединение русских земель в конце XV – начале XVI века имело свои недостатки, связанные с невозможностью управления столь обширным государством с помощью архаичных институтов и учреждений. К тому же общерусский Судебник 1497 года безнадежно устарел. Боярский суд стал злоупотреблять своими полномочиями. Эти факты говорили о необходимости проведения реформ в управлении страной. Этим и занялся Иван Грозный, претворя в жизнь целую систему реформ, направленных на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Программа реформ 50-х гг.

    § 1. Избранная Рада

    Как было сказано выше, в 1545-1547 годах  было осуществлено несколько мероприятий, призванных подчеркнуть переход  всей полноты власти к юному государю: Иван Васильевич начал ходить в военные  походы, женился на Анастасии Романовне  Захарьиной, принял титул «царя».

    Последовательные  неудачи попыток различных «боярских  партий» навсегда утвердиться у  верховной власти, недовольство низших слоев служилого класса засильем временщиков у престола, недостаточные  способности молодого царя к управлению государством и необходимость проведения многих преобразований привели к  созданию своеобразной правительственной  группы компромисса между различными слоями господствующего класса, названой позднее в своем сочинении  о Грозном князем Андреем Курбским с литовским манером «Избранная Рада». «…Выдвинулось и стало  около престола несколько дельных, благомыслящих и даровитых советников – Избранная Рада»²⁷.

    Роль  наиболее ярких фигур в ее составе  сыграли люди, не блиставшие знатностью и не связанные близким родством ни с царским домом, ни с одним  из могущественных аристократических  кланов. Следовательно, никто не боялся, что они захватят власть.

    Итак, на политическую авансцену времен «Избранной Рады» выступили священник Благовещенского  собора в Кремле Сильвестр и царский  постельничий Алексей Федорович  Адашев. Помимо них в «Избранную Раду» вошли князь Курлятев, князь  Андрей Михайлович Курбский, дьяк Иван Михайлович Висковатый и некоторые  другие представители аристократии.