Реформы Ивана Грозного

Федеральное агентство по образованию

Саратовский государственный социально-экономический  университет

       Кафедра экономической и политической истории  России 
 
 
 
 

       Курсовая  работа

       РЕФОРМЫ ИВАНА IV ГРОЗНОГО  
 
 
 
 

       Выполнил  студент I курса 5 группы

       дневного  отделения

       факультета  экономики и менеджмента 

       Проверил:  
 
 
 

       Саратов

       2009 

    СОДЕРЖАНИЕ:

    Введение…………………………………………………………………………..3-5 

    Глава 1. Россия перед реформами…………………...………………………...6-16

    § 1. Краткая характеристика личности царя……………………………………6-8

    § 2. Боярское правление. Времена Елены  Глинской...…………………….....8-12

    § 3. Приход к власти Ивана IV………………………………….………….....12-13

    § 4. Характер нового государства………………………………………….…14-16 

    Глава 2. Программа реформ 50-х гг..………………………………………...17-29

    § 1. Избранная Рада……………………………….…………….……..............17-19

    § 2. Судебник 1550 года……………………………………………………….19-21

    § 3. Приговор о местничестве………………………………………………...21-23

    § 4. Испомещение «тысячи»…………………………………………………..23-25

    § 5. Земельное законодательство……………………………………………..25-28

    § 6. Военная реформа……………………………………………………………..29 

    Заключение………………………………………………………………………..30

    Список  использованных источников и литературы………………………........31 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ВВЕДЕНИЕ

    Мало  найдется в отечественной истории  периодов, которые привлекали бы к  себе столь стойкий интерес самой  широкой публики, как время Ивана  Грозного. Иван Грозный уже современникам  казался  личностью  загадочной  и страшной. Такой же загадкой вошел  он и в историческую науку. В  своих  трудах Соловьев и  Платонов расценивали  деятельность Ивана IV как момент  решительной схватки “государственного  начала”,  воплощенного этим грозным  государем, с удельной стариной.

    В нашей истории царствование Ивана  Грозного составляет половину XVI века и является одной из самых важных и переломных эпох нашего государства. Оно важно как по расширению территорий, так и по крупным знаменательным событиям и по изменениям во внутренней жизни страны.

    Я выбрал эту тему для своей работы, потому что меня интересует царствование Ивана IV Грозного, так как «никогда Россия не имела столь малолетнего властителя»¹. Этот монарх являлся одним из наиболее «видных собирателей» Российского государства, первым царем-самодержцем из династии Рюриковичей, создавшими мощное централизованное государство. «Концепция равного бесправия всех членов общества пред лицом монарха – именно такой взгляд на взаимоотношения монарха и подданных усвоил Иван Грозный»².

    Реформы Ивана VI, Петра I, Александра II, нынешние преобразования и другие подробные вопросы актуальны и будут актуальными всегда. Первая причина этому – их значимость для исторической науки, вторая – их немаловажное значение собственно для самого государства. Ведь если подробно изучить реформы наших предшественников, грамотно понять и оценить их со всех позиций, то можно избежать ошибок, допущенных нашими предшественниками-реформаторами.

    Таким образом, исходя из всего вышесказанного, цели и задачи моей работы следующие:

• Выделить, в чем сущность реформ Ивана Грозного;
• Выяснить, что принесли эти реформы России: что положительное, что отрицательное;
• Какие цели преследовали, чьи интересы выражали реформы Ивана VI;
• Как их проводили в жизнь.

    Ответы  на эти вопросы я постараюсь раскрыть в своей работе.

    Во  время написания своей работы я использовал много различной  литературы и трудов многих известных  историков. Каждый из них имеет свои взгляды на описываемые события. Среди всех трудов можно выделить труды дореволюционных историков (Соловьев С.М., Карамзин Н.М., Ключевский В.О.), которые по новому осмыслили  историю.

    «История  Государства Российского» Н.М.Карамзина представляет собой труд, в котором дается интересное описание развития государства Российского. Для этого ученого характерна личностная оценка событий, иногда в ущерб фактам. По Ивану Грозному дается всестороннее описание царствования, довольно подробно разбираются реформы всего его правления, интересная их оценка. Так как этот источник является дореволюционным,  его труд соответствует режиму, при котором он писался.

    Труд  В.О.Ключевского «Курс русской  истории» так же является дореволюционным, и поэтому он схож в мнениях  с Н.М.Карамзиным. В этой книге  подробно разбираются наиболее важные реформы Ивана Грозного, дается их фактическая оценка, хотя разобраны  преобразования далеко не все. Из этой книги я использовал информацию о некоторых реформах. В книге  «Исторические портреты» дается психологический анализ личности Ивана  Грозного. Отсюда мне понадобилась информация о характеристике детства  и характере молодого государя.

    Из  книги Альшица Д.Н. «Начало самодержавия в России» я много узнал  об Избранной Раде, на что историк  имеет своеобразную точку зрения.

    Все историки сходятся во мнении о том, что начало правления Ивана Грозного – это период необходимости реформ. В исследовании сути реформ расхождений  немного, но на главные противоречия исследователи натыкаются в их оценке и вообще в оценке всего этого  периода. Здесь можно выделить много  интересных и своеобразных точек  зрения. И перед нами встает вопрос: кто кого породил, Иван Грозный время  или время породило царя? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Россия перед реформами

    § 1. Краткая характеристика личности царя

    Иван  родился 25 августа 1530 г. «От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум. Но обстоятельства, среди которых протекло детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное, болезненное развитие»³. Иван рано осиротел, на четвертом году он потерял отца, на восьмом – мать. И с младшим братом Юрием, глухонемым от рождения, попал на попечение бояр. «Он с детства видел себе в окружении чужих людей. В душе его рано и глубоко врезалось и всю жизнь сохранялось чувство сиротства, брошенности, одиночества. Отсюда его робость, ставшая основной чертой его характера. Как все люди, выросшие среди чужих, без отцовского призора и материнского привета, Иван рано усвоил себе привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь. Это развило в нем подозрительность, которая с летами превратилась в глубокое недоверие к людям»⁴.

    Иван  в юности начал привыкать к  злу и находил удовольствие в  картинности зла. Он сбрасывал с  теремом кошек и собак, издеваясь  над «тварью бессловесной»; вместе с соседними мальчишками он разъезжал  по городу в телеге и давил народ. Но, «как всегда бывает с ему подобными  натурами, он был до крайности труслив, в то время, когда ему представлялась опасность, и без удержу смел и  нагл тогда, когда был уверен в  своей безопасности: самая трусость подвигает таких людей на поступки, на которые не решились бы другие, более  рассудительные»⁵.

    Иван  рано и много стал думать о том, что он Государь московский и всея Руси, и эта мысль не давала ему  покоя. Вообще, в 17-20 лет, при выходе из детства, он поражал окружающих непомерным количеством пережитых впечатлений  и передуманных мыслей, до которых  его предки не могли додуматься и  в зрелом возрасте. «В 1564 году, когда  ему было 16 лет, среди ребяческих игр он вдруг заговорил с боярами  о женитьбе, да говорил так обдуманно, с такими предусмотрительными политическими  соображениями, что бояре расплакались от умиления, что царь так молод, а уже так много подумал, ни с кем не посоветовавшись, от всех утаившись»⁶.

    В 17 лет Иван объявляет о своем  намерении жениться, но еще до своей  женитьбы он намеревается венчаться  на царство. С этого времени российские монархи начали не только в сношениях  с другими державами, но и внутри государства, во всех делах и бумагах  именоваться царями, сохраняя титул  великих князей.

    «Вскоре, после принятия титула, Иоанн женился; выбор его пал на Анастасию  Романовну, дочь покойного Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина, происходившего из старого боярского рода»⁷. Свекор матери юной Анастасии – боярин Иоанна III. Но не знатность, а личные достоинства невесты оправдывали его выбор. Многие думают, что Иван Грозный горячо любил свою первую супругу; действительно на ее погребении он казался вне себя от горести и спустя многие годы после ее кончины вспоминал о ней с нежностью в своих письмах и переписках. Но, тем не менее, оказывается, что через восемь дней после ее погребения Иван искал уже другую супругу и остановился на мысли сватать сестру Сигизмунда – Августа Екатерину.

    Иван  не был глуп, но ни отличался здравыми суждениями, ни благоразумием, ни глубиной и широтой взгляда. Воображение  брало у него верх над всеми  способностями души.

    «Иван был первым из московских государей, который узрел и живо почувствовал в себе царя в настоящем библейском смысле»⁸. Царствование Грозного сделалось для него предметом набожного поклонения.

    Таким образом, ранняя смерть родителей, безобразные  сцены боярского насилия и  своеволия, борьба за власть – вот, что видел Иван в своем детстве, и что во многом повлияло на формирование его личности и характера. Из чего и вытекают будущие его террор и репрессии. 

    § 2. Боярское правление. Времена Елены  Глинской

    Отец  Ивана IV умер, когда его сыну исполнилось только три года, чтобы сохранить власть для своего сына Василий III создает для управления страной Регентский совет. Создание этого государственного органа было необходимым не только для управления, но и для того, чтобы сохранить власть в руках своих потомков. Эту точку зрения отстаивают как Скрынников, так и Ключевский.

    «Дядя наследника удельный князь Юрий Иванович, в течений десятилетий готовившийся занять место бездетного Василия  III, не отказался от своих претензий. Со своей стороны монарх принял все меры, чтобы утвердить на троне своего сына»⁹.

    В состав этого опекунского совета входило много разных лиц: окольничие, дьяки и др., но власть в своих  руках сконцентрировали семь бояр. Образовалась так называемая семибоярщина, которой Василий III поручил опекать Ивана IV до его совершеннолетия.

    Функции, которыми обладал совет, и цели его  создания не совсем ясны. Соловьев замечает, что бояре не управляли государством. «…функции бояр не имели прямого  отношения к управлению государством»¹⁰. Однако ясно, что главная его цель – это обеспечение порядка в стране и сохранение власти для наследника. И эта цель была достигнута.

    Сам совет в начальном составе  просуществовал недолго. В результате боярских интриг уже к концу лета 1534 года из него были удалены неугодные. «Власть сосредоточилась в руках  матери Ивана Елены Васильевны Глинской, которая оказалась властолюбивою  и энергичною женщиной»¹¹.

    Далее отмечают, что в результате изменений  Елены Глинской опекунский совет  получил правящие функции и все  реформы, которые проводились в  этот период, были созданы им, но под  началом Елены Глинской. Совет  оказался эффективным государственным  органом. Таким образом, создание опекунского  совета явилось важным фактором проведения реформ в период правления Елены  Глинской и к этому мнению присоединяется большинство ученых.

    Ко  времени этих изменений в государственном  управлении Россия была уже большим  государством и уже единым, хотя объединение русских земель закончилось  совсем недавно. Постепенно складывается общерусский слой феодалов, которые  получают земельные угодья на новых  территориях. На местах власть принадлежала наместникам и волостелям. К тому же они были кормленщиками и получали уезды и волости в кормление, что означало, что к этим феодалам переходила часть податей с данной территории. Но кормленщиком становились  не за административную или судебную деятельность, а за бывшие воинские заслуги. Это приводило к тому, что они к своим обязанностям относились «спустя рукава», иногда даже перепоручали свои обязанности  своим холопам. Естественно такая  деятельность не улучшала систему местного самоуправления, которая и так  отличалась архаичностью. Поэтому вопрос кормлений можно считать одним  из ключевых всего периода властвования Ивана Грозного.