Развитие отечественной политической мысли в 11-17 веках

          Тем не менее, существовали  основные темы, нашедшие свое  отражение в русской политической мысли ХI-ХVII вв.  Авторы ХI-ХVIIвв. размышляли над проблемой объединения русских земель, выбора центра этого объединения, церковно-государственной независимости, суверенности Русского государства. Традиционной для литературы того времени стала тема идеального государя. В текстах, связанных с взаимоотношениями Москвы и Твери, отражается особенность становления на Руси идеи самодержавия. Сложные вопроса встали перед русской политической мыслью, когда прекратилась династия Рюриковичей, и на престоле  оказывались выборные цари.

         С разной стороны обсуждался вопрос о пределах великокняжеской и царской власти, о возможностях избежать перерастания самодержавия в деспотизм и тиранию, о возможностях иметь государю при себе разумных советников. Тема «закона» и законности  проходит через всю русскую мысль.

          Период с ХI по ХVII в. представляет собой нечто цельное, хотя и разнообразное по направлениям.

          В настоящее время в массовом  политическом сознании отсутствует  стержень, не развито самостоятельное  мышление. Общество с легкостью  меняет принципы и убеждения.  Крушение идеологии тоталитаризма  привело к идейному вакууму,  и он заполняется заимствованными из-за рубежа идеями, не всегда соответствующими национальным традициям. В этих условиях изучение истории отечественной политической мысли может сыграть просветительскую и воспитательную роль, дать необходимые ориентиры в общественно-политической жизни  для того, чтобы у нас была база, способствующая критической оценке предлагаемых вариантов путей дальнейшего развития нашего государства, для сознательного определения общественно-политической позиции.       

 
 
 
 
 
 
 
 
 

                 

 

                   СПИСОК   ЛИТЕРАТУРЫ

 
 
 
 

1. АНТОЛОГИЯ  МИРОВОЙ  ПОЛИТИЧЕСКОЙ  МЫСЛИ. В 5 Т. Т. 3. М.: МЫСЛЬ, 1997

 
 

2. ДРЕВНЕРУССКАЯ  ЛИТЕРАТУРА. СОСТ. Е. РОГАЧЕВСКАЯ. М.: ШКОЛА-ПРЕСС, 1996

 
 

3. ИСТОРИЯ  ПОЛИТИЧЕСКИХ  УЧЕНИЙ. ПОД РЕД. О.В. МАРТЫШИНА. М.: НОРМА, 2002

 
 

4. ПАМЯТНИКИ  ЛИТЕРАТУРЫ  ДРЕВНЕЙ  РУСИ. КОНЕЦ ХУ-     

     ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ХVI ВЕКА. М.: ХУДОЖЕСТВЕННАЯ  

     ЛИТЕРАТУРА, 1984

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ   

 

                                                                                                                     

    Т Е З И С Ы    З  А Щ И Т Ы

 

        исследовательской работы по  теме «Развитие отечественной   

                        политической мысли ХI – ХVIIв.»

 

         Роль исследования политических  учений особенно велика в нашей  стране в современных условиях. Создание демократического общества невозможно без опоры на политические мысли, учения прошлых лет. Следовательно, основная цель данного реферата заключается в том, чтобы, опираясь на анализ истории развития отечественной политической мысли в Х1 – ХУП вв., показать характер, уровень, специфику древнерусской государственности и политической мысли и ее влияние на становление и развитие современного российского общества.

        Отечественная политическая мысль,  так же как и государство,  развивались своеобразно. На это оказали влияние следующие факторы: суровый климат, раздробленность Руси, географическое соседство с агрессивными соседями, а впоследствии – затянувшееся позорное ярмо крепостного рабства.

        В истории развития отечественной  политической мысли Х1 – ХУ11 веков можно выделить несколько периодов, обусловленных особенностями исторического развития страны. Разложение первобытно-общинного строя и постепенный переход к государственному и феодальному обществу, объединение под властью киевских князей в 1Х – Х1 вв., раздробленность Руси Х11 – Х111 вв. нашло отражение в таких памятниках письменности, как «Слово о законе и благодати» Иллариона, «Слово о полку Игореве», «Моление Даниила Заточника» и другие.

        В произведениях Х1У – ХУ1 вв. Филофея, Нила Сорского, Вассиана Патрикеева, Ивана Пересветова,  Максима Грека и других авторов отчетливо прослеживается мысль о возвышении Москвы и превращении Московского княжества в Российское государства, о становлении идеи самодержавия, формировании единой российской культуры.

        Особо можно выделить период  ХУ11 в., когда начинается постепенная  трансформация средневековой Руси  в Россию Нового времени (произведения  Ф. Грибоедова, С. Полоцкого, Никона, Аввакума). Основными направлениями  российской политической мысли ХУ11 в. стали: вопросы становления абсолютизма, соотношения духовной и светской власти.

        Из всего многообразия вышеперечисленных  произведений, из того количества  талантливейших авторов – публицистов  Х1 – ХУ11 вв. особо потрясают  произведения переводчика и публициста ХУ в. Максима Грека. По моему убеждению, произведения М. Грека об организации государственной власти наиболее соответствуют истине.

        М. Грек отводил роль главы  государю (т.е. должна быть сильная  центральная власть), но полагал, что митрополит при этом является духовным отцом державы. Считая русских царей самодержцами, он проводил мысль о разумной сословной монархии, о необходимости иметь при государе «Совет» по делам управления, крепить дружбу и единомыслие среди подданных, заботиться о них в духе человеколюбия и правосудия.

        Мысли Максима Грека о центральной  власти, сдерживаемой «советами», близки  моему представлению об организации  политического устройства страны, моим понятиям о правовом государстве.

        Данная работа помогла мне, расширила кругозор, пополнила знания по истории, правоведению, вызвала интерес к прошлому. Интерес к прошлому велик в сегодняшние дни, так как позволяет ощутить связь времен, способствует критической оценке предполагаемых вариантов дальнейшего развития нашего государства, помогает определить свое место в жизни, выработать свою гражданскую позицию по отношению к тем или иным событиям в политической жизни страны.

                                   Р  Е  Ц  Е  Н   З  И  Я

 

       Содержание данной исследовательской работы по истории развития правовой соответствует выбранной номинации «Развитие отечественной политико-правовой мысли»  и теме «Развитие отечественной политической мысли в Х1 – ХУ11 вв.».

        Тема работы раскрыта достаточно глубоко, полно и логично, хорошо выделены основные периоды развития политической мысли и включенные в реферат источники отражают картину политических процессов, идеологии и культуры указанного периода. Выражен индивидуальный подход, определена авторская точка зрения на изучаемую проблему, актуализировано содержание, обращено внимание на преемственность, связь времен.