Распад Османской империи

      Во время работы Парижской мирной конференции были приняты и другие договора:

     Сен-Жерменский мирный договор был подписан 10 сентября 1919 с Австрией, который зафиксировал признание новых государственных границ, образовавшихся после ликвидации Австро-Венгерской монархии. Бывшие австрийские владения - провинции Богемия, Моравия и Силезия вошли в состав Чехословакии. Италия получила Южный Тироль, Юлийские Крайну, почти всю Истрию, кроме города Фиуме (Риека). Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев получило Боснию и Герцеговину, Далмацию, Крайну, Словению. Румыния получила Буковину, а Польша захватила Галичину.

     Нейиський мирный договор 27 ноября 1919 в пригороде Парижа Нейи-сюр-Сен был подписан мирный договор с Болгарией. Она потеряла Западную Фракию, которая передавалась Греции, и лишалась выхода к Эгейскому морю. Южная Добруджа осталась в составе Румынии. Часть Македонии были переданы Королевству Сербов, Хорватов и Словенцев.

      Трианонский мирный договор-мирный договор с Венгрией. Он был подписан лишь 4 июня 1920. Это было связано с существованием Венгерской советской республики. Румыния получила Трансильванию и Банат, Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев - Воеводины и Хорватии. Венгрия теряла выход к Адриатическому морю.

     Таким образом, обстоятельства образования новых государств, а также их границы определялись, прежде всего, политическими и военно-стратегическими соображениями держав-победительниц, которые зачастую входили в противоречие с национальными устремлениями народов. Эти обстоятельства во многом предопределили сложный многонациональный состав большинства новых государств, где проживали значительные группы недовольных своим положением национальных меньшинств. Неудовлетворенность своими новыми границами выражали не только Германия, но и Венгрия, Болгария, Австрия. Такое положение было чревато взаимными претензиями государств, друг к другу и являлось источником будущих конфликтов. Таким образом, новая европейская карта закрепляла раздел континента на победителей и побежденных, что противоречило целям создания стабильного европейского порядка. 

Заключение

      Мирные договоры, подписанные между победителями и побежденными, изменили карту Европы.  Были созданы 9 новых государств: Польша, Чехословакия, Венгрия, Австрия, Королевство Сербо-Хорвато-Словения, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва. Возникли вновь многонациональные

государства (Польша, Чехословакия, Румыния, Сербо-Хорвато-Словения), где оказались искусственно соединенными разные народы, недовольные своим положением и требовавшие пересмотра границ. Это породило многочисленные конфликты и противоречия с первых дней подписания мира.

    На время была создана чрезвычайно хрупкая равновесная система, устранившая главные противоречия, но не разрешив их до конца.

      Версальские и другие мирные договоры не имели механизмы выполнения. Не ясно было, кто должен был обеспечить проведение в жизнь их положений. Сразу же после войны Францией и Великобританией были взяты разные политические курсы на подмандатных территориях.

      Значительно больших успехов Лондон добился на подмандатных территориях, где они сами формировали государственные структуры. В Ираке после подавления антибританского восстания было объявлено о создании государства-королевства. 10 октября 1922 г. был подписан британско-иракский союзный договор, который, однако, еще не отменял мандата. Лишь в 1926 г. после того, как Турция отказалась от притязаний на район Мосула, и он был окончательно включен в состав Ирака, был заключен новый договор, предусматривавший отмену мандата в течение пятилетнего срока.

      Не имея возможности создать арабское государство на всей подмандатной территории Палестины, что означало бы отказ от декларации Бальфура, британское правительство находит выход в выделении Заиорданья. В сентябре 1922 г. Великобритания получает от Лиги Наций отдельный мандат на эту территорию, на которой создается еще одно арабское королевство (эмират) — Трансиордания. Уже в октябре 1922 г. был подготовлен британско-трансиорданский союзный договор, однако его подписание было отложено до тех пор, пока не стабилизируется политическая обстановка в стране (а она характеризовалась непрерывными вооруженными выступлениями племен, против британской оккупации) и не завершится формирование государственного аппарата. В 1924 г. территория Трансиорданского королевства увеличилась за счет включения в нее районов Маака и Акабы, «подаренных» Абдаллаху его отцом. Лишь в феврале 1928 г. был подписан британско-трансиорданский союзный договор, который, однако, еще не отменял мандат.

      По- иному попытались действовать правящие круги Франции, ставшие с самого начала проводить откровенно колониальную политику, делая ставку на военное подавление сопротивления народов Сирии и Ливана. Возникшее после окончания войны сирийское государство было упразднено, а страна была разделена на пять «штатов», управляющихся французскими губернаторами. Фактически была ликвидирована существовавшая в рамках Османской империи ливанская автономия.

      Более того, был взят курс на этническую ассимиляцию арабов, насильственно вводился французский язык вместо литературного арабского, ущемлялась исламская религия и даже православие (в Ливане) в пользу католицизма. Естественно, это вызывало постоянные волнения и вооруженные выступления арабского населения. В течение всей первой половины 20-х годов французы были вынуждены сохранять военное положение.

      Таким образом, на протяжении 20-х годов на подмандатных территориях шел под британским и французским колониальным контролем процесс формирования будущих новых государств. Но если Великобритания делала это вполне сознательно и достаточно целеустремленно, то Франция была вынуждена идти на это под напором национально-освободительного движения и при первой возможности стремилась вернуться к традиционной колониальной форме.

     Все эти договоры и составили послевоенную версальскую систему. Ее творцы хотели установить длительный мир в Европе под эгидой США, Великобритании и Франции, но история показала, что сделать им это так и не удалось. С одной стороны, тяжелые условия еще сильнее сплотили побежденных, вызвали у населения центральных держав злобу и ненависть в отношении победителей. С другой стороны, и серьезные, глубинные разногласия в стане победителей не позволили создать прочный заслон на пути немецкого реваншизма. Пытаясь извлечь сиюминутную выгоду, каждый из бывших союзников начал вести переговоры с Германией за спиной своих недавних друзей, часто натравливая их друг на друга. В конечном итоге с миром произошло то, чего так опасались в 1919 году лучшие европейские мыслители: не прошло и двадцати лет после торжественного подписания Версальского и иных договоров, как человечество оказалось втянуто в кровавую пучину Второй, еще более жестокой мировой войны.

      Таким образом, в данной работе  были рассмотрены внешние и  внутренние факторы, влияющие  на распад Османской империи,  причины создания Парижской Мирной  конференции, основные противоречия  между Англией и Францией по  проблемам границ бывших территорий  Империи, а также  их раздел  между великими державами.

      Цель работы достигнута, задачи  выполнены. 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1.История стран Азии и Африки в новейшее время. Ч.I. 1917-1945. М.: Издательство МГУ, 1989

2. Новейшая история арабских стран Азии. М.: Наука, 1988

3. Амин Саид. Восстания арабов в ХХ веке. М.: Наука, 1964

4. Мирский Г.И. Арабские народы продолжают борьбу. М.: Наука, 1965

5. Чихачев П. А. Великие державы и Восточный вопрос. – М., 1970

6.Лорд Кинросс Расцвет и упадок Османской империи. – М.: Крон-Пресс, 1999. – 695 с.

7.Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. – М.: Наука, 1990. – 278 с.

8. Лазарев М. С. Крушение турецкого господства на Арабском Востоке. – М.: Изд. Вост. Лит., 1960. – 246 с.

9. Миллер А. Ф. Турция: Актуальные проблемы новой и новейшей истории. – М., 1983

10. Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. – М., 1990

11. Ллойд  Джордж «Правда о мирных договорах» , 1957

12. Луцкий В.  Б.  Новая история арабских  стран, 1965