Процесс становления советской политической системы

Спецификой советской  культуры стала ее глубокая идеологизация, директивное утверждение единого  художественного метода (унификация культуры), ограничение свободы творчества, утрата значительной части культурного  наследия, аннигиляция (уничтожение) культурных традиций, возведение массовой культуры в ранг официальной, утилитарное  отношение к ней, изоляция, оторванность от мировой культуры. 
 

Заключение 

Если оценивать  послереволюционное развитие России с  точки зрения разрешения общественных противоречий, то можно сделать следующие  выводы. В ходе революции и гражданской  войны были сняты противоречия, которые  касались насущных, злободневных потребностей и интересов беднейшей части  населения, не требовали больших  интеллектуальных усилий, мобилизации  значительных средств. Выбранный правящей партией на рубеже 20–30-х годов  курс на форсирование социалистического  строительства объективно, по сути, был своеобразной формой цивилизационного рывка, в ходе которого в значительной степени было ликвидировано технологическое  отставание от уровня западных стран. Главным средством его осуществления  явилось государство тоталитарного  типа, т.е. стремящееся к тотальному (всеобщему) контролю за всеми сферами  общественной жизни. В рамках советской  системы решались задачи трансформации  российского общества в индустриальное и городское. Она оказалась единственно  реализуемым средством противодействия  процессам дезорганизации, распада  общественных структур.

Тоталитаризм  не изменил основного направления  развития материальной базы российского  общества, явившегося общим для всей современной техногенной цивилизации. Он в чем-то даже ускорил этот процесс, заставив, однако, народ заплатить  за него более высокую цену (колхозное  крепостничество, массовые репрессии, низкий уровень жизни, отсутствие гражданских  свобод и т.д.). Утверждение именно такого типа политической системы не может рассматриваться только как  результат насилия. Она не смогла бы просуществовать в течение  столь длительного времени, если бы не имела социальной почвы и не получила широкой поддержки, если бы не решала своими методами действительно насущных проблем общественного развития.

К концу 30-х годов  большевики переходят на государственные, даже имперские позиции. Советская  Россия стала рассматриваться правящей элитой как самодостаточное государственное  образование со своими интересами, в том числе геополитическими. Логика развития системы, выросшей из партийной диктатуры, отбросила  многие исходные идеологические установки, в том числе утопическую идею отмирания государства. Вместо этого  на практике утвердилось «сверхгосударство». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники 

1. http://www.bibliotekar.ru/culturologia/75.htm
2. http://www.tatenergo.ru/goelro/