Правящий класс царской России, советская номенклатура, современная российская элита-сравнительный анализ

 

 

• Военные реформы  Сталина.

Иосиф Сталин, желавший чтобы армия была престижной частью государства, смог провести военную  реформу и оснастить военнослужащих необходимым оборудование. Это и  позволило СССР выстоят и отразить агрессию Германской коалиции. А серия  мощных атак, именуемая как «10 ударов Сталина» стала началом победы. Иосиф  Сталин воспользовался военной хитростью, понимая, что внезапность является важнейшим фактором любой победы.

 

 

• Поствоенные реформы  Сталина.

Одна из грандиознейших реформ Иосифа Сталина  – план-пятилетка по восстановлению экономики СССР после Второй Мировой  войны. благодаря жестким рамкам, которые поставил Сталин, за 5 лет  страна вновь вышла на прежний  уровень, восстановив потерянную теть производств.

 

 

• Роковая реформа.

Одна из самых роковых реформ Сталина  было очищение СССР от бездарных людей -  членов партноменклатуры. Страх перед тем, что в низкопробных чиновниках перестанут нуждаться сподвигнул их к самой крайней мере – убийству Иосифа Сталина в должности секретаря ЦК.

 

Сталинизм - это насилие и террор, выросшие из революционной вседозволенности. И Сталин с его трудным, изломанным характером и специфическим восточным  менталитетом сыграл здесь огромную и поистине зловещую роль. Но свою лепту в ход этих процессов внесли и люди из его окружения - одаренные, честолюбивые, но с мизерным образованием и низкой культурой. Они боготворили своего вождя, и они же "растоптали" его после смерти, сохранив при этом почти нетронутой саму сталинскую систему. Обсуждая эту систему, подчеркнул А.Н. Сахаров, мы неизбежно придем к выводу, что она до конца не исчезла и сегодня, особенно если иметь в виду нашу психологию. Все дело в том, что она давала простому маленькому человеку некое эксклю-зивное положение, делая его "белой костью" общества. Поэтому осколки ее остаются частью движения России к будущему, какому-то новому неизведанному миру. 
 
 
Реально Сталин сделал следующее: 1) окончательно сформировал всю советскую общественную систему с ее политическими, социальными, экономическими институтами и принципами (социалистический этатизм, огосударствление собственности, директивно-плановая экономика и т.д.); 2) радикально изменил доктринерскую идеологию большевизма, отказавшись от курса на "мировую революцию" и превратив международное революционное движение в инструмент реальной защиты интересов СССР; 3) свернул нэп и осуществил форсирован-ную индустриальную модернизацию страны, использовав мобилизацию всех внутренних ресурсов при отсутствии внешних; 4) в ситуации назревавшей новой мировой войны предотвратил формирование единого фронта западных держав против СССР; 5) обеспечил фундаментальные (индустриализация) и ситуационные (политическая стратегия, обретение союзников, военно-политическое руководство) условия для победы во Второй мировой вой-не; 6) заложил фундамент превращения СССР в сверхдержаву (послевоенное мироустройство, обладание высоким научно-техническим, военным, ядерным потенциалом). Докладчик подчеркнул, что сталинским репрессиям нет моральных оправданий, но их следует понять как продукт эпохи и продолжение методов Гражданской войны. Россия в этом не была чем-то уникальным, поскольку XX век - это апогей насилия в мировой истории. Коллективизация стала альтернативой аграрной "модернизации по-столыпински". Последняя в России не получилась, но привела к обострению социальной ненависти, про-явившейся в революции 1917 г. и в Гражданской войне. Сталин эту модернизацию осуществил, обеспечив за счет деревни проведение индустриализации, но сохранив в качестве своей опоры социальные матрицы крестьянского общинного традиционализма. Успех индустриализации при всей ее незавершенности позволил СССР практически в одиночку противостоять военно-экономическому потенциалу не только фашистской Германии, но и почти всей Западной Европы. 
 
При Сталине СССР превратился в мировую державу, одного из двух лидеров противостоявших друг другу социальных систем, постоянного члена Совета безопасности ООН, в страну, контролировавшую центр Европы, многие страны распадавшегося колониального мира, мировое коммунистическое, рабочее и в значительной степени национально-освободительное движения. Границы СССР были надежно защищены и геополитическими приобретениями, и мощной армией. Главный итог правления Сталина состоит в том, что Россия стала современной державой. Недаром У. Черчилль говорил: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой и ракетами. Но важно и другое: советская система сохранила "цивилизационный генотип" России, обеспечив модернизационный потенциал дальнейшего развития на собственной социокультурной основе. Как он будет использован, - зависело как от созданной Сталиным системы, так и от деятельности его наследников. В середине XX в. СССР был на подъеме, почти в зените своего могущества. Заложенный при Сталине потенциал инерционно обеспечил нашей стране еще несколько десятилетий стабильного развития и быстрое превращение в военно-экономическую сверхдержаву. Но в дальнейшем он был растрачен. Сталин оказался способным адаптировать и идеологию, и политику, и социально-экономическую систему к требованиям времени и текущим задачам СССР. Последующие лидеры оказались менее гибкими и дальновидными.

 

3.2.

Никита Сергеевич  Хрущёв (1894-1971) - советский партийный и государственный деятель.

С января 1931 года находился на партийной работе в Москве, в 1935-1938 годах он - первый секретарь московского областного и городского комитетов партии - МК и МГК ВКП (б). В январе 1938 года был назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. В том же году стал кандидатом, а в 1939 году - членом Политбюро.

В годы Второй мировой войны Хрущев занимал  пост политического комиссара высшего  ранга (члена военных советов  ряда фронтов) и в 1943 году получил  звание генерал-лейтенанта; руководил  партизанским движением за линией фронта. В первые послевоенные годы возглавлял правительство на Украине, Каганович  же возглавлял партийное руководство  республики. В декабре 1947 года Хрущев вновь возглавил коммунистическую партию Украины, став первым секретарем ЦК КП(б) Украины; занимал этот пост до своего переезда в Москву в декабре 1949 года, где стал первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК ВКП(б). 14 октября 1964 года Пленумом ЦК КПСС Хрущев был освобожден от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и члена  Президиума ЦК КПСС. Его сменили  Л. И. Брежнев, ставший Первым секретарем Коммунистической партии, и А. Н. Косыгин, ставший Председателем совета министров.

После 1964 года Хрущев, сохраняя свое место в ЦК, по существу находился в отставке. Он формально отмежевался от опубликованного  в США под его именем двухтомного  труда "Воспоминания" (1971, 1974). Хрущев умер в Москве 11 сентября 1971 года.

Никита Сергеевич  Хрущев - крайне противоречивая фигура советской истории. С одной стороны, он целиком и 

полностью принадлежит сталинской эпохе, несомненно является одним из проводников политики чисток и массовых репрессий. С другой стороны, во время Карибского кризиса, когда мир находился на грани  ядерной войны и глобальной катастрофы, Хрущев сумел внять голосу разума и остановить эскалацию военных  действий и предупредить развязывание Третьей мировой войны. Именно Хрущеву  послевоенное поколение обязано  начавшимся процессом освобождения от мертвящих идеологических схем "переустройства" общества и восстановлением прав человека на "одной шестой части" Земли.

 
 

Сам  характер  времени,   известного

громкими  начинаниями  и  столь  же  оглушительными  провалами,   колоритная

личность  главного  героя  эпохи,  дающая  повод  для   самых   разноречивых

суждений, наконец, весьма  близкие  аналогии  с  современностью  —  все  это

питает научный  и общественный интерес к проблемам  «великого десятилетия».

      Можно,  конечно, по-разному относиться  к  Н. Хрущеву,  его  проектам  и

идеям, по-разному  оценивать  накопленный  в  тот  период  опыт  общественной

модернизации. Однако при всех «плюсах» и «минусах» 50-е  — начало 60-х  годов

интересны  для  современников   уже   тем,   что   именно   тогда   начинали

формироваться    элементы    новой    политической    культуры,     культуры

реформаторства. Процесс  этот так и остался незавершенным. О чем лучше  всего

свидетельствуют реалии дня  сегодняшнего.  Последнее  обстоятельство  —  еще

один повод, чтобы  вновь вернуться к опыту сорокалетней давности.

      Н.  С. Хрущев, став  секретарем  ЦК  КПСС,  получил  возможность   через

партийный аппарат  реально влиять на ситуацию. Он по  собственной  инициативе

поставил задачу  разоблачить  «культ  личности»,  создать  прочные  гарантии

против его повторения. Свое предназначение как лидера страны Хрущев видел  в

том, чтобы дать  мир  и  благосостояние  советскому  народу.  Однако  личная

причастность  Хрущева  к  репрессиям,  ограниченный  политический  кругозор,

недостаточная   общая   культура   не   позволили   ему   быть   до    конца

последовательным.  Он  неясно  представлял  себе  средства  для   достижения

поставленных целей.

    Время  Хрущева — один из  наиболее  значительных  и  непростых   периодов

нашей  истории.  Значительных  —  потому  что  множество   великих   событий

произошло в тот  период: это и  амнистия  заключённых  в  ГУЛАГе,  и  большое

количество других реформ;  в  это  время  был  впервые  отправлен  в  космос

человек и  при  Хрущеве  же  мир  был  поставлен  на  грань  ядерной  войны.

Непростых — потому что касается  десятилетия,  которое  поначалу  называлось

«славным», а потом  осуждено  как  время  «волюнтаризма»  и  «субъективизма».

Долго, очень долго  об этих бурных годах не принято  было говорить.  Почти  20

лет лежало табу на имени  Н. С. Хрущева

 
 
 
 
 
 
 

• Меры по подъему  сельского хозяйства

      Н.  С. Хрущев первым среди руководителей  страны сказал правду о тяжелом

положении российской деревни

      И  лишь в сентябре 1953 г. на Пленуме  ЦК КПСС была предпринята   попытка

перехода от  административных  к  экономическим  методам  хозяйствования  на

селе: если стране необходимо продовольствие,  то  крестьянам  надо  платить.

Комплекс намеченных мер был нацелен на решение  двух  взаимосвязанных  задач:

расширение   самостоятельности   колхозов   и   совхозов   и   усиление   их

экономической   заинтересованности.   Даже   их   частичное    осуществление

обеспечило в 50-е  годы самый высокий  за  все  время  после  коллективизации

рост  сельскохозяйственного  производства.  К  1958  г.  валовая   продукция

выросла более чем  на треть. Сельское хозяйство впервые  стало рентабельным.

     

 
 

• Целинная «эпопея»

 

 Идея  освоения  земель,  лежащих  в  зоне  так  называемого

рискованного земледелия, с их суховеями,  нехваткой  влаги,  возникла  из-за

острого продовольственного кризиса, из желания  предотвратить  новый  голод,

опасения «попасть в экономическую кабалу» к  Западу

      Освоение  целины велось штурмом, без  серьезной научной  проработки.  На

целину по комсомольским  путевкам ехала  в  основном  заводская  и  фабричная

молодежь  из  крупных  промышленных  центров,  зачастую  не   знавшая,   как

подступиться  к  трактору

      В  Российской Федерации новые земли  осваивались на Урале, в Алтайском  и

Красноярском краях,  Омской,  Новосибирской,  Саратовской  и  Сталинградской

областях, на Северном Кавказе. В 1956  г.  почти  половина  урожая  зерновых

была выращена на целине. Освоение новых  земель  позволило  создать  крупную

базу производства сильных и твердых сортов  пшеницы,  крайне  необходимых  в

хлебопечении.

     

Люди не останавливались  ни перед  чем,

чтобы улучшить положение  с продовольствием в стране. Но целина не  оправдала

надежд на  стабильные  урожаи  зерновых.  В  неурожайные  годы  в  некоторых

областях не собирали  даже  семян.  Целина,  безусловно,  задержала  перевод

сельского хозяйства  на интенсивный путь развития.

      Несмотря  на  всю  непоследовательность,  новый  курс  в  деревне   дал

практические  результаты

  Применение

принципа материальной заинтересованности привело к росту  жизненного  уровня

колхозников и работников совхозов.

 
 
 
 
 
 

  

 
 

• Реформа управления экономикой

 

      В   мае  1957  г.  ликвидацией   отраслевых  министерств   и   созданием

совнархозов началась реализация одной из крупных  реформ,  осуществленных  в

годы руководства  Н. С. Хрущева.

      После  XX съезда страна находилась на  подъеме. Пятая пятилетка по  ряду

показателей  была   выполнена   досрочно.

      Для  многоцелевой экономики  больше  не  подходили  методы  управления,

ориентированные на «главное звено в цепи», на традиционное разделение  между

легкой и  тяжелой  промышленностью  с  обязательным  преимуществом  развития

средств производства.

      Научно-техническая   революция  требовала   развития   новых   отраслей

промышленности: развития электроники, химии, электрификации железных  дорог,

изменения структуры  топливного баланса, перехода от угля  на  нефть  и  газ.

Такие задачи были поставлены на XX съезде  КПСС

      Но  Н. С. Хрущев  увидел  в   переходе  к  территориальному  управлению

возможность  освободить  правительство  от  неэффективного  вмешательства  в

местные  дела,  ослабить   влияние   бюрократии.   Подавляющее   большинство

руководителей и  сотрудников министерств,  привыкших  к  власти  и  удобствам