Понятие России в значительной степени  отождествлялось  с Государством Российским. Само понимание  русского, русской территории после  классического периода Киевской Руси связывалось с  работой государственного собирания.

          Становление основного  положительного принципа развития государственного, борьба за его утверждение и т. д. - осуществлялось за  счет  массовых репрессий, уничтожения целых укладов жизни, за счет дальнейшего ограничения свободы личности. В  России  в условиях слабости  или практического отсутствия гражданского общества реформы, которые в Европе шли  снизу, от  общества, как  результат выхода  на  поверхность новых укладов, новых типов производств в борьбе со сложившимися, - в России проводились в интересах власти  перед лицом внешней и внутренней угрозы, в частности, со стороны собственного общества. Поэтому эти реформы осуществлялись, прежде всего, посредством подавления общества, породив феномен отчуждения общества от власти.

          В результате исторического  развития сложился своеобразный "русский путь" от модернизации до модернизации. Реформы Петра  заморозили  процессы  эмансипации  частной собственности, особенно на   самом   массовом, крестьянском  уровне. Подтверждение этому – разрушение права  частного  владения землей вследствие  введения уравнительного подушного (вместо поземельного) налога на государственных крестьян. Со временем  этот налог привел  к ликвидации частного владения, переделам земли общиной и ко все возрастающему вмешательству  государства  в  дела крестьян.

          Своеобразие исторического пути  России состояло в том, что каждый раз  следствием реформ оказывалась еще большая архаизация системы общественных отношений. Именно она и приводила  к  замедленному течению общественных

          Продлится ли в нашем  будущем "изменение обычного  исторического порядка" - особый путь, который в очередной раз ввергнет страну в пароксизм конвульсивных  насильственных  изменений, не давая ничего  взамен, кроме  перспективы  повторения  их  в будущем, уже на периферии мирового развития?  Или в нашей истории изменится смысл слова "реформа", и мы найдем в себе силы, возможности и волю занять достойное великой культуры место в этом мире?

    На  эти вопросы смогут ответить только историки  будущих  поколений, но хотелось бы, чтобы утвердительно - на второй. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

1) Анисимов  Е. В. Рождение империи. // кн. История   Отечества: люди, идеи,                       решения. Очерки истории России IX - начала XX в. М.: Политиздат. 1991.

2) Антонов  А.И. Очерки о Петре I. М., 1989

3) Богданов  А. П. Россия при царевне  Софье и Петре I: записки русских  людей.  М.: Современник. 1990.

4) Буганов  В. И. Петр  Великий  и   его  время. М.: Наука. 1989.

5) Буганов В. И., Зырянов П. Н. История России конец  XVII – XIX в. Москва: Мысль, 1995г.

6) Ключевский  В. О. Сочинения в 9 т. Т.4. Ч.4. М.: Мысль. 1989.

7) Князьков  С. Очерки  из  истории  Петра  Великого и его времени. М.: Культура. 1990.

8) Костомаров  Н. И. Русская история в жизнеописаниях  её главнейших деятелей. Книга  III. Москва: А/О «Книга и бизнес», 1992 г.

9) Криворотов  В. Вехи. Взлеты и падения особого  пути России // Знание -  сила. №  8, 9. 1990г.

10) Мавродин  В. В. Рождение  новой России. С.-П.: ЛГУ. 1988.

11) Молчанов  Н. Н.  Дипломатия  Петра   Великого.  М.:  Международные   отношения. 1990.

12) Павленко  Н. И. Петр  Великий:  PRO  ET  CONTRA  // Наука и жизнь. 1992. № 2.

13) Павленко  Н. И. Пётр Первый и его  время. М.: Просвещение, 1989 г.

14) Погодин  М. П. Петр Великий. - В кн.: Историко-критические  отрывки, т. 1. М., 1846г.

15) Политическая  история:  Россия - СССР - Российская  Федерация:  В  2-х т.Т-1-М.: Терра  1996г.

16) Почему  все реформы в России заканчивались  провалом // Московская правда. №  228. 25.11.93 г.

17) Рыбакова  Б. А. История  СССР  с древнейших  времен до конца XVIII в. М.: Высшая школа. 1983.