Основные задачи и направления внешней политики СССР в годы "Холодной войны"

Министерство  образования и науки РФ

 

Московский государственный университет  дизайна и технологий  
Институт социальной инженерии

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 по дисциплине «Отечественная история»

на тему:

«Основные задачи и направления внешней политики СССР в годы "Холодной войны"»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка группы ЗИР-121

Уманец Анжелика

 

Проверил:

Кукель М.В.

 

 

 

 

 

 

г. Москва, 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

О ГЕНЕЗИСЕ И КОНТУРАХ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» 4

НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО США 7

«МАНХЭТТЕНСКИЙ ПРОЕКТ» 8

РЕЧЬ УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ В ФУЛТОНЕ 10

ПРОТИВОСТОЯНИЕ 13

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР 15

КРИЗИС ОТНОШЕНИЙ С КИТАЕМ 15

СССР И СТРАНЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ 18

КАРИБСКИЙ КРИЗИС 19

РАЗРЯДКА 21

В ГОДЫ «ПЕРЕСТРОЙКИ» 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

БИБЛИОГРАФИЯ 27

 

ВВЕДЕНИЕ

Первые майские дни 1945 года стали звездным часом Человечества. На какие — то мгновения мир наполнился радостью, счастьем, вселенским единением народов и наций.

Казалось, война навсегда ушла в прошлое и теперь на Земле  воцарится Вечный Мир, Добро и  Справедливость. Отрезвление наступило  достаточно быстро: армии и горы оружия не растаяли под весенним майским  солнцем. Потенциал вражды и ненависти  в отношениях между народами и  государствами нарастал с каждым днем. Мир вступал в эпоху «холодной  войны»: неустойчивого равновесия, кризисов, конфликтов. Умами политиков  и простых граждан овладевал  страх атомного Армагеддона. «Холодная  война» начиналась с противостояния двух неравных по мощи сверхдержав.

Хотя Советский Союз был  способен сокрушить ближайших европейских  союзников США, американские бомбардировщики  и ракеты могли стереть с лица земли его основные жизненные  центры, в то время как сами Соединенные  Штаты вплоть до конца 50— х гг. оставались неуязвимыми для контрудара.

Другим существенным фактором этой войны явилась постепенная  утрата европейскими

государствами своих колониальных империй, многие из которых подпали  под влияние и

правление коммунистов.

В своих расчетах каждая система исходила из того, что противная  сторона хочет ни

Больше, ни меньше как полного  уничтожения своего оппонента — противника. При этом Запад рассматривал советскую внешнюю политику как своеобразную смесь стародавнего русского империализма с одновременным стремлением распространить влияние коммунизма в Европе.

Москве приходилось постоянно  доказывать обратное, и в неблагоприятных условиях

отчаянно бороться за сохранение, а там, где это возможно, и расширение своей «странной», не похожей ни какую другую в мировой летописи, «империи».

 

 

О ГЕНЕЗИСЕ И КОНТУРАХ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»

 

12 апреля 1945 г. в Уорм— Спрингсе, где отдыхал Франклин Д. Рузвельт, выдался приятный день. Светило яркое солнце, его золотистые лучи мягко освещали комнату президента. Все вокруг казалось праздничным. Трудившаяся над портретом Рузвельта художница Елизавета Шуматова радовалась удаче — прекрасные часы для работы. Внезапно лицо президента побледнело. Он прервал сеанс, сославшись на сильную головную боль. Через два часа Рузвельта не стало.

Умер крупнейший государственный  деятель США, с чьим именем связаны  годы боевого, сотрудничества советского и американского народов. Сотрудничества, в основе которого со стороны реалистически мыслившего президента лежало осознание того факта, что избранная им в отношении СССР политика является единственно возможной, принимая во внимание масштабы советских побед. Крах фашистской Германии был не за горами. А контуры послевоенного мира отчетливо проступали уже тогда: в нем неизбежно оставались две великие державы — Советский Союз и Соединенные Штаты... Складывалось то, что, позднее получило название биполярности, в тени которой с военно — стратегической точки зрения мир живет по сей день.

С тех пор минуло почти  сорок лет. Большая часть их падает на период «холодной войны». Время, когда мир не раз подвергался опасности быть ввергнутым в пучину третьей мировой войны.

Историки пристально изучают отношения между СССР и США, как правило, беря за точку отсчета именно год 1945. Налицо буквально поток исследований, посвященных тем или иным аспектам советско— американских отношений. Что закономерно — речь идет об одной из наиболее важных и сложных проблем XX века. Как отметил в своем выступлении по американскому телевидению Л. И. Брежнев, во время визита в США в июне 1973 года, «от климата, преобладающего в отношениях между нашими двумя странами, в немалой степени зависит и общая атмосфера в мире. Ни экономическая, ни военная мощь, ни международный вес не дают нашим странам никаких дополнительных прав, но налагают на них особую ответственность за судьбы всеобщего мира, за предотвращение войны».

Два крупнейших государства  современности представляют противоположные социально — экономические системы и, следовательно, идеологию. Идеологическая борьба — объективный фактор, вызванный к жизни существованием двух систем. «Разрядка международной напряженности, — подчеркивал Л. И. Брежнев, — отнюдь не отменяет борьбы идей. Это объективное явление». Вся история новейшего времени подтверждает справедливость этого положения.

 

С первых дней Великого Октября  Советская Россия выдвинула как  основополагающий принцип то положение, что идеологические разногласия, не должны быть поводом для вооруженных столкновений между государствами с различным социально — экономическим строем. Выйдя из первой мировой войны, Советское государство стало последовательно проводить в жизнь миролюбивую ленинскую внешнюю политику, отстаивало принцип невмешательства во внутренние дела других государств, уважение их суверенных прав.

Практика международных  отношений убедительно доказала, что ленинские принципы внешней  политики являются единственно разумной основой для взаимоотношений между социалистическими и капиталистическими странами. Успехи советской внешней политики в 20—30— х годах бесспорны. СССР в течение двух десятилетий сумел сохранить мир, что было отнюдь нелегкой задачей при тогдашнем положении Советского государства на международной арене, воинствующем антикоммунизме, пронизывавшем политику Запада. В этих условиях усилия партии и всего советского народа были направлены на построение и упрочение социализма, что одновременно подготовило страну к серьезнейшему испытанию — вооруженной схватке с фашистской Германией и ее сателлитами.

В годы второй мировой войны  СССР и США сотрудничали в борьбе против общего врага. Подвиг советского народа в Великой Отечественной войне был по достоинству оценен во всем мире. Симпатии к СССР росли и среди американцев. И они зиждились не только на эмоциях — преклонении перед советскими людьми, защитившими цивилизацию от фашистского варварства, но и на соображениях реалистической политики. В огне тяжелейших испытаний СССР показал и доказал, что является верным союзником в войне и надежным партнером при решении сложных политических проблем.

В августе 1945 года, незадолго  до своей смерти, влиятельный политический деятель США Гарри Гопкинс, соратник президента Франклина Д. Рузвельта, написал записку, которую можно рассматривать как его политическое завещание: «Мы знаем, что мы и Россия являемся двумя наиболее могущественными нациями в мире, как по людским, так и по сырьевым ресурсам. Известно также, что мы смогли бороться бок о бок с русскими в величайшей войне в истории. Мы знаем или считаем, что интересы России в той степени, в какой мы можем их предвидеть, не дают основания для серьезных разногласий между нами во внешних делах. Мы знаем, что мы взаимозависимы в экономическом отношении. Мы знаем, что с русскими легко иметь дело. Русские, несомненно, любят американский народ, они любят Соединенные Штаты, они доверяют Соединенным Штатам больше, чем какой — либо другой державе в мире. Я уверен, что у них не только нет никакого желания воевать с нами, но и то, что они полны решимости занять свое место в мировых делах в международной организации, и прежде всего они хотят поддерживать дружественные отношения с нами... Советский Союз — это 180 миллионов трудолюбивых, гордых людей... Это люди волевыё, решительные, мыслящие и действующие, так  же, как и мы с вами. Наша политика в отношении России не может диктоваться людьми, уже решившими, что нет возможности сотрудничать с русскими и что наши интересы сталкиваются, и, в конце концов, должны привести к войне. Я считаю эту позицию несостоятельной, и она может привести только к катастрофе».

Американский публицист  С. Сульцбергер, много путешествовавший по свету, выпустил в 1969 году объемистый том воспоминаний и записей под экстравагантным названием «Длинный ряд свечей». Документы, включенные в книгу, иллюстрируют дух доброжелательства и симпатии американцев к советскому народу — освободителю, показывают тот отпор, который они давали попыткам сеять раздор между нашими странами.

9 марта 1946 г. Сульцбергер с «величайшим восторгом» пополнил свой дневник текстом приказа, который он прочитал в штабе американской части в Вюрцбергере (Западная Германия): «Советское правительство — союзник Соединенных Штатов Америки, и вы вместе или поодиночке — представители нашего правительства. И я не потерплю никаких уничижительных замечаний против наших союзников... Миллионы русских солдат и гражданских лиц погибли, чтобы спасти наши шкуры. Если пропаганда побуждает вас ненавидеть русских, остановитесь и подумайте. Они умирали и за вас... Если вы думаете, что я красный и поспешите донести, вот что я вам скажу. Политически я — консервативный демократ, южанин. Мой предок был убит в войне за независимость США. Русские — наши союзники. Они мужественны. Они спасли нас от немецких орд; и еще одно — я не хочу больше воевать. Думаю, что хватит войн. Вы предупреждены. Подполковник Фрэнк В. Эби»

Сульцбергер, побывавший в Москве в майские дни 1945 года, описывает, как огромные толпы у здания американского посольства, располагавшегося тогда неподалеку от Красной площади, с энтузиазмом приветствовали представителей США, партнера СССР по антигитлеровской коалиции, внесшего свой вклад в победу над фашизмом.^.

Подобные свидетельства  с обеих сторон можно легко  умножить. Поучительно не это, а то, что в серьезной американской литературе сочли возможным во весь голос заговорить об этом лишь на рубеже 60—70— х годов. До этого времени на протяжении более двух десятилетий соответствующие факты просто замалчивались. Оно и понятно, бушевала «холодная война», интересы ведения которой с американской стороны шли вразрез с объективным подходом к прошлому.

Подавляющее большинство  американских историков предвзято  освещало возникновение «холодной  войны». Истоки фальсификации этого  периода в американской историографии  ясны. Как указывал еще Фридрих Энгельс, «лучше всего оплачивается то сочинение, в котором фальсификация истории наиболее соответствует интересам буржуазии».

Вся вина за обострение американо — светских отношений после второй мировой войны в течение многих лет в США возлагалась только и исключительно на СССР. Советский Союз изображался агрессором, а США — «жертвой», которой не оставалось ничего иного, как защищаться». Такова суть концепции о возникновении «холодной войны», господствовавшей в США по крайней мере до второй половины 60 — х годов.

Разгром фашистских держав создал условия для превращения социализма в мировую систему. Возникает социалистическое содружество. С прогрессирующей быстротой распадается колониальная система империализма.

Рост сил социализма и  демократии вызвал понятную ярость империалистической реакции. Происходит резкое обострение классовой борьбы в сфере международных  отношений. Правящие круги Соединенных  Штатов берут на себя роль гаранта  и защитника международного капитализма. Вашингтон был преисполнен решимости возглавить послевоенный мир.

 

НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО США

 

После смерти Рузвельта президентом  США стал 60— летний Гарри Трумэн, имевший за плечами политический опыт, приобретенный в сфере почти исключительно внутренней политики, главным образом в защите интересов штата Миссури. Лишь в очень зрелом возрасте Трумэну, не выполнявшему до этого никаких особо важных политических функций в масштабах страны, удалось выдвинуться. Весной 1941 года он добился создания специального сенатского комитета по расследованию национальной программы обороны, который и возглавил. На этом посту Трумэн вел себя весьма осмотрительно, на деле закрывая глаза на оргию наживы монополий в годы войны, ограничиваясь сдержанными рекомендациями по улучшению военного производства. Все это создало ему репутацию человека в высшей степени разумного. Последовало и вознаграждение — Трумэн стал вице — президентом.

К апрелю 1945 года вице — президент пробыл на своем посту только три месяца. За это время он лишь дважды беседовал с Рузвельтом, и то по второстепенным вопросам. Теперь ему многому предстояло учиться. Впрочем, «ученичество» не затянулось и по очень простой причине: не обладая большими знаниями, Трумэн был во власти антикоммунистических стереотипов.

 

Уже 23 апреля 1945 г. на совещании  с членами правительства и командованием вооруженных сил в Белом доме Трумэн недвусмысленно заявил: «Я намереваюсь быть твердым в отношении России». Присутствовавшие одни с удовлетворением, другие с замешательством приняли к сведению заявление президента.

Военные сделали надлежащие выводы. Вскоре после этого командующий  военно-воздушными силами генерал Генри Арнольд подчеркнул в беседе с английским главным маршалом авиации Чаком Порталом: «Наш следующий враг — Россия... Для успешного использования стратегической бомбардировочной авиации нам нужны базы, расположенные по всему периметру ее границ, с тем чтобы мы могли достичь любого объекта в России, который нам прикажут поразить».

 

Некоторые полагают, подчеркивает Д. Флеминг, «что холодная война не была начата до 1947 года, но ясно, что президент Трумэн был готов начать ее еще до истечения своего двухнедельного пребывания на посту. 23 апреля 1945 г. перечеркнуло годы работы Рузвельта, в ходе которой были заложены основы взаимопонимания с советскими руководителями». В тот день президент принял в Белом доме советского министра иностранных дел В. М. Молотова. Игнорируя решения Ялтинской конференции, предусматривавшие согласованные действия США и СССР в послевоенном мирном урегулировании в Европе, Трумэн поставил перед советской стороной чуть ли не ультиматум. Он требовал, чтобы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, и прежде, всего в Польше, были созданы режимы, способствующие их превращению в пресловутый «санитарный кордон» вдоль советских границ. В общем, хвалился Трумэн после беседы, «я врезал ему [советскому министру] пару раз прямо в челюсть».