Монархия в Германии

В некоторых областях современного английского права  нормы права справедливости противоречат нормам прецедентного права. Проблемы возникают, несмотря на то, что Закон  о судоустройстве 1873 г. установил: в  случае коллизии прецедентного права  и права справедливости последнее  имеет приоритет. Взаимодействие права  справедливости и прецедентного  права можно показать на примере  института заблуждения в договорном праве.

Соединение понятия  заблуждения, выработанного общим  правом, с правовыми средствами защиты, выработанными правом справедливости (отказ в вынесении приказа  об исполнении в натуре, внесение поправок в письменный договор, расторжение  договора), вызывает много вопросов. По общему праву в случае заблуждения  в отношении заключенного договора он может быть признан недействительным с момента заключения. По праву  справедливости в таком случае договор  признается только оспоримым. В зависимости от толкования существуют два пути решения: во-первых, по принципу приоритета права справедливости во всех случаях заблуждения признавать договоры лишь оспоримыми; во-вторых, средства защиты, выработанные правом справедливости, применять лишь к договорам, признанным действительными по общему праву. В действующем праве применяются оба варианта, что не решает проблемы сосуществования общего права и права справедливости.[8]

Положение прецедентного  права в современной правовой системе Англии определяется статутным  правом. Расширяется круг отношений, который регулируется законодательством. Некоторые нормы прецедентного  права также включаются в статуты. Статуты существенно потеснили  прецеденты в тех областях права, которые подверглись наибольшим изменениям. Крупная реформа уголовного права привела к тому, что многие составы уголовных преступлений получили законодательное закрепление.

В гражданском праве  многие вопросы решаются и на основе прецедентов, и на основе статутов. Договор может быть признан незаконным как на основе прецедентного права, так и на основе статутного. Развитие любой области английского права  строится на сложном взаимодействии прецедентов и статутов.[9]

2. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА АНГЛИИ И УЭЛЬСА

В соответствии с так  называемой иерархической структурой судебной системы, в Англии существует два вида судов: высшие и низшие, хотя они обслуживаются судьями  трех категорий.

В систему высших судов  Англии и Уэльса не включаются по принятой классификации палата лордов и судебный комитет тайного совета, в силу их исключительного положения по отношению к судам всего Соединенного Королевства. После вступления Великобритании в состав Европейских сообществ в английской литературе появилась новая классификация: первым в системе судов называется Европейский суд в Люксембурге. Английские юристы оправдывают эту классификацию тем, что, начиная с прецедента 1974 г. (дело Van Dayn v. Home Office) установилась практика отсылки в Европейский суд для получения его мнения, дел, содержащих международный элемент.[10]

В систему низших судов  Англии и Уэльса входят суды графств и магистратские суды.

2.1 Европейский суд  справедливости

Строго говоря, это  не английский суд. Он не входит в систему  национальных английских судов. Поэтому  его лучше рассматривать среди "иных", а не основных судов. В  то же время Европейский суд справедливости обладает определенными полномочиями, признаваемыми не только на уровне Европейского Союза, но и в пределах юрисдикции английских судов. Объясняется  это тем, что на этот судебный орган  возложено решение вопросов, связанных  в основном с толкованием и  применением права Европейского Союза для последующего использования  его решений в практике национальных судов.

От английских судов  Европейский суд справедливости отличает, в частности, то, что он действует на основе принципов и  процедур континентального права. Следовательно, Европейский суд справедливости представляет собой скорее орган  инквизиционного, нежели состязательного  правосудия. Это означает, что Европейский  суд справедливости принимает активное участие в установлении истины по делу, ведет судебное следствие и  сам определяет, какие меры должны быть приняты по делу. Напомним, что  английский суд строится на основе состязательного правосудия, и это  значит, что суд предоставляет  сторонам, участвующим в деле, самим  приводить доказательства и юридические  доводы. Английский суд в полном смысле слова разрешает спор между  сторонами.[11]

Европейский суд справедливости -- это в основном апелляционный суд. Он размещается в Люксембурге. В составе суда должны быть представлены все страны, входящие в Европейский Союз. В его деятельности также принимают участие специальные должностные лица -- главные адвокаты, которые назначаются странами-участницами, но являются независимыми от правительств и парламентов этих стран. Решения Европейского суда по вопросам толкования положений правовых актов Европейского Союза являются окончательными и обладают высшей силой даже по отношению к решениям Палаты лордов. Решения этого суда имеют большое значение для сферы бизнеса и деловой активности, а также для решения вопроса о правах отдельных лиц и граждан.

К юрисдикции Европейского суда справедливости относится решение  следующих вопросов:

* разрешение споров  между государствами-участниками  или между Еврокомиссией и  государством -- участником Евросоюза по вопросам, предусмотренным Договором о создании Евросоюза;

* определение соответствия  действий или бездействия руководящих  органов Евросоюза -- Европейского Совета, Еврокомиссии, Европарламента -- положениям Договора. Возбуждать судопроизводство в Европейском суде справедливости по этим

вопросам имеют  право как страны-участницы, так  и руководящие органы Евросоюза;

* рассмотрение апелляционных  жалоб от частных лиц (например, в случае наложения штрафа  Еврокомиссией за нарушение требований  правовых норм Евросоюза);

* толкование права  Евросоюза по запросам национальных  судов. Такая необходимость возникает,  когда национальный суд должен  применить норму европейского  права. Однако Европейский суд  справедливости дает лишь толкование  норм европейского права, а  решение дела по существу остается  за национальным судом;

* подготовка ответов  на запросы Европейского Совета  или Ев-рокомиссии о соответствии вносимых ими предложений положениям и нормам права Европейского Союза.

Особенностью Европейского суда справедливости служит то, что  в нем представлены главные адвокаты. Формально статус главного адвоката равен статусу судьи Европейского суда. Однако юридически они не обладают властью принимать решения суда.

В соответствии с регламентом  Европейский суд справедливости заседает в составе семи судей  и одного главного адвоката, который  может задавать вопросы участникам заседания, а позднее даже представлять свое мнение суду в письменном виде. В этом документе может быть изложена позиция главного адвоката по данному  делу, определена правовая база и внесены  предложения в части будущего решения суда. Однако это мнение не является обязательным для судей. Публикация особого мнения судьи  не допускается. Исполнение решений  Европейского суда справедливости возлагается  на национальные суды государств, входящих в Европейский Союз.[12]

Суд первой инстанции  организован при Европейском  суде справедливости, но действует  он как самостоятельный суд. Решения  Суда первой инстанции могут быть обжалованы в Европейский суд  справедливости как в суд апелляционной  инстанции, но только в той части, которая касается положений права. В нем рассматриваются по существу иски по делам об ограничении свободной  конкуренции, об антидемпинговой политике и по трудовым спорам служащих Европейского союза.[13]

Предназначение Суда первой инстанции - ускорить рассмотрение дел в Европейском суде справедливости и позволить последнему сосредоточиться  на делах, связанных с необходимостью толкования положений и норм права  Европейского Союза.

ДРУГОЙ  ОТВЕТ

35. Право средневековой  Англии ( источники права, возникновение и развитие «общего права» и « права справедливости») 
Феодальное право Англии отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано с особыми путями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влияния римского права, римской правовой мысли. 
До нормандского завоевания в XI в. основными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство. Про возглашение законов очень рано стало у англосаксонских королей одним из средств поднятия их престижа и удовлетворения материальных притязании. Первые правовые сборники стали появляться здесь еще в VI в.Основываясь на обычном праве, последующие сборники заимствовали правовые нормы предшествующих. Политика первых нормандских королей, начиная с Вильгельма Завоевателя, также была направлена на соблюдение "старинных и добрых англосаксонских обычаев". В это время, таким образом, уже зарождается традиция стойкой исторической преемственности английского права, а роль главного гаранта соблюдения его норм переходит к сильной королевской власти, к складывающейся системе общегосударственных королевских судов. 
Специфическая правовая система, получившая название "общего права", сложилась в период средневековья в Англии. Единое английское "общее право" стало образовываться начиная с XII в., когда королевские суды получили преобладание над судами графств, сотен и феодалов. Королевские суды не имели в своем распоряжении каких-нибудь писаных общих источников и решали дела, руководствуясь "правом страны", т.е. обычным правом. Считалось, что это право хорошо знакомо королевским судьям и что оно находит свое отражение в решениях судов. Однако королевские судьи черпали правила для своих решений не только в собственном знании правовых обычаев. В своей деятельности они руководствовались и предыдущими решениями судов и указаниями, которые содержались в королевских указах, выдававшихся за плату лицам, обращавшимся за судебной защитой. Хотя каждый указ выдавался по отдельному конкретному делу, он составлялся по определенному образцу в выражениях, однообразно формулировавших правоотношения того или иного типа. В начале XIII в. "указы" были настолько многочисленны, что появился сборник "Реестр указов", представлявший собой как бы неофициальный справочник по общему праву и постоянно пополнявшийся новыми указами. 
Королевские указы по судебным делам в XII-XIII вв. сыграли очень большую роль в образовании английского "общего права", но основным его источником были решения королевских судов "Общее право" - это практика королевских судов, закрепленная в судебных протоколах. С самого начала деятельности королевских судов в них велись записи дела. Протоколы суда назывались "свитки тяжб", и ссылка на содержавшиеся в них дела подтверждала наличие того или иного правила или принципа в английском праве. Наряду с "общим правом", имевшим своим основным источником судебную практику, все большее значение начали приобретать законы. Активную законодательную деятельность, существенно изменившую судебный процесс, осуществляли Генрих II и Эдуард I. Большую роль в развитии права играло парламентское законодательство. 
Статуты имели обязательную силу для королевских судов, дополняли и изменяли "общее право" по очень многим вопросам, но они не могли преодолеть присущий ему формализм, не могли приспособить его к новым общественным отношениям. 
Суд канцлера и "право справедливости". Начиная с XIV в. возникает иная система права – система "справедливости", существовавшая параллельно с системой "общего права". Суд "справедливости" возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах по каким-либо формальным причинам. Король оказывал помощь просителю в порядке "милости". Все увеличивавшееся количество подобных прошений привело к тому, что король вместо рассмотрения их в совете стал передавать их для разбора своему канцлеру, который разбирал дела не по праву страны, а по справедливости, т.е. не был связан практикой общих судов. Канцлер для решения дела обращался к естественному и частично римскому праву. Суд канцлера придал правовое оформление ряду новых отношений, возникновение которых было обусловлено ростом торговли, и защищал городское население и нарождающуюся буржуазию от крупнейших землевладельцев - феодалов. 
Рецепция римского права в какой-то мере коснулась и Англии. В качестве составного элемента римское право не вошло в английское "общее право", но оказало большое влияние па развитие юридических доктрин в XII и XIII вв., когда закладывалось основание "общего права". Римское право сказалось на правовом положении вилланов, на различии между личным и вещным правом, на правовом режиме движимых вещей и некоторых других институтах. Однако настоящего практического значения римское право в Англии не имело.

ИСТОЧНИКИ НИЖЕ

4. Феодальное право  в Англии

Часто говорят, что  английское право средних веков  во многих отношениях выражает дух  английского народа, и в этом нет  сомнения. Стремление создать последовательную и гармоничную правовую систему, играло важную роль в развитии английского  права. Английская правовая система  обладает одной восходящей к периоду  феодализма особенностью, которая отличает ее почти от всех правовых систем стран  мира: значительная часть правовых актов не утверждалась никаким парламентом. 
Великая хартия вольностей была принята в результате выступления баронов при участии рыцарства и горожан против короля Иоанна Безземельного. Официально в Англии этот документ считается первым конституционным актом. 
Большинство статей Хартии касается вассально-ленных отношений короля и баронов и стремится ограничить произвол короля в использовании его сеньориальных права, связанных с земельными владениями. Эти статьи регламентируют порядок опеки, получения рельефа и т.п. (ст.2-11 и др.). 
Вместе с тем, среди чисто "баронских" статей Хартии выделяются такие, которые имели общеполитический характер. Наиболее откровенно политические претензии баронства выражены в ст. 61 - стремление к созданию баронской олигархии путем учреждения комитета из 25 баронов с контрольными функциями в отношении короля. 
Статьи 12 и 14 предусматривали создание совета королевства, ограничивающего власть короля по взиманию "щитовых денег". 
Статьи 21 и 34 были направлены на ослабление судебных прерогатив короны. Статья 21 предусматривала подсудность графов и баронов суду "равных", изымая их из-под действия королевских судов с участием присяжных. 
Интересы рыцарства в наиболее общем виде выражены в ст. 16 и 60, где говорится о несении за рыцарский лен только положенной службы и о том, что положения Хартии, касающиеся взаимоотношений короля с его вассалами, относятся и к отношениям баронов с их вассалами. 
Очень скупо говорится в Хартии о правах горожан и купцов. Статья 13 подтверждает за городами древние вольности и обычаи, ст. 41 разрешает всем купцам свободное и безопасное передвижение и торговлю без взимания с них незаконных пошлин. Наконец, ст. 35 устанавливает единство мер и весов, важное для развития торговли. 
Большое значение имела многочисленная группа статей, направленных на упорядоточение деятельности королевского судебно-административного аппарата. Данная группа статей (ст. 18-20, 38, 39, 40, 45 и др.) подтверждает и закрепляет сложившиеся с XII в. судебно-административные и правовые институты, ограничивает произвол королевских чиновников в центре и на местах.  
Многие нормы английского права содержатся не в парламентских актах, а в судебных отчетах по делам, решения по которым выносились судьями Высокого суда, Аппеляционного суда и палаты лордов.  
Практика протокольных записей решений королевских судей имеет древнейшее происхождение и относится к временам Эдуарда I.  
Было признано, что решение, вынесенное по какому-либо делу, создает обязательный прецедент. Это означало, что судья при разрешении какого-либо вопроса, обязан был применить норму права, которую другой судья сформировал в решении по предыдущему делу.  
Английское средневековое право представляет собой совокупность прецедентного и статутного права.  
Большую роль в становлении правовой системы Англии сыграла Великая хартия вольностей. Эта хартия считается в Англии первым Конституционным актом.  
В раннефеодальных государствах основным источником права являлся обычай.  
Источником английского феодального права являлись статуты, законные акты центральной власти. Первоначально к ним относились акты королевской власти, носившие различное название - статусы, ассизы, ордонансы, хартии. С оформлением законодательных полномочий парламента под статутами стали понимать законные акты, принятые королем и парламентом. Акты, принятые парламентом и утвержденные королем, считались высшим правом страны, способными принять и дополнять "Общее право". Совокупность законодательных актов короля и актов, принятых королем и парламентом, получило название статутного права.  
Начиная с ХIV века, в Англии формируется так называемое "право справедливости". В тех случаях, когда то или иное лицо не находило защиты своих нарушенных прав в судах "общего права", оно обращалось к королю за "милостью" разрешить дело по "совести". "Право справедливости" было более гибким, более подвижным и лишенным формализма.  
"Общее право" признавало строго определенный круг обязательственных отношений, вытекающих из договоров. Договоры характеризовались строгой формальностью, заключались в определенной форме и подлежали регистрации в суде путем занесения их в свитки тяжб.  
В ХII-ХIII веках в английском праве возник институт "доверительной собственности" траст.  
Возникновение этого института связано с ограничениями распоряжения землей, установленное "общим правом". К такому средству прибегали отправляющиеся в походы странствующие рыцари, которые передавали.  
Вопросы, урегулированные гражданским правом Англии, мало чем отличались от такого во Франции.  
"Общее право" урегулировало вопросы, связанные только со свободным держанием земли. Существовали "головные" держатели угодий (бароны, лорды) и "рыцарские" держания. Все они считались вассалами короля. Борьба за право свободного распоряжения землей отразилась в ряде законодательных актов ХIII века.  
"Статус о мертвой руке" (1279 г.) запретил владельцам феодов без согласия их сеньоров отчуждать землю церкви и духовным лицам.  
Третий Вестминстерский статут позволял каждому свободному человеку распоряжаться своей землей по своему усмотрению.  
1. Держание "фри-симпл" - свободное простое держание.  
2. Условные земельные владения. Возвращение земли дарителю, если человек, которому подарена земля, не имел потомства. "Заповедные" держания - только по наследству; обычно старшему сыну (майораты).  
Обязательственное право. Основными источниками обязательств являлись договоры и правонарушения (деликты). "Общее право" признавало только строго ограниченный круг обязательственных отношений, вытекающих из договоров. Эти договоры характеризовались строгой формальностью: они заключались в определенной форме и подлежали регистрации в суде путем занесения в свитки тяжб. В случае неисполнения договора предусматривалась сложная и длительная процедура взыскания причиненного ущерба.  
По "общему праву" возможно было взыскать только причиненный ущерб, но нельзя было принудить к реальному исполнению обязательства, тогда на помощь могло прийти "право справедливости". 
Семейно-брачное и наследственное право. Вопросы, связанные с заключением брака и его расторжением, с личными отношениями супругов, относились к компетенции канонического права. Имущественные отношения супругов регулировались "общим правом". Приданое, приносимое женой, переходило в распоряжение мужа, который был вправе свободно распоряжаться движимым имуществом и владением, и пользованием недвижимым имуществом. Муж мог владеть и пользоваться недвижимым имуществом и пользоваться имуществом умершей жены, если у них остались дети.  
Юридическая личность жены растворялась в личности мужа. В области наследственного права основным видом наследования являлось наследование по закону. Первоначально земельные держания подлежали возврату после смерти вассала сеньору, с ХII века устанавливается обязанность заплатить наследником государственную пошлину-рельеф.  
Отсутствие права передавать наследство по завещанию могло быть обойдено при жизни путем условного дарения, либо передачи в доверительную собственность.  
Развитие уголовного права Англии происходило под воздействием статутов, так и судебной практики королевских судов. Например, Нортгемптонская ассиза содержит перечень наиболее тяжких преступлений: тайное убийство, грабеж, разбой, укрывательство и др.  
В ХIII веке все преступления были разделены на 3 группы:  
1) преступления, касающиеся короля;  
2) преступления, касающиеся частных лиц;  
3) преступления лиц, касающиеся короля и частных лиц. Однако эта классификация не удержалась в английском праве, а сложилась трехчленная система: (тризы - измена, фелония - тяжкое уголовное преступление, мисдиминор - проступки).  
Статут 1352 года выделил 2 вида государственной измены: "высшая измена", "малая измена".  
К государственной измене относились:  
1) замышление убийства или убийство короля, королевы, их старшего сына и наследника;  
2) изнасилование королевы, старшей незамужней дочери короля или жены и другие поступки.  
Они касались интересов только частных лиц. Наказания в английском феодальном праве характеризовались чрезвычайной жестокостью.  
Английская феодальная правовая система характеризовалась единством, так как Англия, так и не узнала феодальной раздробленности, а была централизованным государством с сильной центральной властью.