Младотурецкая революция

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 17:06, курсовая работа

Описание работы

К концу XIX в. в Османской империи усилился кризис феодального строя, обострились все антагонистические противоречия. Турки составляли в стране лишь четверть населения (28 млн. человек). Будучи господствующей нацией, они, однако, по уровню своего развития намного отставали от многих покоренных ими народов. В империи был установлен режим черной реакции, получивший название «зулюм». По словам В. И. Ленина, происходило «гниение страны». Наиболее жестоко Абдул-Хамид II подавлял национально-освободительные движения христианских народов империи.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДВИЖЕНИЕ «МЛАДОТУРКОВ» 5
ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ И ЭТАПЫ РЕВОЛЮЦИИ 14
2.1. Первый период революции (3-24 июля 1908 г.) 15
2.2. Второй период революции (24 июля 1908 – 13 апреля 1909 г.) 17
2.3. Третий период революции (13–27 апреля 1909 г.) 19
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕР МЛАДОТУРЕЦКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 23
ГЛАВА 4. ИТОГИ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Работа содержит 1 файл

младотурецкая революция.docx

— 75.36 Кб (Скачать)

Во внешней политике младотурки также стояли на антинациональных позициях. Убыстряющимися темпами шла раздача  концессий иностранным капиталистам. Новые кабальные займы (превысившие  сумму займов, заключенных при  Абдул Хамиде), неизменно убыточная  внешняя торговля, сохранение режима капитуляций довершали разорение  страны. Младотурки ни в чем не облегчили  полуколониального положения Турции. Вместо борьбы за национальную независимость  они поставили своей целью  выбор той или иной империалистической группировки, под «покровительство» которой было бы наиболее выгодно, с их точки зрения, отдать всю Турцию целиком. Экономическая и политическая активность германских империалистов, поощрение ими пантюркизма и панисламизма, наконец, личные связи многих младотурецких лидеров с немцами – все это быстро привело к возрождению того влияния, которым Германия пользовалась при Абдул Хамиде, а затем и к установлению полного германского господства над Турцией. Проявлением этого явилось вступление Турции в империалистическую войну 1914–1918 гг. на стороне Германии и последовавшее крушение Оттоманской империи.

Несмотря на верхушечный  характер, младотурецкая революция  была важным этапом в развитии Турции и имела большое значение для  ее дальнейшей истории. Она нанесла  удар по монархическому режиму, ликвидировала  в стране самодержавие, восстановила конституцию, в которую были внесены  поправки, направленные на ограничение  прав султана и расширение полномочий парламента. Была реорганизована армия, изменено судоустройство в вилайетах. Революция, хотя и в слабой степени, но содействовала становлению норм буржуазного правления, развитию производительных сил и развитию в стране капиталистических  отношений.

Младотурецкая революция  свидетельствовала о пробуждении  народных масс страны.

Преобладающая тенденция  ее развития вела к вступлению страны в ту стадию общественно-экономической  эволюции, которую можно характеризовать  как переходную к капитализму. Как  и другие революции в странах  Азии младотурецкая революция была ранней буржуазной революцией эпохи  империализма, свершившейся на том  уровне развития капиталистических  отношений, пределы и качественные черты которого были определены интересами иностранного капитала[8, с. 624].

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение хотелось бы отметить, что младотурецкая революция была буржуазной революцией, весьма ограниченной и верхушечной. Она не уничтожила в стране докапиталистические отношенияи не освободила Турцию от полуколониальной зависимости.

Принятые в 1909 г. парламентом  законы и поправки, внесенные вконституцию 1876 г., хотя и были направлены на укрепление буржуазного характера государства, однако не поколебали основ существовавшего режима. В вопросах государственного преобразования младотурки действовали весьма осторожно и последовательно. Решительно они отстаивали лишь принцип целостности Османской империи, проводя вотношении угнетенных национальных меньшинств шовинистическую политику.

На характере революции  сказались также узость социальной базы младотурок, боязнь их опереться на народные массы и на потенциалугнетенных национальных меньшинств. Революция была осуществлена с весьма умеренной программой – восстановление конституции 1876 г. и замена деспотического режима режимом конституционной монархии. Она не принесла никакого облегчения широким слоям населения.

Более того, по отношению  к рабочему и крестьянскому движению младотурецкое правительство заняло открыто враждебную позицию.

Запрещение стачек было оформлено  в законодательном порядке. Возникшие профсоюзы, а потом и политические организации рабочего класса подвергались репрессиям и в конце концов были запрещены. Крестьяне неполучили ни земли, ни освобождения от повинностей и откупной системы. Начав проводить кадастр, младотурки усилили обезземеливание крестьянства. Фактически, младотурки ничего не сделали для решения аграрного вопроса.

Младотурецкая революция  не смогла решить и национального  вопроса. Национальные меньшинства испытали при младотурках такие же бедствия, как и во время «зулюма». Под флагом «оттоманизм» младотурки проводили политику насильственного отуречивания. Возобновились армянские погромы,карательные экспедиции против македонцев, албанцев, арабов. От прежнего блока между младотурками и «буржуазно-революционными» организациями нетурецких народов не осталось и следа.

Во внешней политике младотурки также стояли на антинациональных позициях. Убыстряющимися темпами шла раздача концессий иностранным капиталистам. Новые кабальные займы (превысившие сумму займов, заключенных при Абдул Хамиде), неизменно убыточная внешняя торговля, сохранение режима капитуляций довершали разорение страны. Младотурки ни в чем не облегчили полуколониального положения Турции. Вместо борьбы за национальную независимость они поставили своей целью выбор той или иной империалистической группировки, под «покровительство» которой было бы наиболее выгодно, с их точки зрения, отдать всю Турцию целиком.

Несмотря на верхушечный  характер, младотурецкая революция  была важным этапом в развитии Турции и имела большое значение для ее дальнейшей истории. Она нанесла удар по монархическому режиму, ликвидировала встране самодержавие, восстановила конституцию, в которую были внесены поправки, направленные на ограничение прав султана и расширение полномочий парламента. Была реорганизована армия, изменено судоустройство в вилайетах. Революция, хотя и в слабой степени, но содействовала становлению норм буржуазного правления, развитию производительных сил и развитию в стране капиталистических отношений.

Младотурецкая революция  свидетельствовала о пробуждении  народных масс страны.

Преобладающая тенденция  ее развития вела к вступлению страны в ту стадию общественно-экономической эволюции, которую можно характеризовать как переходную к капитализму. Как и другие революции в странах Азии младотурецкая революция была ранней буржуазной революцией эпохи империализма, свершившейся на том уровне развития капиталистических отношений, пределы и качественные черты которого были определены интересами иностранного капитала.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алиев, Г. З. Турция в период правления младотурок.– М.: Наука, 1972.– 388 с.
  2. Алимов, A.A. Революция 1908 г. в Турции. // Пробуждение Азии. М., 1935.
  3. Васильев, Л. С. История Востока: В 2 т. Т. 2: Учеб.по спец. «История».– М.: Высшая школа, 1998.– 495 с.
  4. Вдовиченко, В. И. Энвер – паша. // Вопросы истории, 1997.– №8.– С. 42-56.
  5. Всемирная история. Энциклопедия. Том 7. Глава XX. Пробуждение Азии. \\Энциклопедия: в 10-ти т.– Москва: Издательство Социально-экономической литературы, 1960.– с.820.
  6. Гасратян, М. А., Орешкова, С. Ф., Петросян, Ю. А. Очерки истории Турции.– М.: Наука, 1983.– 292 с.
  7. Евдокимова, А. А. История стран Востока в новое время. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов.– Уфа: БГПУ, 2009.– 238 с.
  8. Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи / Пер. с англ. М. Пальникова.– М.: Крон-Пресс, 1999.– 696 с.
  9. Киракосян, Дж. Младотурки перед судом истории.– Ереван:Айастан, 1986.– 479 с.
  10. Киреев, Н. Г. История Турции. XX век.– Крафт+, ИВ РАН, 2007.– 609 с.
  11. Кочар, М. Р. Армяно-турецкие общественно-политические отношения и армянский вопрос в конце XIX – начале XX веков.– Ереван, 1988.– 308 с.
  12. Миллер, А. Ф. Краткая история Турции.– М.: ОГИС, 1948.– 299 с.
  13. Миллер, А. Ф. Очерки новейшей истории Турции,– М.-Л., 1948.– 312с.
  14. Миллер, А. Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории: Сборник статей.– М.: Главная редакция восточной литературы, 1983.– 273 с.
  15. Новиков, В.Д. Российские политические партии в национальных движениях в Турции и Персии в 1905-1911 гг. //Азия и Африка сегодня.– 2001.– № 8.– с. 33-36.
  16. Новичев, А.Д. История Турции: в 4 т. / А.Д. Новичев.– Л.: Изд. Ленингр. уни-та, 1978.– Т. 4.– 272 с.
  17. Петросян, Ю. А. Младотурецкое движение (Вторая половина XIX - начало XX вв.).– М.: Наука, 1971.– 328 с. (317-327)
  18. Петросян, Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки.– М.: Наука,1990.– 278 с.
  19. Широкорад, А. Б. Русско-турецкие войны 1676-1918 гг.– Минск: Харвест, 2000.– 240 с.
  20. Шпилькова, В.И. Младотурецкая революция 1908-1909 гг. / В.И. Шпилькова. – М.: Наука, 1977.– 294 с.

 


Информация о работе Младотурецкая революция