Федеральное агентство по образованию Российской федерации

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования  «Нижневартовский государственный  гуманитарный университет»

Гуманитарный  факультет  
 
 
 
 
 

Реферат по дисциплине:

«Всемирная история» 

На тему:

«Массовая культура XX в.» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка: 22 группы СсО,

Лебедева  Т.С.

Проверил: кин: Василенко Л.В.  
 
 
 
 
 
 

Нижневартовск, 2010г. 

Содержание: 

Введение.

1. Исторические условия и этапы становления массовой культуры

2. Социальные функции массовой культуры

Заключение.

Список  использованной литературы. 

 

      Введение 

     Предвидение как одна из важнейших форм опережающего отражения действительности была присуща  человечеству на всех этапах его существования, начиная с момента появления на исторической арене. Однако оно развивалось в формах, которые отражают донаучный опыт и методы предугадывания будущего и которые существуют и поныне в виде ясновидения, озарения, прорицания, пророчества. Именно эти формы предвидения эксплуатируют астрология, экстрасенсы, шарлатанство и кликушество, опирающиеся как на данные науки, так и на произвольные домыслы.

     Элементы  науки о будущем - футурологии - получили свое развитие еще в древнем мире (например, предсказание Фалесом солнечного затмения в 585 г. до н.э.). По мере обогащения знания все чаще и чаще предсказывались (и сбывались) события или явления, которые неминуемо состоятся.

     Термин  футурология предложил в 1943 г. немецкий социолог О. Флехтхейм в качестве названия некоей надклассовой «философии будущего», которую он противопоставлял идеологии и утопии.

     В начале 1960-х годов этот термин получил  распространение в смысле «истории будущего», «науки о будущем», призванной монополизировать предсказательные функции  существующих научных дисциплин. С конца 1960-х годов термин футурология ввиду многозначности и неопределенности стал вытеснялся термином исследование будущего.

     Целью данной работы является исследование интуиции и ее роль в социальном предвидении.

     Из  поставленной цели вытекают задачи:

     - раскрыть понятие социального предвидения;

     - рассмотреть интуицию и ее роль в социальном предвидении;

     - проанализировать формы интуиции в социальном предвидении.

     Объектом  исследования является интуиция. К  предмету исследования можно отнести  роль интуиции в социальном предвидении.

     К методам исследования относятся  – анализ и обобщение роли интуиции в социальном предвидении на основе изучения информационных материалов.

     При написании работы были использованы книжные издания, рекомендованные  Учебно-методическим центром в качестве учебников и учебных пособий 1997 – 2007 годов издания, которые содержат основной учебный материал. В них раскрываются наиболее важные теоретико-методологические вопросы социального прогнозирования и предвидения, раскрывается понятие и значение интуиции, а также ее роль в социальном предвидении. 

 

      1. Социальное прогнозирование 

     1.1 Понятие социального  прогнозирования 

     Социальное  прогнозирование – одно из основных направлений конкретных социальных исследований, специальный объект которого составляют перспективы развития конкретных социальных процессов. В широком смысле оно охватывает все процессы, связанные с жизнедеятельностью человеческого общества (в отличие от природных, технических, биологических процессов спонтанного, «самопроизвольного» характера, например, прогнозов погоды, урожайности, землетрясений, хода болезни и т.п.), и включает в себя перспективы развития социальных аспектов науки и техники, экономики, социальных отношений, демографических и этнических процессов, здравоохранения и физической культуры, народного образования, градостроительства, литературы и искусства, государства и права, внутренней и внешней политики государств, международных отношений, военного дела, дальнейшего освоения Земли и космоса.

     Соответственно  различают научно-техническое, медико-биологическое, социально-экономическое, военно-политическое и геокосмическое направления социального прогнозирования. В узком смысле последнее отождествляется обычно с социологическим прогнозированием – исследованием перспектив развития собственно социальных отношений. Особое направление образуют филосовско-методологические проблемы: гносеология и логика научного предвидения, методология и методика разработки прогнозов.

     В современных условиях вопросы научного предвидения при решении конкретных перспективных проблем научно-технического, социально-экономического, военно-политического характера приобретают особую важность.

     Весьма  значительна эффективность прогнозирования  социальных процессов в экономическом  отношении. Еще 40 лет назад некоторые американские фирмы сумели удвоить и утроить сбыт своей новой продукции (а следовательно, и прибыли) только благодаря оперативному учету данных, содержащихся в прогнозах, которые были разработаны собственными исследовательскими учреждениями или куплены у фирм – «торговцев прогнозами». Каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли. Тогда же обнаружилось, что хорошо налаженная служба прогнозирования позволяет значительно сократить время на выработку различных планов, программ, проектов, решений и, главное, позволяет существенно повысить их научный уровень, а следовательно, и эффективность.

     Среди отличительных особенностей социального  прогнозирования выделяют: - формулировка цели носит сравнительно общий и абстрактный характер (допускают большую степень вероятности); - не обладает директивным характером – прогноз дает информацию для обоснования решений и выбора методов планирования.

     Объектом  социального прогнозирования могут быть все социальные системы, все явления, протекающие в обществе.

     Опыт  прошлых лет и научные достижения современности позволяют осуществлять прогнозирование, т.е. научное предвидение  перспектив развития конкретных социальных процессов с особой точностью.

     Исследования  в области социального прогнозирования  развертываются в полной мере. Уже  сейчас на их основании можно вывести  ряд заключений об отдельных контурах недалекого будущего. 

     1.2 Методы социального  прогнозирования 

     Социальное  прогнозирование – определение вариантов развития и выбор наиболее приемлемого, оптимального, исходя из ресурсов, времени и социальных сил, способных обеспечить их реализацию. Социальное прогнозирование – это работа с альтернативами, глубокий анализ степени вероятности и многовариантность возможных решений. Связано с предвидением направлений развития явления в будущем, посредством переноса на него представления о том, как развивается явление в настоящем.

     В основе прогнозирования лежат три  взаимодополняющих источников информации о будущем: экстраполяция в будущем тенденций, закономерностей развития, которые хорошо известны в прошлом и настоящем; моделирование объектов исследования, представление их в упрощенной форме, схематическом виде, удобном для получения выводов прогнозного характера; прогнозная оценка эксперта.

     Одним из первых методов, который стал широко использоваться в прогностике, стал метод экстраполяции. Его суть –  построение динамических (статистических или логических) рядов показателей  прогнозируемого процесса с возможно более ранней даты в прошлом (ретроспективы) вплоть до даты учреждения (перспективы) прогноза. При таком подходе осуществляется выбор оптимального вида функций (учет времени, условий и т.д.). Большой эффект дает использование формул сложной экстраполяции, выводов теории вероятностей, теории игр и т.д.

     При социальном прогнозировании возможности  экстраполяции ограничены, так как  социальные процессы развиваются по кривым, близким к логической функции. Одним из путей проверки надежности этого метода может явиться экстраполяция кривых роста «до абсурда».

     Очень широко в прогнозировании используется экспертные методы, начиная от аналитических  записок и заседаний с целью  согласования мнений и выработки  обоснованных решений до специальных  экспертных оценок, призванных дать объективную характеристику качественных и количественных сторон объекта прогнозирования на основе обработки и анализа совокупности индивидуальных мнений экспертов. Качество экспертной оценки, ее надежность и обоснованность в решающей степени зависят от выбранной методики сбора и обработки индивидуальных экспертных значений, которая включает следующие этапы:

     - выбор состава экспертов и оценка их компетентности;

     - составление анкет для опроса экспертов;

     - получение экспертных заключений;

     - оценка согласованности мнений экспертов;

     - оценка достоверности результатов;

     - составление программы для обработки экспертных заключений.

     Решение такой непростой задачи, как прогнозирование  новых направлений, необходимо для  определения перспективы, тенденций, требует более совершенных научно-организационных методов получения экспертных оценок.

     Один  из них – метод дельфийского оракула  или метод Дельфи. Прогнозы, получаемые с помощью этого метода, строятся на исследованиях и объективном  знание объекта с учетом объективных взглядов и мнений опрашиваемых относительно этого будущего. При этом большую роль играет интуиция, которая может подсказать правильное решение, так как основывается на большом опыте эксперта.

     Интуитивный подход не всегда приводит к нужным результатам и чаще всего прогнозы оказываются ошибочными. В основном он пригоден для составления краткосрочных прогнозов, предсказания локальных событий. Но использование этого метода экспертных оценок в любом его варианте для долгосрочного, комплексного и глобального социального предвидения повышает надежность прогнозов. Среди недостатков этого метода отмечают следующие - громоздкость и необходимость высокой квалификации экспертов.

     Большую роль в социальном прогнозировании  играет эффект Эдипа, т.е. возможность  самоосуществления или саморазрушения прогноза, если к этому процессу подключается созидательная деятельность людей, в процессе которой реализуются позитивные или устраняются предостережения и угрозы. Выводы, полученные в процессе этого прогноза, способствуют осознанию и пониманию перспективы того или иного события и необходимости разработки мер для того, чтобы данный прогноз не состоялся.

     Прогнозы  обладают способностью к самореализации, но только в том случае, если образуют единую цепь потребностей и интересов  людей как на уровне общественной, производственной, так и их личной жизни. Опыт прогнозирования и реализации прогнозов показывает, что их ценность связана также с неоднозначностью подходов к решению общественных проблем, с глубиной анализа степени вероятности наступления возможных изменений.

     Огромную  роль в социальном прогнозировании  играет морфологический синтез, который  предусматривает получение систематической  информации по всем возможным параметрам изучаемой проблемы.