Культ личности Сталина и его последствия

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 11:13, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – исследование культа личности И.В. Сталина во всех проявлениях, влиянии на современность и предпринятые меры для преодоления его последствий. Для выполнения цели были исследованы факты, события и процессы на базе исторических источников.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………..........3
ГЛАВА 1. Возникновение культа личности И.В. Сталина. Его проявление и последствия
1.1. Объективные и субъективные предпосылки возникновения культа личности………….7
1.2. Сталинизм как теоретическая основа «сталинщины»……………………………………..10
1.3. Индустриализация и коллективизация сельского хозяйства……………………………...13
1.4. ГУЛАГ как проявление «сталинщины» ………………………………………………........17
1.5. Политические процессы 30-50-х гг.. ………….…………………………………………….21
1.6. Преодоление последствий культа личности И.В. Сталина………………………………...25
ЗАКЛЮЧНИЕ………………………………………………..…………………………………...37
ЛИТЕРАТУРА…………………………………

Работа содержит 1 файл

Курсовик по истории.doc

— 194.00 Кб (Скачать)

     Но  главное, что не может не подчеркнуть Бунич, в другом...

     «Откуда все это началось? Откуда появились  сотни тысяч, миллионы инженеров, исследователей, конструкторов, летчиков, штурманов, механиков, водителей танков, командиров кораблей, флотских штурманов, электриков, минеров, артиллеристов, инженеров-механиков надводного и подводного флота, специалистов по металлургии сверхпрочных сплавов, сверхпроводимости, плазме, радиотехнике и радиолокации? Они же не выросли на деревьях. И на 1913 год ни одного из подобной категории военных и гражданских специалистов не было и в помине. Почти никого, не считая единиц, не было и в 1930 году. И вот, всего за 10 лет, они появились, и в таком количестве, что составили инфраструктуру мощной военно-индустриальной империи. А всего 10 лет назад многие из них даже не знали грамоты. Речь идет не о том, какой ценой все это создавалось, а в том, как это возможно было создать за столь короткий срок!.. Сталин мог с явным удовлетворением поверить в свою способность творить чудеса».

     Высокие технологии, которые Сталин скупал за границей, сами по себе говорят о его организаторском гение. Запад строил Сталину под ключ супер-передовые заводы - тракторные, автомобильные, химические, поставлял оборудование для ГЭС и домен, лицензии на производство самолетов. Вряд ли на Западе не понимали, что собственными руками помогают творить могучего соперника и конкурента, - но там был экономический кризис, а русские платил золотом...

     Дело  даже не в высоких технологиях - а  в том, что всего за десять лет  возникло новое поколение, обученное  со всем этим квалифицированно обращаться  и, используя за основу, идти дальше.

     Любопытно было бы подсчитать всех людей старой Империи, кто окружал Сталина. Начальник  Генерального штаба Шапошников - бывший полковник царской армии. Генеральный  прокурор Вышинский - во времена Керенского подписывал приказ об аресте Ленина. Много лет, прослуживший советским послом в Лондоне Майский - бывший активный член КОМУЧа, белогвардейского самарского правительства. И список необозрим...

     Как правило, преступные акции хорошо планировались, и для их реализации привлекался не только весь аппарат власти, но и практически все государственные структуры. Однако очень часто в исторических исследованиях, посвященных изучению механизма подготовки и осуществления преступных злодеяний, не уделяется должного внимания в определении личной ответственности того или иного политического или государственного деятеля при планировании и реализации карательных мер, приведших к уничтожению людей. А ведь вскрытие личной причастности к хорошо идеологически продуманной и технически оснащенной акции важно не только для истории, но и для настоящего и будущего любого народа.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

      Как бы мы не оценивали историческую роль Сталина, с какой  стороны не подходили  мы к ней, одна вещь очевидна: имя Сталина было неотделимо от рождения нового общественного устройства в Советском Союзе и за его пределами. Вместе со Сталиным ушла в могилу его личная диктатура, но общественная и экономическая структура, связанная с его  именем, пережила своего создателя.

      Утопия  Сталина находила воплощение, прежде всего в его  навязчивой идеи «догнать и перегнать» западные страны в экономическом отношении. В понимании Сталина это было в первую  очередь количественной  проблемой. Он полагал, что на основе традиционного разделения труда, западного «эталона» потребностей можно догнать капитализм. В конце своей жизни Сталин высказался  по  вопросам товарного производства при социализме, хотя по меркам современной политэкономии он сделал это на низком уровне и был непоследователен.

      И.В. Сталин любил подчеркивать оригинальность социализма своего образца, для чего он имел определенные основания. Но его система ведения хозяйства, которую в СССР называли «административная система», была не способна вернуться на первоначальный путь. Ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения организации общества  эта  система  не могла вырваться из тисков старых «моделей». Для «оригинальности» подхода Сталина характерно было и то, что под воздействием лозунга «догнать» Запад он определял  и  планы  реконструкции Москвы. Известные высотные здания 40-50-х годов, составляющий ныне классический силуэт Москвы, являются памятниками «модернизации» и памятниками самому Сталину.

      Сталин  никогда не был пророком, хотя верил  в утопии. Одна из тайн его триумфа (как и трагедии народа) заключается в том, что он смог постепенно заменить когорту революционеров армией чиновников. Неверно говорить, что только Сталин создавал бюрократию. Они были нужны друг другу. Тотальная бюрократия не смогла бы процветать без такого лидера, каким был И.В. Сталин. Он, безрассудно торопя время («мы отстали от него на сто лет, а должны пробежать за десять лет»), был готов уничтожать миллионы людей, чтобы «выполнить досрочно» план коллективизации; считал естественным повергнуть в небытие тысячи своих товарищей-партийцев, чтобы достигнуть в кратчайшие сроки полного единодушия.

      Сталин  верил в абсолюты, в свою способность «осчастливить» миллионы будущих сограждан путём бесчисленных преступлений. Его политика «творения будущего», какими бы благими намерениями она ни камуфлировалась, глубоко ущербна. Для ее реализации Сталин считал допустимым распоряжаться будущим миллионов своих сограждан. И сейчас есть люди, которые продолжают говорить: «Мы шли в бой со словами: «За Родину! За Сталина!». Разве можно отрицать, что люди его любили? Нет, отрицать нельзя. Люди действительно его любили, но он не любил их! Он коварно обманул миллионы, отождествив себя с социализмом. Вера в социализм была автоматически перенесена и на него. Это самый парадоксальный случай «затмения» целого народа. Точнее, утончённого использования колоссальной тяги миллионов людей к социальной справедливости, счастью, процветанию, в самых циничных целях.

      Массовый  энтузиазм, героизм, подвижничество служили Сталину для создания системы, пульт управления которой был только в его руках. Единодержец превратил государство в «сталинскую державу», в которой «историческое значение» имели лишь его идеи, указания и воля. Самая высокая политика вне союза с нравственностью - драгоценность фальшивая. Сталин, будучи жестоким политиком, наполнил ею всё своё существование, абсолютно не оставив места даже для элементарных нравственных ценностей. Поэтому человек для диктатора был средством, статической единицей, одним из необъятной аморфной массы.

      Преступное  пренебрежение моралью жестоко отомстило «триумфатору». Его историческое поражение было предрешено и стало неизбежным. Это один из пунктов исторического вердикта. Триумф Сталина и трагедия народа ярко высветили старую истину, что первой жертвой несправедливости всегда бывает правда, истина. Сталин, и это, возможно, его самое страшное преступление, смог деформировать многие великие идеи и подменить их своими мифами. Истолковав по-своему ленинизм, диктатор совершил преступление против мысли. Всей своей жизнью и деяниями Сталин доказал, что ложь - это универсальное зло. Все беды начинаются со лжи. Насилие, единовластие, бюрократия, догматизм, цезаризм - всё освещалось ложью. Любой союз с ней всегда грозит бедой. Это другой пункт вердикта. Во всех преступлениях Сталина участвовали люди,  попытавшиеся использовать свой шанс совести. У очень многих в той системе отношений, которая была создана, совесть «застыла». В результате великий народ позволил загнать совесть в резервацию, дав возможность Великому Инквизитору долгие годы творить своё чёрное дело.

         То, что мы не лишились всего, сохранили веру в высокие  идеалы, оказались способными на покаяние, возрождение и обновление, не в  последнюю очередь зависит от того, что мы освободили свою совесть  от пут постыдной несвободы. Шанс совести существует всегда. Даже когда триумф одного человека оборачивается трагедией миллионов. Между прочим, незадолго до смерти Сталин сказал, что, когда он умрет, на его могилу нанесут кучу мусора. И надо признать, он не ошибся. Первым с критикой «великого вождя» выступил Н. С. Хрущев, затем заговорили и другие. Дочь И. В. Сталина Светлана Аллилуева издала две автобиографические книги: «Двадцать писем к другу» и «Только один год». В последней она называла своего отца «нравственным монстром».

Литература

 
  1. Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. ХХ съезд КПСС: новации и догмы. – М.: Политиздат, 1991.
 
  1. Боханов А. Н., Горинов М. М., Дмитренко В. П. и др. История России. XX век. – М.: Изд-во «АСТ», 2000.
 
  1. Бунич И.Л. Лабиринты безумия. -  СПб., 1995.
 
  1. Верт  Н. История Советского государства. Пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИНФРА-М.: Изд-во «Весь Мир», 1998.
 
  1. Верт  Н. История Советского государства: 2-е изд. – М., 1994.
 
  1. Зеркин  Д.П. Основы политологии. – Ростов н/Д, 1997.
 
  1. История России 1917-1940 годов: Хрестоматия / Под ред. проф. М.Е. Главацкого. – Екатеринбург, 1993.
 
  1. История России: учеб. / А.Ю. Дворниченко, Ю.В. Тот, М.В. Ходяков. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007.
 
  1. Карр  Э. X. Русская революция от Ленина до Сталина. М.: Изд-во «Питер-Ворса», 1990. 
 
  1.  Ласло Белади, Тамаш Краус. Сталин. М., 1990.
 
  1.  О культе личности и его последствиях: Доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущева Н.С. ХХ съезду КПСС 25 февраля 1956 года.
 
  1.  О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 года. Госкомиздат. - М, 1956.
 
  1.  Радзинский  Э.С. Сталин. – М.: Изд-во «Вагриус», 1997.
 
  1.  Реабилитация. Политические процессы 30-50 -х. годов. - М., 1991.
 
  1.  Реабилитирован посмертно: 2-е изд. – М., 1989.
 
  1.  Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учеб. пособие для вузов. – 4-е изд. - Брянск: Курсив, 2000.
 
  1.  Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. – М.: Советская Россия, 1990.
 
  1. Солженицын А. Один день из жизни Ивана Денисовича. - М.: Советская Россия,1990.
 
  1. INTERNET : www.Rambler.ru
 
  1. INTERNET : www.Яndex.ru

Информация о работе Культ личности Сталина и его последствия