Италия при Муссолини: становление фашизма

Содержание 

Введение   …………………………………………………………………..3 

Глава 1. Социально-экономические и политические

основы  зарождения фашизма в Италии   …………………………………. 

Глава 2. Бенито Муссолини – основатель

идеологии фашизма   ………………………………………………………. 

Глава 3. Фашизация Италии: этапы становления   ………………………. 

§ 1. Зарождение и распространение фашистской

идеологии. (От отрядов до захвата власти)   ………………………….. 

§ 2. Установление фашистской диктатуры (1922-1925 гг.)   ……….... 

§ 3. От реорганизации государства до чрезвычайных законов   ………... 

§ 4. «Корпоративное государство»  ………………………………………. 

Заключение   ………………………………………………………………. 

Библиографический список   …………………………………………… 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

     Итак, тема данной работы «Италия при Муссолини: становление фашизма». То есть изучение фашизма в более узком историческом смысле, как массовое политическое движение, которое существовало в Италии в 1920-е нач. -  1940 г.г. – под руководством этого диктатора. 

     Тема  фашизма актуальна и в наши дни, особый интерес она вызывает у современной молодежи. Это может быть связано и с реваншистскими тенденциями, и с ростом национализма, и с возникновением неофашистских организаций. В любом случае, этот термин до сих пор не оставляет равнодушными практически все слои общества. Зачастую слово «фашизм» употребляется с крайне негативной окраской. Политики часто его используют, чтобы «заклеймить» своих политических оппонентов и их убеждения. Фактически это слово превратилось в ругательное как в политической демагогии, так и в средствах массовой информации. Слово «фашизм» теряет своё смысловое содержание. Его начинают активно использовать маргинальные группировки, которые также проявляют симпатии к фашистской символике и эстетике; или политические партии, обвиняя оппонентов в фашизме, делают это слово орудием борьбы с политической оппозицией. Именно поэтому важно обратиться к истокам этого явления. Только знание и понимание истории фашизма, поможет объективно взглянуть на современную реальность, выработать свою гражданскую позицию и избавить себя от многих заблуждений.

          Существует множество определений  фашизма. Это сложный и запутанный  вопрос, и дискуссии ведутся вокруг  этого определения до сих пор. Но нас интересует прежде всего итальянский фашизм.

     Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым топором. Изображение фасций стало символом движения Муссолини, апеллировавшего к имперским традициям Древнего Рима (в частности, Муссолини утверждал, что первым фашистом был Юлий Цезарь.) Итальянский фашизм  – это массовое политическое движение.

     Что касается историографии этого вопроса, то важно отметить, что «природа фашизма, причины его возникновения, его соотношение с предшествующим развитием итальянского общества и государства - все эти вопросы активно обсуждались (преимущественно на уровне публицистики и не в самой Италии, а в среде антифашистской эмиграции) уже в 20-е -30-е гг.»¹(и Григорьева). Были рассмотрены исследования, теоретические разработки историков – марксистов П.Алтари, Грамши, Тольятти. А. Грамши еще в 1921 году дал определение фашизму в своей статье «Две разновидности фашизма». Уникальны его заметки, носящие сборное название «Тюремные тетради»,которые он сделал в тюрьме с 1926-го по 1937-й год. Они содержат потрясающее собрание знаний об организации общества, науке и искусстве. Также интересны «Лекции о фашизме» Тольятти Пальмиро.Известно, что это не самостоятельное произведение, а «цикл лекций, прочитанных для коммунистов-подпольщиков из Италии в январе – апреле 1935 г. В Москве. Отрывки подобраны с таким расчетом, чтобы он в основе своей перекликались с работой Муссолини»². Самими фашистами в свое время усиленно насаждалось представление о фашизме как "спасителе Италии от большевизма".

     Для исследования был использован  также  ряд литературы.

Определенные  сведения можно почерпнуть из «Истории фашизма в Западной Европе», под  ред.Г. С. Филатова, И. В. Григорьевой  «Исторки Италии о фашизме и сопротивлении», Семигина Г.Ю. «Антологии мировой политической мысли». Интересна статья Марьиной В. «Тоталитаризм: исторический опыт Европы».

Непосредственно изучаемому нами вопросу посвящены  следующие монографии Б. Р. Лопухова: «История фашистского режима в Италии» и «Фашизм и рабочее движение в Италии».

     Также были просмотрены книги зарубежных исследователей. Таких как Вольфганг Виперман «Европейский фашизм в сравнении 1922 - 1982», Рассел Бертран «Происхождение фашизма».

Кроме того, была использована литература, посвященная лидеру фашистского движения в Италии –Бенито Муссолини: книга Белоусова Л.С. «Муссолини: диктатура и демагогия», Хибберт К. Бенито Муссолини. 

     Целью работы является изучение становления фашизма в Италии. 

     Задачи  для реализации данной цели:

- Выявить социально-экономические и политической основы зарождения фашизма в Италии;

- Проследить генезис фашизма в 20-е годы, а также раскрыть основные этапы фашизации Италии;

- Проанализировать роль фигуры Б. Муссолини – как  идеолога и вдохновителя итальянского фашизма. 
 
 
 
 

Глава 1. Социально-экономические и политические

  основы зарождения  фашизма в Италии 
 

     Почти все исследователи и теоретики  согласны  в  том,  что  фашизм  был результатом глубокого  экономического  и  общественного  кризиса.

     На  рубеже XIX-XX Италия относилась к группе отсталых аграрных южно-европейских стран «второго эшелона». В промышленном секторе была занята 1/3 трудоспособного населения, 2/3 трудились в сельском хозяйстве.

«В середине прошлого  столетия  Италия  была,  по  сравнению с другими

странами  Западной и Центральной Европы, отсталой аграрной страной.  С 70-х годов 19-го века там  пытались  провести  индустриализацию.  Это  привело  к тесному  сотрудничеству  промышленности,  банков  и   государства,   активно поддерживавшего своей политикой экономическое развитие. В  результате  этого выиграла прежде  всего  североитальянская  тяжелая  промышленность  в  ущерб другим отраслям промышленности, в частности текстильной. Сельское  хозяйство в сущности оставалось запущенным. Это касалось  не  только  чисто  аграрного Юга,   в   значительной   степени   еще   скованного   феодализмом,   но   и сельскохозяйственных областей Севера. В Италии дело не дошло ни до  аграрной революции, ни до реформы отношений собственности и земельной реформы.  Масса мелких   арендаторов   и   сельскохозяйственных   рабочих,   противостоявшая немногочисленным крупным земельным  собственникам,  жила  в  крайне  тяжелых экономических условиях. Государство мало  что  делало  для  облегчения  нужд сельского  пролетариата  и  массы  заводских  рабочих,  возникшей   в   ходе промышленного развития северных регионов.»³

     В 1861 году появилось Итальянское королевство (После успешных войн с Австрией). Можно было говорить о территориальном  единстве: к Итальянскому королевству была присоединена Венеция, а затем и Папская область.

     Поскольку до 1880 года избирательным правом пользовалось лишь 2,5% населения,  правительство  состояло  большей  частью  из  правых   и   левых либералов, которым нетрудно было  найти для этой  политики  большинство в парламенте. Но и после того, как в  результате  избирательной  реформы  1881 года значительная  часть  городских  средних  слоев  получила  избирательное право, прежний альянс  промышленной  элиты  Севера  с  аграрной  элитой  Юга сохранил  свою  власть.  Оппозиционные  силы  побуждались  к  сотрудничеству личными сделками, обещаниями и угрозами, чем достигалось  сохранение  status quo.  Итальянцы обозначали  эту   непарламентскую   политическую   практику выражением   "trasformismo",   что    в    дословном    переводе    означает "переформирование". Но такая политика умиротворения и компромисса под знаком "trasformismo" оказалась бессильной  перед лицом нараставшего  социального движения и массовых  беспорядков,  голодных  бунтов  и  забастовок.⁴ На политическую арену выходит либеральный политик Джованни Джолитти. Он проводит модернизацию и социальные реформы, пытаясь добиться сотрудничества лидеров социалистической и католической партии "пополари" (popolari) {Популисты (итал.- "народная партия"). «Реформы,  к которым стремился Джолитти,  и  его  тактика  "trasformismo",  применявшаяся также к социалистам и  "пополари",  столкнулись  и  в  буржуазном  лагере  с неприятием и критикой. Эти силы соединились в Итальянскую националистическую ассоциацию (Associazione Nazionalista Italiana);  они  решительно  отвергали предложенные Джолитти социальные реформы и предлагали вместо этого отвлекать внимание масс откровенно националистической и империалистической политикой. Но эта тактика, поневоле перенятая также  Джолитти,  оказалась  безуспешной». ⁵

Было  решено прибегнуть к более эффективному средству – «сильной и смелой»  внешней политике. В 1910-1911 гг. активизировалось националистическое движение, которое  пропагандировало войну как средство «возрождения» нации и призывало к захватам территорий Северной Африки, Балкан и Малой Азии. В Северной Африки Италию давно привлекали Триполитания и Киренаика – области в Ливии, входившие в Османскую империю, обладание которыми усилило бы позиции Италии в Средиземноморье. Римский банк, связанный с Ватиканом и имевший интересы в Триполитании, стал одним из спонсоров ее захвата. Правительство Италии в сентябре 1911 г. объявило войну Турции. Через год был заключен мир, в результате которого Ливия стала итальянской колонией. Ливийская война вызвала как эйфорию национализма, так и акции протеста, но, главное, она ухудшала  экономическую и социально-политическую ситуацию в стране, в вскоре Италии пришлось решать вопрос об отношении к мировой войне.⁶

     Вынужденная определиться, Италия первоначально  примкнула к Тройственному союзу, надеясь на колониальный передел  мира. Однако уже в самом начале войны итальянское правительство  не поддержало своих союзников и, не рискнув ввязываться в европейскую  войну, объявила нейтралитет. Но уже в 1915 году, после того, как стал очевидным провал немецкого плана войны, прельстившись на обещания Антанты (англичане и французы сулили ей золотые горы в виде Триеста, Тироля, территорий в Далмации, Албании, то есть изрядного куска альпийских и балканских земель), Италия объявила войну Австро-Венгрии. Закончилось все это печально: переброшенные на юг две германские дивизии прорвал фронт у реки Капоретто, чем обратили итальянскую армию в паническое трехсоткилометровое бегство, которое закончилось естественным путем  (немцы прекратили наступление)⁷.

     После этой катастрофы, которой закончились  активные боевые действия на итальянском  фронте, Антанта перестала воспринимать Италию как реальную силу. Поэтому  на Парижской мирной конференции, хотя итальянский премьер-министр Орландо и входил в "большую четверку" (вместе с Клемансо, Ллойд-Джорджем и Вильсоном), Антанта и не думала выполнять своих обещаний (кроме передачи Италии оставшихся бесхозными после распада Австро-Венгрии Южного Тироля - Трентино и Истрии с Триестом).

     Так Италия стала «побежденной среди  победительниц», попав в еще более  сильную военно-политическую и финансовую зависимость от союзниц. Национальные чувства, особенно острые в недавно  объединившейся стране, вновь были оскорблены. Это "оскорбление" наложилось на тяжелейший послевоенный экономический и социальный кризис, особенно острый в слаборазвитой Италии⁸. Понятно, что разочарование в "испорченной победе" превращалось в источник националистической досады, даже патриотического гнева, - и рождало лозунг: "исправление победы!".⁹ Мало выиграть войну, - нужно уметь выиграть и мир, спасти победу.

     «Война принесла Италии свыше 600 тыс. убитых, более миллиона раненых и калек,  опустошенные провинции, разгул спекуляции и злоупотреблений, разочарования и жажду перемен. Был нанесен сильнейший удар по финансовой системе страны. Внешний долг к концу войны достиг 19 млрд. лир, а общие военные убытки составили 1/3 ее национального богатства».¹⁰

     «Золотой  и валютный запас был практически исчерпан из-за закупок стратегических материалов и вооружения в ходе войны. Это привело к неконтролируемой инфляции и росту налогов. Только на поддержку крупнейших банков (их банкротство привело бы к полной экономической катастрофе), правительство вынуждено было выделить в 1920 - 1921 годах 4 миллиарда лир. После прекращения военных заказов и в силу невозможности далее поддерживать производство из-за пустоты в казне, начинаются лавинообразные серии банкротств предприятий. В 1919 году несостоятельными были признаны 500 предприятий, в 1920 - 700, в 1921 - 1800, в 1922 - 3600, в 1923 - 5700. В полтора - два раза падает добыча всех полезных ископаемых, сокращаются посевные площади, что приводит во все еще аграрной по преимуществу стране к массовому обнищанию крестьянства. Происходит стремительный рост безработицы, усиленный массовой демобилизацией солдат. В 1920 году в Италии насчитывалось около 150 000 безработных, в 1922 – 407 000.»¹¹