История России 19 века

  В 1869г. в Петербурге среди учащейся молодежи был создан кружок, названный кружком чайковцев, во главе которого становится Натансон. Кружок распространял свою деятельность на Москву, Киев, Одессу и др. Среди  членов кружка были Кропоткин, Перовская, Желябов, Николай Морозов, Фроленко и многие другие. “Кружок саморазвития возник из желания нечаевским способам деятельности.”(Кропоткин). До 1872г. деятельность кружка чайковцев не носила какого-либо отношения к революционной борьбе: они распространяли литературу Лассаля, Бервиль-Перровского, Карла Маркса. С 1872г. работа членов кружка принимает революционный характер. Спор шел о том, вести революционную и социалистическую пропаганду среди учащейся молодежи или подготавливать людей, способных поднять народ на восстание. В разработанной Кропоткиным программе главной задачей кружка была подготовка крестьянского восстания. Эту программу поддержали Перовская, Тихомиров, Черушин и др. В 1872г. члены кружка приступают к пропаганде среди рабочих. Стремясь посеять революционное настроение, они рассчитывали использовать рабочих для пропаганды среди крестьян. Им удается втянуть рабочих нескольких фабрик и заводов Петрограда. Члены кружка сделали попытку создать единую рабочую организацию. Но начавшиеся в 1873г. массовые аресты помешали работе. Весной 1874г. кружок чайковцев был разгромлен.

  В 1872г. складывается кружок долгушиных, в состав которого входят Плотников, Дмоховский, Панин, рабочий  Васильев. До 1873г. кружок располагался в Петербурге, затем переехал в Москву. В Звенигородском районе московской губернии приобретена была дача, послужившая подпольной типографией, где выпущен был ряд листовок. Они пропагандировали уничтожение оброков за землю, распространение земли по справедливости, создание школ, ликвидацию дворянского и чиновничьего засилья в управлении страной, выборность правительства и его сменяемость народом, требовали буржуазно-демократической революции.

  И чайковцы, и  долгушинцы верили в приближение  революции. Им казалось, что окунувшись в народные массы, молодежь сможет поднять народ на борьбу. Они предполагали, что социальную революцию сделать очень легко. Уже летом 73г. петербуржцы Кравчинский и Легачев вели пропагандистскую работу среди народа. Опыт показал, что эта пропаганда в массах возможна.

  Зимой 1873-1874гг. народнические организации приняли  решение весной идти в народ. Весной и летом 1874г. в народ двинулись  сторонники Лаврова и Бакинисты. Свыше 1000 революционеров направились  в 37 губерний России. Результатом этого массового хождения в народ стали многочисленные восстания крестьян.

  Сначала долгушинцы вели бродячие формы пропаганды, но потом революционеры стали селиться в деревнях, занимаясь промыслом, делом. Активная работа велась в Верхневолжской, Саратовской, Киевской губерниях.

  Народники встречались с большими трудностями, главной из которых было недоверие со стороны народа.

  Поднять массы  на всероссийское восстание не удалось, поскольку не было четкого руководства, связей между народниками, ушедшими в народ. Провал был полный, поскольку полиция свирепствовала, буквально пачками отлавливая народников, арестовав в итоге большую часть революционеров. Но революционеры не отказались от своих взглядов. Необходимо было изменить приемы своей деятельности и создать единую организацию.

  Такая организация была создана в 1876г. Сначала она называлась Северная революционная народническая группа, затем была переименована в 1878г. в организацию “Земля и Воля”. Созданная организация выработала программу и устав. В программе утверждалось, что социализм может существовать. Программа требовала ликвидации частной собственности на землю и передачи ее в руки крестьянства при равномерном распределении.

  Для осуществления  положенных задач “Земля и Воля”  выдвинула лозунг слияния всех революционных  организаций с ней для подготовки восстания.

  В окончательно принятой в 1878г. редакции программы  предлагалось систематически истреблять видных лиц правительства.

  В уставе определялись структуры организации, сложенной  по принципу строгой конспирации  и централизации. Руководящую роль осуществляла управленческая группа, включающая в свой состав наиболее активных членов движения. Администрация находилась в Петербурге. “ Земля и Воля ” состояла из нескольких групп, выполняющих основные революционные задачи. Деревенщики вели агитацию среди народа, среди рабочих — рабочая группа.

  Они заявили  о себе 6 декабря 1878г., организовав  политическую демонстрацию около Казанского собора в Петербурге, на которой  выступил Плеханов.

  В 1878г. в Петербурге стала функционировать тайная землевольческая типография, которая выпускала журнал “Начало”, газету “Земля и Воля”, листки “Земля и Воля”. Силами отделения “Земли и Воли” было совершено несколько террактов. Террор сначала одновременно и осуждался и приветствовался, но реальная ситуация требовала пересмотра взглядов на террор. Многочисленные казни, аресты революционеров толкали последних на решительные действия и усиления борьбы. Можно выделить один из совершенных террактов — выстрел Веры Засулич: она 24 января 1874 года стреляла в Трепова и тяжело его ранила. Правительство рассчитывало, что суд присяжных привлечет ее к большому сроку заключения, но во время суда ее адвокат Александров представил дело так, что Трепов сам вынудил ее выстрелить в него. Суд присяжных оправдал Веру Засулич, которая сразу же после процесса исчезла из поля видимости полиции.

  Выстрел Веры Засулич явился последним аргументом, склонившим революционеров к началу политической борьбы. Сложилась особая группа, состоявшая из Зунделевича, Квитковского, Морозова и др., считавших, что без политической силовой борьбы нельзя свергнуть царизм.

  В 1879г. от ножа Квитковского был убит градоначальник Петербурга. 2 апреля 1879г. Соловьев стрелял  в Александра II.

  На съезде в Липецке и Воронеже от “Земли и Воли” откололась группа “Черный передел”. Эта группа подготовила и успешно осуществила терракт против Александра II 1 марта 1881г. Группой руководила Перовская; первую бомбу бросил Рысаков, ранив заодно и себя, а вторую — роковую для Александра II — Гриневецкий. Убийство Александра II не привело к положительным результатам, наоборот, правительство усилило террор против революционеров.

32.  Партия Народная  воля

  В августе 1879г. “Земля и воля” распалась на две организации: “Черный передел” и “Народная воля”. “ Народная воля” звучала как свобода народа и воплощение его воли, стремлений.

   В программе,  опубликованной в январе 1880г.  в газете “ Народная воля ”, революционеры заявили себя “социалистами и народниками”. От предшествующих народнических программ она отличалась развернутыми требованиями демократических свобод (слова, печати, союзов и т.д.) как первоочередных. С ними соседствовали задачи социалистических преобразований: передача земли общинам, фабрик и заводов – рабочим.

  Для достижения этих целей народовольцы считали  необходимым захват власти и созыв Учредительного собрания. Они были уверены, что крестьянство, которое будет там в большинстве, выскажется за общинное землевладение и тем самым обеспечит основу социальных преобразований в духе коллективизма. Основная тяжесть борьбы была взята революционерами на свои плечи. Они должны были “снять с народа подавляющий его гнет”, а для этого – создать условия для переворота, сломить сопротивление правительства, захватить власть и предать ее народу.

  Во главе  организации стал исполнительный комитет “ Народная воля”, куда вошли ее основатели – А.И. Желябов, С.Л. Перовская, А.Д. Михайлов – всего около 25 человек. Направляющий, руководящий орган – ИК был действительно исполнителем народовольческих планов. Представители “мозгового центра” организации сами делали всю черную работу – рыли подкопы, мастерили метательные снаряды, работали в типографии и динамитной мастерской.

  В августе 1879г. народовольцы вынесли смертный приговор Александру II. В программе террору не отводилось главной роли. Поначалу деятельность народовольцев была разносторонней. Они наладили выпуск газеты и прокламаций. Развернули пропаганду среди молодежи, рабочих, военных. Но если эта деятельность оставалась скрытой от общества, то террор был у всех на виду. Он все более выдвигался на первый план, начиная теснить организационно-пропагандистскую работу.

  5 февраля 1880г.  взрыв прозвучал в Зимнем дворце. Он был организован С.Н. Халтуриным, поступившим во дворец краснодеревщиком. Несколько месяцев он изучал  обстановку и накапливал динамит: предполагалось взорвать столовую. В результате покушения царь остался невредим, но больше 50 солдат Финляндского полка – дворцовой стражи было убито.  

   Почти год  прошел без крупных террористических  акций. “Народная воля” Не  отказалась от их продолжения, но осуществлять их стало труднее. В связи с оживившими надеждами на преобразования несочувствие террору было очевидно. Сложнее стало пополнять кассу народовольцев, куда прежде щедро жертвовали либералы.

  Медленные, постепенные  преобразования революционерам были не по душе: они жаждали переворота, при котором все их грандиозные планы свершатся разом. И, невзирая, на общественный настрой, готовились к решающей схватке, к выполнению самого главного замысла.

  1 марта 1881г.  император утвердил доклад Лорис-Меликова. Было решено обсудить проект созыва общественных представителей на заседании Совета министров, назначенном на 4 марта.

  Но совершилось  то, что так упорно готовили террористы. На обратном пути с развода войск, когда царская карета в окружении  казаков проезжала по набережной Екатерининского канала, Николай Рысаков из отряда бомбометальщиков по сигналу С.Л. Перовской бросил свой снаряд.

  Александр II еще мог бы спастись, если бы после первого взрыва, вреда ему не причинившего, тут же уехал с места покушения. Кучер интуитивно погнал лошадей, но царь приказал остановиться – достоинство не позволяло ему спасаться бегством. Он вышел к раненым – казакам стражи. Второй снаряд, брошенный И.И. Гриневицким, смертельно ранил и Александра II, и самого бомбометальщика.   

33.  Кризис самодержавия  на рубеже  1870-1880-х  гг.

  К концу 70-х  годов заметно ухудшилось положение  российского крестьянства, что было обусловлено рядом причин. К этому  времени выявились грабительские последствия крестьянской реформы 1861 г.: малоземелье крестьян, несоответствие между уменьшенными в результате отрезков малодоходными крестьянскими наделами и высокими выкупными платежами за них, давление на крестьянское хозяйство помещичьих латифундий. Малоземелье усугублялось в связи с естественным приростом крестьянского населения при сохранении прежних размеров наделов.

  Не менее  тяжелым было и положение еще не перешедших на выкуп временнообязанных крестьян: они продолжали отбывать прежние феодальные повинности — барщину и оброк. Выкупные платежи за надельную землю, значительно превышавшие ее доходность, разоряли удельную и государственную деревню. Заметно возросло число крестьянских волнений. Однако для правительства представляли опасность не только крестьянские волнения, численность которых была гораздо меньшей, чем в 50—60-е годы, когда готовилась и проводилась реформа 1861г. Особое беспокойство властей вызывали распространившиеся в деревне слухи о близком «черном переделе» земель, при котором, как говорили крестьяне, «вся земля будет отобрана от помещиков и роздана крестьянам».

  Подобные слухи  стали возникать в некоторых  губерниях еще с середины 70-х  годов, а в 1879 г. получили повсеместное распространение. По повелению Александра II министр внутренних дел Л. С. Маков опубликовал в официальной прессе специальное «Объявление» о неосновательности надежд крестьян на передел земли. Однако слухи об этом продолжали упорно распространяться, создавая напряженное положение в деревне. Свои надежды на передел земли крестьяне возлагали на царя и усматривали начавшиеся покушения народовольцев на Александра II как акты мести ему со стороны помещиков за дарование крестьянам «воли» в 1861 г. и его намерение произвести «поравнение земель». Убийство Александра II 1 марта 1881 г. дало новую пищу слухам и толкам. В донесениях губернаторов сообщалось: «Простой народ толкует, что государя убили помещики, не желавшие исполнить воли его, чтобы отдали они землю безвозмездно своим бывшим крестьянам». Вступление на престол нового царя породило у крестьян надежды, что при нем обязательно будет произведен передел земель, а также и «сложение податей и недоимок».

  С опровержением  этих слухов вынужден был выступить  сам Александр III. В своей речи 21 мая 1883 г. перед волостными старшинами, собранными на его коронацию, он заявил: «Следуйте советам и руководству ваших предводителей дворянства и не верьте, вздорным и нелепым слухам и толкам о переделах земли, даровых прирезках и тому подобном. Эти слухи распускаются вашими врагами. Всякая собственность, точно так же, как и ваша, должна быть неприкосновенна». Брожение в деревне, волна рабочих стачек и забастовок, активизация террористической деятельности народовольцев, на правленная против царя и его сановников, оказали существенное воздействие на правящие «верхи» и в конечном счете явились факторами, обусловившими кризис политики самодержавия на рубеже 70—80-х годов.  Оно испытывало в те годы серьезные колебания, которые выражались в том, что, с одной стороны, были обещаны реформы и сделаны некоторые уступки, чтобы привлечь либеральные круги к борьбе против «крамолы»; с другой — применялись суровые репрессии к участникам революционного движения. 8 февраля 1880 г. Александр II, после покушения на него Степана Халтурина,  созвал специальное совещание для выработки мер подавления терроризма в стране. 12 февраля 1880 г. была образована «Верховная распорядительная комиссия по охране государственного порядка и общественного спокойствия». Во главе с М.Т. Лорис-Меликовым. Он возглавил также и Чрезвычайную следственную комиссию по делу о взрыве в Зимнем дворце, а вскоре занял пост министра внутренних дел.