История России 19 века

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 13:41, курс лекций

Описание работы

Важнейшей особенностью социально-экономического развития России в первой половине XIX в. (или, как принято говорить, в предреформенные годы) являлся прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы.
Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более отчетливо он стал проявляться в последнее его тридцатилетие.

Работа содержит 1 файл

bcnjhbz hjccbb ye.doc

— 619.00 Кб (Скачать)

       Конференция открылась в Лондоне  в январе 1871 г. Россия не требовала пересмотра всех условий Парижского трактата 1856 г. Она ставила лишь вопрос об отмене нейтрализации Черного моря, ущемлявших ее национальные интересы.

       В целом Лондонская конференция,  завершившаяся в марте 1871 г.  явилась крупным дипломатическим успехом России. Была разрушена крымская система, которая не только сковывала возможности России на Черноморском побережье, но и противопоставляла ее другим морским державам, практически исключала возможность добиваться благоприятного соглашения по другим важным вопросам.

  Политика  России на Балканах.

  В 70-х гг. начинается новый этап национально-освободительной  борьбы народов Балканского полуострова. Европейские державы неоднократно ставили перед правительством Турции вопрос о реформах по уравниванию положения мусульманского и христианского населения. Однако слабая заинтересованность европейских правительств в решении этого вопроса и противоречия между державами позволяли правящим кругам Турции уклоняться от реформ.

       Внешнеполитическая программа российского правительства в 70-х гг. по-прежнему отдавала предпочтение мирным средствам для разрешения международных конфликтов. Опираясь на "Союз трех императоров", царизм пытался оказать дипломатическое давление на Турцию.

  Весной 1877г. российское правительство сделало последнюю попытку мирного урегулирования балканского кризиса. По инициативе России был подписан "Лондонский протокол" шести держав с требованиями султанскому правительству провести реформы в крестьянских областях. Турция отклонила требования.

       12 (24) апреля 1877г. Россия объявила войну Турции. К этому времени значительная часть русской армии была мобилизована и сосредоточена вблизи театров военных действий. События разворачивались на Балканах и в Закавказье.

  Переговоры  о мирном договоре с Турцией были завершены 19 февраля 1878 г. в местечке Сан-Стефано вблизи Константинополя. Согласно договору Сербия, Черногория и Румыния получали полную независимость. Провозглашалось создание Болгарии - автономного княжества. России возвращалась Южная Бесарабия, отторгнутая по парижскому договору. Сан-Стефанский договор между Россией и Турцией отвечал желаниям балканских народов и имел прогрессивное действие для народов Закавказья.

       Под нажимом западных держав  царское правительство согласилось передать на обсуждение международного конгресса некоторые статьи договора, имеющие общеевропейское значение. Конференция состоялась в Берлине под председательством Бисмарка. Наиболее острые обсуждения вызвал болгарский вопрос. Оказавшись в изоляции, русская делегация оказалась бессильной отстоять условия Сан-Стефанского договора. 1 июля 1878 г. был подписан Берлинский трактат. В отличие от Сан-Стефанского договора, он сильно сокращал территорию автономного княжества Болгарии. Болгарские земли к югу от Балканского хребта составили турецкую провинцию Восточная Румелия.

29. Русско-турецкая война 1877-1878 г.

  К середине 70-х  годов наблюдается новое обострение восточного кризиса. Турецкое правительство  по-прежнему проводило политику экономического и политического давления на христианские народы Балканского полуострова. В свою очередь в Болгарии, Сербии, Боснии и Герцеговине крепло национально-освободительное движение славянских народов против османского ига. Весной 1875 г. в Боснии и Герцеговине вспыхнуло народное восстание, поводом к которому послужило очередное увеличение налогов. Конфликт на Балканах, захватывающий все новые и новые территории, грозил перерасти в международный кризис. Россия в эти годы не была готова к войне. Вследствие этого русские дипломаты пытались разрешить конфликт мирным путем, склонить Турцию к уступкам славянскому населению. Однако дипломатический демарш, предпринятый Россией совместно с Германией и Австро-Венгрией с целью мирным путем прекратить военный конфликт, успеха не имел.

  В апреле 1876 г. новое восстание всколыхнуло  Болгарию. Турецкие войска подавили его  с невероятной жестокостью, что  в свою очередь привело к вступлению в войну с Турцией Сербии и  Черногории. Новый демарш европейских  государств , марте 1877 г. был отвергнут Турцией и расценен ею как вмешательство во внутренние дела. Османская империя спешно готовилась к войне, которая фактически стала неизбежной. 12(24) апреля 1877 г. Александр II подписал манифест о начале русско-турецкой войны.

  Главнокомандующим Дунайской армией был назначен брат царя великий князь Николай Николаевич.

  Турецкая армия  в целом уступала русской, она  не была готова к наступательным действиям  и предпочитала оборонительные сражения.

  Планы ведения  войны со стороны русского командования были подготовлены Н.Н. Обручевым и Д.А. Милютиным. Они предполагали быстрый прорыв через Балканы и дальнейшее движение в направлении Константинополя, через территории, на которых проживало сочувствующее русским болгарское население. Политической целью ставилось освобождение Балканского полуострова от турецкого владычества.

  Турецкое командование предполагало втянуть русских в  изнурительную войну, не пустить  их далее хорошо укрепленных крепостей  Варны, Рущука, Силистрии и Шумлы  и, выиграв время, получить поддержку  европейских стран.

  Наиболее напряженное  положение сложилось в ходе войны  на западном направлении. Медлительность русских привела к тому, что  крупный турецкий отряд под командованием  единственного талантливого турецкого  полководца Османа-паши раньше русских сумел подойти к хорошо укрепленной Плевне. Первая попытка взять Плевну штурмом (8(20) июля 1877 г.) не была подготовлена и провалилась. 18(30) июля начался второй штурм Плевны. Русские колонны, направленные против полевых укреплений, понесли крупные потери и вновь отступили. Оказался неудачным и третий штурм (30 августа (11 сентября)), который приурочили ко дню царских именин. Русские войска перешли к осаде Плевны, и турецкие войска, испытывавшие недостаток в продовольствии, после неудачной попытки прорыва были вынуждены капитулировать 28 ноября (11 декабря)

  Успехи под  Плевной коренным образом изменили ход войны. Была ликвидирована возможность  удара по флангу русской армии, высвободились  крупные части, которые могли  теперь перейти в наступление  на главном направлении.

  В конце декабря  отряд под командованием Гурко  двинулся по обледеневшим перевалам  на Софию и в начале января захватил ее. В руки наступающей русской  армии попали огромные склады турецких войск.

  Через несколько  дней произошло сражение под Шипкой - Шейново, в котором русские войска под командованием Ф.Ф. Радецкого и М.Д. Скобелева окружили и заставили капитулировать турецкую армию под командованием Весселя-паши. Таким образом, дорога на Константинополь была открыта. В сражении под Пловдивом турецкой армии было нанесено окончательное поражение, русские войска без боя взяли Адрианополь, а преследующая турок русская кавалерия вышла на побережье Мраморного моря.

  Успехи русский  армии на Балканах вынудили турецкое правительство обратиться с предложением начать переговоры. 19(31) января 1878 г. в Адрианополе было подписано перемирие, а 19 февраля (3 марта) в Сан-Стефано был подписан мирный договор в соответствии с которым Черногория, Сербия и Румыния получали полную независимость, автономными становились Босния и Герцеговина. Особо важным пунктом договора становилось создание крупного автономного болгарского государства. На территории Болгарии разрушались крепости и выводились турецкие войска.

  Россия должна была получить значительные территориальные приращения. Ей возвращалась потерянная после Крымской войны Южная Бессарабия.

  Решения, принятые в Сан-Стефано, не устраивали Англию и Австро-Венгрию, которые не участвовали  в войне, но хотели увеличить свои территории и ослабить Россию. По настоянию  этих держав Петербургский кабинет, который не был в состоянии вести новую войну с сильными европейскими государствами, был вынужден согласиться на созыв международного конгресса в Берлине, где мирный договор был пересмотрен. Фактически в Берлине Россия оказалась в дипломатической изоляции. Германия, на помощь которой рассчитывало царское правительство, формально не вмешивалась в дебаты и реальной помощи не только не оказала, но и поддерживала противников России. Новый Берлинский трактат 1878 г. существенно ущемлял интересы России и славянских стран.

  Хотя независимость  Румынии, Сербии и Черногории подтверждались, Болгария оказалась разделенной  на две части (границей ее являлись Балканы). Северное Болгарское княжество  получало автономию, а южная часть, так называемая Восточная Румелия, оставалась под властью Турции (формально автономная турецкая провинция с губернатором-христианином). В то же время Босния и Герцеговина оказались в зоне оккупации Австро-Венгрии. На Кавказе за Россией оставались Карс и Ардаган, Батум становился портом, свободным для торговли. За свою помощь Турции Англия, заключившая тайное соглашение с султаном, получала Кипр.

  Решения Берлинского  конгресса были восприняты в России как поражение русской дипломатии. Однако результаты русско-турецкой войны сыграли важнейшую роль в национальном освобождении славянских государств на Балканах, развитии там капиталистических отношений, консолидации национальных сил.

30. Основные направления  революционного народничества

  Народничество выработало некоторые идейно-политическое направления, которые пытались осуществить на практике. Главные из них:

  пропагандистское, разрабатываемое группой во главе  с Лавровым,

  анархистское  — с Бакуниным и 

  заговорщическое — с Ткачевым.

  В народничестве  складывались и развивались различные направления, имевшие общую цель борьбы - социализм, и признававшие необходимость революции для достижения этой цели. Свои идейные особенности имело каждое из них.

  Ведущим теоретиком пропагандистского направления  революционного народничества выступил П.Л. Лавров. Его взгляды содержали следующие идеи:

  интеллигенция смогла умственно развиться, т. к. была освобождена от физического труда, который выполнял забитый и необразованный народ. Интеллигенция должна вернуть  народу этот долг;

  народ, крестьянство, не готово к социальной революции. Поэтому главная задача интеллигенции - длительная пропаганда идеи социализма в народе, ибо без нее выступления масс примут крайне насильственные, бунтарские формы и могут привести лишь к изменениям форм собственности и власти, а не к установлению гуманных социалистических отношений;

  внесение социалистического  сознания в массы должно обеспечить социалистический характер грядущей революции, свести к минимуму ее неизбежные насильственные формы;

  для пропаганды и организации народных сил надо создать партию, объединяющую в своих рядах интеллигенцию и наиболее развитых представителей народа, продолжающую и после революции руководить строительством социализма;

  после победы народа необходимо сохранение "государственного элемента", роль которого будет уменьшаться по мере утверждения социалистических отношений;

  социалистическое  общество может развиваться только при обеспечении свободы личности, синтезе ее интересов с интересами коллектива.  

  Ведущим теоретиком бунтарского (анархистского) направления революционного народничества стал М.А. Бакунин. Он считал, что:

  главная несправедливость - социальное неравенство, а основным носителем и гарантом несправедливости является государство;

  поэтому цель борьбы - не только ликвидация существующего государства, но и недопущение создания нового. Пролетарское государство, считал Бакунин, - худшая форма государства, в котором пролетарии перерождаются, и его создавать нельзя;

  основное средство борьбы - революционный бунт народа. При этом, крестьянство постоянно готово к бунту и требуется не длительная пропаганда, разъяснение, а агитация, призыв к бунту;

  после революционной  ликвидации государственности и  неравенства народ самоорганизуется в федерации общин уездов, губерний России, славянского мира. В конце концов будут созданы анархистские Соединенные Штаты Европы и всего мира.  

  В работе "Народное дело: Романов, Пугачев или Пестель" (1862) М.А. Бакунин утверждает, что  прямой причиной всех бедствий русского народа были цари. "Они, позабыв клятву своего родоначальника, народного избранника Михаила Романова, создали эту чудовищную самодержавную централизацию и окрестили ее в народной крови.

  Несколько лет  спустя отношение Бакунина к русскому самодержавию принимает характер бескомпромиссного  отрицания. В "Прибавлении А" (1873) анархо-теоретик ставит в вину монархическому режиму консервацию наиболее реакционных черт русского народного быта. По его убеждению, главное историческое зло, против которого обязаны бороться революционеры, - патриархальность.  
 

  Основной теоретик заговорщического (бланкистского) направления  П.Н. Ткачев предполагал, что:

  крестьянство  не готово ни к революции, ни к самостоятельному построению социалистического общества;

  поэтому нет  смысла ни в пропаганде социализма, ни в агитации, призыве к бунту;

  самодержавие  не имеет социальной опоры ни в  одном сословии русского общества. Оно "висит в воздухе";

  поэтому интеллигенция  должна создать законспирированную партию, которая захватит власть и  будет руководить социалистическим переустройством общества;

  для достижения поставленной цели необходимо использовать все средства, включая противозаконные  и аморальные.  

31.  Революционное народничество  1870-х гг. Хождение  в народ. Земля  и воля

  На рубеже 60-70гг. в стране существовали многочисленные студенческие организации, которые зимой 70г. организовали в Петербурге съезд нелегальных партий. Целью съезда было соединение сил студенческих организаций для самообороны, создания касс взаимопомощи, создания библиотек нелегальной печати и ее распространения.

Информация о работе История России 19 века