Государственная дума

 Самой значительной акцией  в этом плане было "частное  совещание" бывших депутатов  Государственной думы всех четырех  созывов, состоявшееся 27 апреля 1917 года. Участники совещания говорили  о необходимости установления  в стране единовластия и оказания  Временному правительству ("своей  народной власти") - "возможного  содействия", поскольку оно отвечает "тем идеалам, которые себе  народ поставил"..

6 (19) октября 1917 года Государственная  дума четвертого созыва была  распущена Временным правительством  в связи с назначением выборов  в Учредительное собрание на 12 ноября и началом избирательной  кампании.

18 (31) декабря 1917 декретом СНК  были упразднены канцелярии Государственной  думы и Временного комитета.

 Председатель — М.В. Родзянко (октябрист; 1912—1917 гг.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Историческая  оценка Думы не может быть однозначной. Политическая элита, державшая в своих руках думское оппозиционное большинство, использовала авторитет Думы в своих целях борьбы за власть, за полноту власти, свободную от любого вмешательства и контроля. Своих целей элита добилась, устранив монарха и монархию. По достижению стратегической цели элита утратила интерес к думе, отбросив ее как стоптанные башмачки.

 Второй стороной, официально  главной и единственной, является  законотворческая роль Думы. В  этом плане Дума многое сделала  вопреки ограниченности своих  прав, вопреки негативному фактору  элитарности, партийности. В механизме  законотворчества изначательно был сознательно заложен принцип противопоставления двух палат во имя усиления личного, авторитарного принципа монархизма. Конституция 1906 г. Писалась под Николая второго. Все остальное, все эти законодательные пробки, были следствием, порождением этого изначального порока. В плане соотношения Думы и власти исполнительной наблюдается воздействие Думы на «историческую власть», в целом это воздействие шло в правильном направлении. Но было оборвано. Одним словом, Госдума 1906-1917 гг. могла органически развиваться, совершенствоваться, самоорганизовываться в сторону настоящего народопредставительного органа (народовластия). Этот процесс был оборван насильственно, искусственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1)Аврех А.Я., Грунт А.Я. Государственная дума // Советская историческая энциклопедия: В т.: т. 4: Г-Д / Редкол.: Жуков Е.М. (гл. ред.) и другие. - М.: Советская энциклопедия, 1963. - С. 610-619;

2)Витенберг Б.М. Государственная дума // Отечественная история: энциклопедия: В 5 т.: т.1: А-Д / Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.)и другие. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - С. 611-612;

3)Малышева О.Г. Государственная дума // Энциклопедия государственного управления в России: В 4 т. / Под общ. ред. В.К. Егорова. Отв. ред. И.Н. Барциц / Том I. А-Е. Отв. ред. И.Н. Барциц. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - С.209-211.

4)Смирнов А.Ф.. Государственная дума Российской империи 1906-1917. Историко-правовой очерк. М: Изд-во «Книга и Бизнес» 1998