Декабрьское вооруженное восстание в Москве и других городах.

Баррикадные бои имели  место 12-14 декабря в Сормове и Нижнем Новгороде, а в те же дни в Мотовилихе уральские рабочие больше применяли партизанскую тактику, смело нападая на солдат и казаков.

В центре Кавказского наместничества - Тифлисе главными очагами революционного движения стали рабочие районы Надзаладеви и Дидубе. Однако перевес в силах был на стороне правительства, тогда как дружинники придерживались в основном оборонительной тактики, совершая лишь отдельные набеги на полицейские участки и казачьи квартиры. 18 и 23 декабря правительственные войска нанесли поражение повстанцам.

Самым ярким эпизодом вооруженной  борьбы в Прибалтике стало восстание жителей небольшого городка Туккум 1-2 декабря 1905 г. По приказу латышских социал-демократов туда прибыли около 3 тыс. батраков и крестьян из соседних селений, которые вместе с местными жителями напали на расквартированных в местной гостинице русских драгун, нанесли им большие потери и обратили в бегство. Однако вступление в город нового отряда царских войск с двумя орудиями заставило восставших вступить с его командиром в переговоры, причем выдвинутые ими условия прекращения сопротивления (свободный выход из города, гарантии неприкосновенности, суд над двумя наиболее ненавистными народу немецкими баронами) были приняты. Была удовлетворена и просьба горожан не открывать по Туккуму артиллерийского огня. Итог усмирения туккумских повстанцев был впечатляющим: правительственные войска потеряли 39 человек убитыми и 28 ранеными, тогда как повстанцев было убито 120 (шестеро погибли в бою, 50 были убиты в отместку за мятеж местными баронами и 64 расстреляны по приговору военного суда).

4 декабря началось, но было быстро подавлено восстание в соседнем с Туккумом городке Тальсен. Однако в главных городах Латвии, Эстонии и Литвы дело ограничилось лишь стачками (Рига, Ревель, Вильно, Каунас, Даугавпилс и другие). В сельской местности непрерывно возникали обширные зоны неповиновения царским властям, прекращалось внесение арендной платы, создавались отряды народной милиции, в школах вводилось преподавание на родном языке.

Ответом властей на эти  выступления стала настоящая  карательная истерия, сопровождавшаяся массовыми расстрелами, порками, изнасилованием женщин, поджогами домов мятежных главарей и т.д. По данным кадетской газеты «Речь», только за декабрь 1905 г. и январь 1906 г., когда шло усмирение Прибалтики, там были убиты 959 человек, подвергнуты порке 251, сожжены 97 крестьянских дворов, 4 училища, 2 волостных правления, 3 общественных здания, 22 городских дома²⁸.

Жестоко мстила власть революционерам и в Сибири. В Красноярске в первой декаде декабря благодаря переходу солдат местного гарнизона на сторону народа власть фактически оказалась в руках Совета рабочих и солдатских депутатов. Однако прибытие в город двух новых пехотных полков быстро изменило ситуацию в пользу царских властей. Повстанцы (около 900 рабочих и солдат) забаррикадировались в помещении железнодорожных мастерских и целую неделю, с 28 декабря 1905 г. по 3 января 1906 г. в тридцатиградусный мороз, без топлива, воды и продовольствия выдерживали осаду верных правительству войск. Однако в конце концов им пришлось сдаться. Административный центр Забайкалья Чита еще в конце ноября 1905 г. мирным путем стал рабоче-солдатско-казачьей «республикой». Однако 22 января 1906 г. прибывшая в Читу Карательная экспедиция генерала П.К. Ренненкампфа заставила читинцев сложить оружие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итоги восстаний

 

Восстание закончилось. Жизнь  продолжалась. Обыватели радовались тому, что она вошла в привычную колею. Дружинники залечивали раны, пытались анализировать ход восстания, определить причины его поражения. Заслуживает внимания тот факт, что в революционной среде обошлось на этот раз без «разборок» и поиска «виноватых». Преобладало мнение, что основная борьба еще впереди.

Декабрьские события в  Москве, по данным Союза медиков, полученным из московских больниц, унесли жизни 1059 человек, включая 137 женщин и 86 детей⁷⁹. В основном это были мирные жители, не участвовавшие в боях: случайные прохожие, а то и просто любопытные, с интересом наблюдавшие за ходом событий. Потери войск были незначительны: в рапорте Дубасова от 22 декабря 1905 г. говорилось о 28 убитых и 78 раненых²⁹. Полиция потеряла 26 городовых, 7 околоточных, 2 помощников пристава и 1 пристава. Погибли также 14 дворников.

Расправа над рабочими была исключительно жестокой, без  всякого суда и следствия. Решения  выносились офицерами Семеновского полка, получивших приказ – уничтожить всех, кто замечен в малейшей нелояльности.

В результате восстания каждый класс российского общества, каждая политическая партия и сама власть сделали определенный шаг вперед в своей самоидентификации, стали более четко определять свое политическое поведение, лучше видеть своих союзников и противников. Одним из важных моментов в политической истории России стало осознание властью необратимости перехода от самодержавия к думской монархии и сохранения определенного баланса между старым и новым, самодержавием и реформами.

Реальная расстановка  политических сил в декабре 1905 г. покончила с надеждами на то, что революция в России может принять общенациональный характер.

Вместе с тем, подводя  итоги декабрьских восстаний, Ленин  хорошо видел их недостатки - незавершенность военно-технической подготовки, преобладание оборонительной тактики над наступательной, отставание руководителей от боевого порыва рядовых повстанцев, слабую работу по привлечению правительственных войск на строну революции, асинхронность в действиях революционеров в различных регионах, не говоря уже об отсутствии должной поддержки рабочих со стороны крестьян. Не устраивала лидера большевиков и недостаточная активность рабочих, стачки которых не приняли такого размаха, как в октябре 1905 г. Тем не менее большевики отнюдь не были обескуражены итогами декабрьских боев и считали, что в дальнейшем нужно действовать в том же направлении, но действовать более решительно и наступательно¹¹⁰.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Вооруженные восстания в  декабрьские дни 1905 г. потерпели  поражение. Поднявшиеся на борьбу передовые  рабочие России отважно дрались  за свое освобождение. Царское правительство  бросило против восставших огромное количество войск, оснащенных новейшим оружием, включая пулеметы и артиллерию. Оно мобилизовало в помощь армии  многие тысячи полицейских и черносотенцев. И всей этой громадной карательной  силе понадобилось полтора месяца, чтобы подавить сопротивление плохо  вооруженных дружинников, действовавших  к тому же неодновременно и разрозненно в различных городах страны. Только к концу января 1906г. были подавлены последние очаги восстания. Такую силу сопротивления восставшие могли проявить только потому, что они защищали свои кровные интересы и опирались на громадные массы рабочих, на сочувствие всего народа.

Причины поражения восстаний  коренятся в ряде объективных  и субъективных условий. Соотношение  классовых сил было не в пользу восставших. Они не были поддержаны крестьянством.

Восстания в городах носили разрозненный характер. Они не слились  в единое восстание, руководимое  из одного центра. В ряде восстаний  руководство отставало от нараставшего движения масс: рабочие через голову руководителей начинали восстание под давлением объективного хода событий.

Революционный  подъем масс и рост их политической сознательности обгоняли военно-техническую подготовку восстания. Партия большевиков, возглавлявшая  борьбу рабочих, не смогла подготовить  за столь короткий срок необходимые  вооруженные силы. Однако дело было не только в отставании военно-технической  подготовки восстания, но и в том, что сознание необходимости восстания  охватывало тогда лишь передовые  слои пролетариата. Широкие массы  рабочих и тем более крестьян еще не были убеждены в необходимости  беспощадной  вооруженной борьбы³⁰.

Итак, первая великая битва  пролетариата против царизма была проиграна. Но она послужила великим уроком на будущее.

В ходе каждого восстания  нашли отражение и проявление тактические установки партии. В  то же время опыт восстаний обогатил марксистскую теорию восстания, дал  много материала для новых выводов и обобщений, позволил партии извлечь богатые уроки из декабрьских событий 1905 г. А также Московское и другие восстания показали полную возможность успеха в баррикадной борьбе. Здесь были рассмотрены все основные принципиальные вопросы вооруженных восстаний и их опыт.

Царизм победил. Но победа его была временной и непрочной. Рабочие отступили, но сохранили  боевой дух и уверенность, что  недалек час нового решительного сражения. По словам В. И. Ленина, пролетариат «не выпустил из рук великого знамени революции».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

Актуальные проблемы советской  историографии первой русской революции: Сб. ст. М.: Наука, 1978. 318 с.

 

Ленин В.И. Уроки Московского  восстания // Полн. собр. соч.Т. 13. С. 369-377.

 

Первая революция в  России: взгляд через столетия. М.: Политика исторической мысли. 2005. 602 с.

 

Первая русская революция 1905-1907гг.: Аннотированный указ. лит. М., 1965.

 

Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Первая российская революция 1905-1907гг.(предпосылки, задачи, расстановка политических сил) // Вопросы истории КПСС, 1991. № 7.

 

Тютюкин С.В.  Первая российская революция в отечественной историографии 90-х годов // Отечественная история, 1996. №4.

 

Шацилло К. Ф. первая революция  в России 1905-1907гг. М.: Просвещение, 1985. 223 с.

 

Яковлев Н.Н. Вооруженные  восстания в декабре 1905 г. М.: Госполитиздат, 1957. 549 с.

 

¹ Ленин В.И. ПСС. Т. 16, С. 350.

² Ленин В.И. ПСС. Т. 9, С. 427 и 430.

³ Ленин В.И. ПСС. Т. 10, С. 95.

⁴ Ленин В.И. ПСС. Т. 11, С. 336-338; Т. 13. С. 371-372.

⁵ Подсчитано по кн.: Сенчакова Л.Т. Боевая рать революции. М., 1975. С. 186-191.

⁶ Зензинов В.М. Пережитое. Нью-Йорк, 1953. С. 256.

⁷ Высший подъем революции. Ч. 1. С. 25-26.

⁸ Там же. С. 147-150.

⁹ Там же. С. 440-442.

¹⁰ Сверчков Д. На заре революции. М., 1921. С. 160-165.

¹¹ Бондаревская Т.П. Петербургский комитет РСДРП в революции 1905-1907 гг. Л., 1975. С. 141.

¹² Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП. Ноябрь 1906г. М., 1932. С. 59.

¹³ Высший подъем революции. Ч. 1. С. 453-454.

¹⁴ Там же. С. 623-624.

¹⁵ Вперед. 1905, 4 декабря.

¹⁶ Высший подъем революции. С. 646.

¹⁷ Там же. Ч. 1. С. 648-650.

¹⁸ Ленин В.И. Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России. ПСС. Т. 19. С. 369.

¹⁹ Леонов М.И. Партии социалистов-революционеров в 1905-1907гг. М., 1997. С. 210.

²⁰ Ленин В.И. Уроки Московского восстания. ПСС. Т. 13. С. 373.

²¹ Ленин В.И. Уроки Московского восстания. ПСС. Т. 13. С. 369-370.

²² Горький А.М. Собр. соч. Т. 28. М., 1954. С. 399.

²³ Джунковский В.Ф. Воспоминания. М., 1997. Т. 1. С. 114.

²⁴ Высший подъем революции. Ч. 1. С. 707.

²⁵ Там же. С. 666.

²⁶ Москва в декабре 1905. М. 1906. С. 142

²⁷ Высший подъем революции. Ч. 2. С. 676-677.

²⁸ Речь. 1906. 12 марта.

²⁹ Московский архив. С. 470.

³⁰ Ленин В.И. ПСС. Т. 18. С. 89.