Жизнь и творчество Спинозы

 

   

Share on facebook Share on twitter Share on mymailru More Sharing Services

 

План

 

Введение

 

1.  Краткая характеристика  эпохи

 

2.  «Богословско-политический  трактат», как исследование взаимоотношений  богословия, государства и религии.  Теория естественного права

 

3.  Развитие философских  взглядов в «Этике». Учение  о Боге

 

4.  «Политический трактат»  Спинозы. Дальнейшее развитие  теории естественного права и  общественный договор

 

Заключение

 

Литература

 

Введение

 

Философия — это любовь к мудрости.

 

В старину философов на Руси называли любомудрами.

 

Но в чем состоит  мудрость?..

В том ли, чтобы силою  оружия и вероломством покорить все  вершины власти и подчинить себе волю и желания других людей?..

Или в том, чтобы посредством  грабежа и обмана добыть для себя изобилие материальных благ, все доступные  привилегии и удовольствия, которые  дает богатство?..

Или, может быть, в том, чтобы прославиться на весь белый  свет и со снисходительным величием внимать восторженным кликам и овациям  толп фанатов-поклонников?..

Нет, ни власть, ни богатство, ни всесветная слава не прельстят  подлинного мудреца.

Не потому, что он не в  состоянии, появись такое стремление, применить свой интеллект и талант для достижения тех целей, которые  составляют предел мечтаний непросвещенной черни.

А по той причине, что все  эти призрачные блага меркнут  в его глазах при свете единственного  божества, которому он служит.

Это божество — истина.

Истина — высшая ценность мудреца, и ради ее обретения он готов  пожертвовать не только властью, славой, почестями, богатством, женской любовью...

Но даже собственной жизнью.

Поскольку, как отмечал  великий мыслитель XX века Альбер Камю, «в истории всегда и неизбежно  наступает момент, когда того, кто  осмелится сказать, что дважды два  — четыре, карают смертью».

Таким верным и бескорыстным служителем истины в XVII веке был Бенедикт Спиноза. Рассуждая о взглядах одного из мудрецов античной Греции Фалеса Милетского, он выделял такие слова древнего философа: «Мудрецы суть друзья богов, а богам принадлежит все. Следовательно, и мудрецам принадлежит все». И  добавлял уже от себя: «Вот каким  образом этот мудрейший муж сделал себя богатейшим из людей тем, что  благородно презирал богатство, вместо того чтобы жадно гоняться за ним. Однако в другой раз он показал, что  мудрецы не имеют богатств не в  силу необходимости, но по свободному решению».

 

Спиноза во многом пытался  понять существующий мир. Следует отметить, что нынешняя модель западной цивилизации (которую так безуспешно пытается примерить на себя современная Россия) во многом стоит на фундаментальных идеях, впервые провозглашенных Спинозой.

1. Краткая характеристика  эпохи

Рассмотрим взгляды великого философа. Но для этого обратимся  к характеристике эпохи в которой он жил.

 

1. Веком гениев называют  некоторые историки науки и  философии XVII столетие, когда родился  и умер Спиноза. Для этого  имеются солидные основания.

 

Достаточно вспомнить, что  именно в этот век опубликовали свои философские и научные произведения Бэкон и Декарт, Кеплер и Галилей, Гоббс и Гассенди, Гарвей и Бойль, Гюйгенс и Паскаль, Лейбниц, Ньютон и Локк. И сколькими именами  естествоиспытателей и философов  можно было бы пополнить этот список. Но и приведенные имена говорят  очень много. В развитии философских  идей даже лишь названные мыслители  сделали столько, что, если иметь  в виду всю предшествующую историю  этого развития, только философы классической Греции, жившие в течение нескольких столетий до н. э., могут, что называется, поспорить с ними.

 

Но чем же можно объяснить  такое обилие гениев научной и  философской мысли? Конечно, не каким-то счастливым стечением обстоятельств, приведших к рождению многих высокоталантливых  людей. Потенциальных талантов и  даже гениев рождается много в сущности в любую эпоху. Но для того чтобы они стали действительными талантами и тем более гениями, то есть для того, чтобы они получили социальное значение и признание, необходимо, чтобы в обществе возникла необходимость в таком признании.

 

Когда речь идет о Спинозе, как и о всех других названных выше мыслителях, то мы, разумеется, имеем в виду западноевропейское общество XVII в. В данном столетии мы находим интенсивный рост, по крайней мере в некоторых наиболее развитых странах или даже областях, буржуазных социально-экономических отношений, бравших верх над вековыми феодальными отношениями.

 

Нидерланды в течение  большей части XVII в. находились, можно  сказать, в фокусе экономического и  культурного развития Западной Европы. Завоевав независимость от феодальной абсолютистской Испании в конце XVI — начале XVII в., они стали наиболее развитым государством, буржуазной в своей основе республикой. Пока в Англии не совершилась буржуазная революция, то есть практически до самого конца этого столетия, Нидерланды оставались, по выражению Маркса, образцовой капиталистической страной. Здесь процветало мануфактурное производство, но еще более торговля, достигшая поистине всемирных масштабов. Примечательной особенностью экономической жизни Нидерландов был тот факт, что часть населения, занимавшаяся сельским хозяйством и жившая в деревне, составляла здесь меньшинство. Этого не было тогда ни в одной другой стране.

 

Будучи в основе своей  буржуазной республикой, Нидерланды сохраняли  в своей конституции и черты  монархии. Последние были связаны  с должностью штатгальтера, передававшейся по наследству в Оранском доме. Как  верховный военачальник штатгальтер  играл первостепенную роль. Нидерландское  дворянство, естественно, группировалось вокруг него. Штатгальтер председательствовал  и в Государственном совете. Однако здесь его функции сильно ограничивались так называемым великим пенсионарием. Считаясь заместителем штатгальтера по Государственному совету, великий пенсионарий  возглавлял финансовое ведомство, а  тем самым, можно сказать, направлял  экономическую жизнь государства. Великий пенсионарий был естественным главой буржуазно-республиканской  партии.

 

Жизненно заинтересованная в развитии торговли и промышленности, республиканская партия активно  содействовала развитию научного познания. Среди ее деятелей было немало и  сторонников передовой философии. Противостоящая ей монархическая Оранская партия стремилась прежде всего к максимальной централизации Нидерландов и к усилению власти штатгальтера. Борьба республиканской и монархической партий составляет основное содержание политической жизни Нидерландов 17 века.

 

Видным теоретиком естественного  права, философом, был голландский  философ-материалист Бенедикт (Барух) Спиноза (1632—1677).

 

Спиноза родился в Амстердаме, обучался в религиозном училище, но его интерес к естественным наукам и философии стал причиной острого конфликта с еврейской  общиной, в результате которого Амстердамская  синагога подвергла Спинозу великому отлучению (это отлучение было снято  иерусалимским раввином в 1927 г.). Вынужденный  временно покинуть Амстердам, Спиноза, принявший имя Бенедикт, поселился в провинции и приступил к разработке своей философской системы. В 1670 г. был издан (без указания имени автора) "Богословско-политический трактат", посвященный исторической критике Библии и обоснованию свободы философии. После свержения правительства Яна де Витта, покровительствовавшего Спинозе, последний начал писать "Политический трактат" (остался незавершенным).

 

Жизнь и деятельность Спинозы  протекали в условиях резкого  обострения нападок кальвинистского  духовенства на республиканское  правительство, попыток дворянства установить монархию. Спиноза был  современником революции в Англии. Острые противоречия эпохи нашли  выражение в его учении.

 

Под естественным правом Спиноза  понимал необходимость, в соответствии с которой существуют и действуют  природа и каждая ее часть. При  этом, что важно для всего учения Спинозы, естественное право отождествлялось с "мощью" — способностью любой части природы к самосохранению: "Право каждого простирается так далеко, как далеко простирается определенная ему мощь". Человек такая же часть природы, как и всякая другая; стремление к самосохранению предопределяет все его страсти, аффекты, т.е. состояния тела и их осознание. На познании страстей (аффектов) Спиноза стремился построить свое учение о праве и государстве.

 

Для изучения его взглядов обратимся к его творчеству.

2. «Богословско-политический  трактат» Спинозы как исследование  взаимоотношений богословия, государства  и религии. Теория естественного  права

Обоснованию свободы совести, науки, мнений, слова посвящен "Богословско-политический трактат", где Спиноза доказывал, что никто не может перенести  на другого свое естественное право  или свою способность свободно рассуждать и судить о каких бы то ни было вещах, и никто не может быть принужден  к этому.

«Богословско-политический тракт» было единственное прижизненное издание Спинозы.

Уже из заглавия книги видно, что Спиноза намерен исследовать  три области культурной жизни  в их существе и взаимных отношениях друг к другу.

Трактат делится на двадцать глав. Из них пятнадцать посвящены  богословию, в трех излагается учение о государстве и его отношения  с религией. В двух заключительных главах речь идет о свободе философствовать, что на языке того времени означало право свободно мыслить вообще.

Произведение это не было случайным явлением, плодом оторванной от жизни умственной деятельности, но было вызвано насущными потребностями  века. В нем, как в фокусе, Спиноза  собрал и отразил все отдельные  попытки и стремления человеческой мысли к самостоятельности. В этом смысле Бенедикт Спиноза стал продолжателем дела Реформации; то, что она выразила как факт действительности, он довершил в области сознания.

В трактате Спиноза поставил перед собой задачу раз и навсегда установить отношения между религией и разумом, между государством и  церковью. При этом автор не останавливался ни перед какими препятствиями, будь то общепризнанные религиозные либо философские системы.

Непосредственно его критика  была направлена против книг Ветхого  завета. Исторически это было вполне оправданно; давно пора было произвести основательную чистку Ветхого завета, который, естественно, утратил всякую силу с введением Нового.

А между тем именно Ветхий завет в руках кальвинистского  духовенства являлся опасным  оружием, которым оно пользовалось для своих иерархических вторжений  в государственную жизнь.

Эту-то неуместную эксплуатацию Священного Писания и хотел прекратить Спиноза в интересах свободной  общественности, которой должна руководить сильная и надежная рука, заботящаяся  исключительно о благоденствии  нации.

В Ветхом завете Спиноза  видит не более чем исторический памятник, канонические книги которого, в том числе и Тора (пятикнижие Моисеево), написаны в разные времена и разными авторами. На основе самой Библии он доказал, что норму для ее понимания нужно искать в самом тексте, что между нею и сознанием нет ничего общего.

Сущность религии, в понимании  Спинозы, заключается не в следовании догматическим доктринам, не в строгом  соблюдении церковных обрядов, но в  любви к Богу. Лучшее выражение  этой любви — благочестие и  послушание, ведущие к добродетельной жизни.

Спиноза утверждал в трактате строгую необходимость разграничения, с одной стороны, между сферою разума и сферою религии, а с другой — между государством и церковью. Более того, Спиноза требовал подчинения церкви государству, неограниченной государственной  власти не только в делах гражданских, но и в делах веры.

 

Когда господствовал самодержавный  католицизм, т. е. существовала единая католическая церковь, о единстве государства  не могло быть и речи. Но Реформация разрушила единство церкви и вместе с тем внесла в государственную  жизнь факт возможности существования  гражданского союза между людьми даже различных вероисповеданий. Впрочем, неограниченную власть государства  по отношению к церкви Спиноза  признавал по отношению лишь к  внешним формам богослужения, внутренние же отношения каждого верующего  с Богом не могут подлежать  никакой регламентации и всецело  принадлежат самому верующему.

Необходимым условием единого  государства, управляемого законами разума, как считал Спиноза, должна стать  свобода совести, свобода слова  и печати, потому что конечной целью  государства является разумная свобода  и при образовании государства  каждый может только отказаться от права действовать по собственной  воле, но не может отказаться от своего природного права как угодно мыслить  и высказывать свои мысли. Таким образом, раздельность разума и религии, государства и церкви не требуют, чтобы они были враждебны между собой и взаимно исключали друг друга.

Познание сути вещей нисколько  не мешает благочестивым убеждениям: напротив, чем жизнь разумнее, тем  благочестивее становится душа. Равным образом невозможно, чтобы государство, которое судит человека за его  дела, а не за его помыслы, насильно вмешивалось в духовную жизнь  человека и ограничивало его внутреннюю свободу; напротив, чем меньше подвержена опасности внутренняя свобода отдельного человека, тем прочнее и безопаснее целое.

По своим политическим убеждениям, как уже указывалось, Спиноза был республиканцем. Из всех форм правления наиболее подходящей для себя он считал демократическую  республику, которую называл наилучшим  образом приспособленной к человеческой природе правительственной формой, потому что она, по его словам, предоставляет  больше всего гарантий прочности  и незыблемости государства. При  этом он убедительно доказывал всю  пагубность абсолютистской системы  Людовика XIV, с легкой руки которого все более и более стали  распространяться вербуемые и наемные  войска, служащие орудием для порабощения  народов.