Крестьянский вопрос в начале XIX века

Наконец, приведём одно интересное высказывание из новейшего  исследования Б.Н.Миронова. По мнению этого  историка, «Екатерина II и Александр I, не сочувствовавшие крепостному  праву, не отменяли его из-за оппозиции  влиятельных придворных кругов и  дворянства. Николай I боялся отменить крепостное право из-за непредсказуемости  последствий этого шага, хотя и  завещал своему сыну отменить его» . 

Заключение 
 

Таковы наиболее значимые работы отечественных историков  по данной тематике. Стоит отметить недостаточную изученность исследуемого вопроса, а также определённую заданность, на наш взгляд, существующей точки зрения о деятельности Комитета 6 декабря 1826 г., скорее подчеркивающей его сходство с другими комитетами николаевского времени, нежели отмечающей различия, на которые мы, в свою очередь, обращаем большее внимание. 

Вместе с тем, отечественные  историки, расходясь между собой  в определении числа занимавшихся крестьянским вопросом секретных комитетов, сходятся во мнении, что именно Комитет 6 декабря 1826 г. был едва ли не самым  важным: если не по итогам его работы в области законодательной, то по широте подхода к проблеме, в постановке вопроса, ставшей в той или  иной степени отправной точкой для  деятельности последующих комитетов. 

В историографии  преобладающим является мнение об оппозиции  членов Комитета монаршей инициативе, при этом напрашивается аналогия с другими комитетами николаевского  времени. Сам проект Дополнительного  закона о состояниях рассматривается, в основном, как консервативная уловка членов Комитета, ставившая дополнительные преграды решению крестьянского  вопроса. Без достаточных оснований, опять же, скорее, по аналогии консервативной считается и позиция Государственного совета, отвергшего проект. Одновременно, вполне справедливо все факторы, повлиявших на то, что в 1830 г. проект так и не был приведён в действие, рассматриваются в совокупности: здесь и французская Июльская революция, и Августовская революция в Бельгии, и Польское восстание, и различные волнения в России, и оппозиция проекту в императорской семье, и колебания самого монарха и т.д. Большинство историков вообще игнорирует какие-либо реальные результаты деятельности Комитета, относясь к указу 1833 г. (о нём речь пойдёт ниже) крайне скептически. Во-первых, потому что запрет продажи людей без земли с раздроблением семейств не всегда, мягко говоря, действовал, а подобной статистики нет; а во-вторых -- из-за свойственного отечественной либеральной и особенно марксистской историографии пренебрежительного отношения ко всем подобным реформам в сравнении с отменой крепостного права в 1861 г. Такова вкратце историография исследуемого вопроса. 

Литература 

1. Чулков Г.И. Императоры. Психологические портреты. М., 1991. С. 195 -- 196.  

2. Платонов С.Ф.  Учебник русской истории. СПб., 1993. С. 344 -- 346.  

3. Покровский М.Н.  Русская история с древнейших  времен. Т. IV // Избранные произведения  в 4 книгах. Кн. 2. М., 1965. С. 275 -- 279, 281 -- 282, 608.  

4. Ловков А.И. Комитет 6 декабря 1826 года. Канд. дисс. М., 1946. С. 24 -- 26, 41, 44, 45, 49, 53, 58, 141, 164, 165, 169, 188, 197 -- 201.  

5. Дружинин Н.М.  История с СССР с древнейших  времен до наших дней. Первая  серия. Т. IV. М., 1967. С. 265 -- 300.  

6. История СССР  с древнейших времен до наших  дней. Первая серия. Т. IV. М., 1967. С. 266 -- 267, 289, 300.  

7. Федосов И.А.  Революционное движение в России  во второй четверти ХIХ в. (революционные организации и кружки). М., 1958. С. 21.  

8. Архипова Т.Г.  Высшие комитеты России 2-ой четверти  ХIХ века. (К истории кризиса феодально-крепостнической государственности). Канд. дисс. М., 1970. С.36, 153 -- 154, 156; См. также: Архипова Т.Г. Секретный комитет 6 декабря 1826 г. // Труды МГИАИ. Т. 20. М., 1965.  

9. Рахматуллин М.А.  Подъем крестьянского движения  и реакция самодержавия после  восстания декабристов // Из истории  экономической и общественной  жизни России. Сборник статей  к 90-летию академика Н.М.Дружинина.  М., 1976. С. 176, 178 -- 182.  

10. Сладкевич Н.Г. О сословных проектах Комитета 6 декабря 1826 года // Исследования по отечественному источниковедению. Сборник статей, посвященный 75-летию профессора С.Н.Валка. М. -- Л., 1964. С. 275, 283.  

11. Орлик О.В. Россия  и французская революция 1830 года. М., 1968. С. 186, 188; См. также: Орлик О.В.  Передовая Россия и революционная  Франция (I половина ХIХ в.) М., 1973.  

12. Зайончковский  П.А. Правительственный аппарат  самодержавной России в ХIХ в. М., 1978. С. 108 -- 110; См. также: Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. Изд.3. М., 1968. С. 55 -- 56.  

13. Леонтович В.В.  История либерализма в России. 1762 -- 1914. М., 1995. С. 136 -- 149; См. также: Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Т. 1. СПб., 1892. С. 252.  

14. Ерошкин Н.П.  Крепостническое самодержавие и  его политические институты: (первая  половина ХIХ века). М., 1981. С. 186 -- 191, 194; См. также: Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. Изд.3, пер. и доп. М., 1983. С. 153.  

15. Эйдельман Н.Я.  Секретная аудиенция // Новый мир. 1985. № 12. С. 202 -- 204, 207 -- 215, 217; Эйдельман  Н.Я. "Революция сверху" в России. М., 1989. С.101 -- 102.  

16. Мироненко С.В.  Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России  первой половины ХIХ столетия. М., 1990. С. 101 -- 103; Боханов А.Н., Захарова Л.Г., Мироненко С.В., Сахаров А.Н., Твардовская В.А. Российские самодержцы (1801 -- 1917). М., 1993. С. 128, 141.  

17. История России  с начала ХVIII до конца ХIХ  века / Л.В.Милов, П.Н.Зырянов, А.Н.Боханов;  отв.ред. А.Н.Сахаров. М., 1997. С. 341.  

18. Литвак Б.Г. Переворот  1861 года в России: почему не  реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991. С. 5, 10.  

19. Ковальченко И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 года // Отечественная история. 1994. № 2. С. 3, 8 -- 10.  

20. История России  в портретах. В 2-х тт. Т.1. Смоленск -- Брянск, 1996. С. 61, 71 -- 72.  

21. Капустина Т.А.  Николай I // Вопросы истории. 1993. №  11 -- 12. С. 35 -- 37.  

22. Гросул В.Я., Итенберг Г.С., Твардовская В.А., Шацилло К.Ф., Эймонтова Р.Г. Русский консерватизм ХIХ столетия. Идеология и практика. М., 2000. С. 105 -- 120.  

23. Миронов Б.Н.  Социальная история России периода  империи (ХVIII -- начало ХХ в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В двух томах. Т.1. СПб., 1999. С. 408.