Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2011 в 23:05, курсовая работа
Такова однозначная позиция советских историков. В их оценке Эдуард Грей предстаёт как хитрый и двуличный политик, начисто лишённый каких бы то ни было положительных качеств. Для них виновность Грея в развязывании Первой мировой войны – это догма, не требующая доказательств. Совсем другой точки зрения придерживаются зарубежные английские и американские историки и современники Грея, в том числе и русские дипломаты. При этом, они опираются на оценки и воспоминания современников Грея.
Введение с.3-15.
Глава 1. Положение Великобритании на мировой арене в начале с.16-20. политической деятельности Эдуарда Грея
Глава 2. Биография Эдуарда Грея с.22-30.
Глава 3. На посту министра иностранных дел с.33-88.
1. Европейская политика Эдуарда Грея.
2. Дальневосточная политика Эдуарда Грея.
3. Среднеазиатская политика Эдуарда Грея.
4. Роль Эдуарда Грея в Июльском кризисе 1914-ого года
5. Деятельность Эдуарда Грея в августе 1914-декабре 1916 г.г.
Заключение с.89-90.
Список источников с. 91.
Список литературы с. 93-94.
Примечание
3. Оба правительства обязуются не посылать представителей в Лхассу к далай-ламе.
4. Они соглашаются не добиваться ни для себя, ни для своих подданных концессий.
5.
Никакие доходы Тибета не
6. Русские должностные лица не могут пребывать в Лхасе ни в каком качестве.180
Извольский считал эти условия вполне приемлемыми. С этим согласился Николай II, о чём был извещён сэр Артур Николсон.
Кроме того, британское правительство стремилось установить контроль над внешней политикой Афганистана. И Грею требовалось, чтобы Россия признала этот контроль. Именно ему принадлежала инициатива постановки этого вопроса. В российском правительстве обсудили это вопрос, и Россия потребовала, чтобы Англия обязалась не оккупировать и не аннексировать Афганистан. Также на заседании правительства тогдашний министр финансов России Коковцов потребовал, чтобы товары обеих стран облагались одинаковой пошлиной, в то время, как Англия первоначально планировала премировать русский вывоз в Афганистан. Это могло бы вызвать недовольство многих европейских держав, однако по настоянию царя, Извольский потребовал от Грея ответа на этот вопрос.
Эдуард Грей согласился на эти условия, однако английское правительство не желало связывать себя обязательством не оккупировать и не аннексировать Афганистан. Оно желало сохранить свободу рук на случай возникновения локального конфликта. В результате переговоров требование не оккупировать и не аннексировать Афганистан, было признано условным. Англия обязалась не вмешиваться во внутренние дела Афганистана, а своё влияние использовать лишь в мирных целях.
Вопреки стараниям Извольского о Константинополе и проливах не было сказано не слова. Англия не дала России на этот счёт никаких гарантий.181
В результате возникла Тройственная Антанта в составе России, Англии и Франции, которая противостояла Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии. В Англии и либералы и консерваторы встретили соглашение одобрением, а Грей и его сторонники – ликованием. По определению Никольсона «англо-русский союз – это величайший союз английской дипломатии».182 Грей не уставал повторять, что уступки России были не столь велики. Значение и выгодность подписания акта должно выясниться позднее. Английские дипломаты были довольны тем, что смогли получить союзника в борьбе с Германией, но в момент подписания документа кабинет отнюдь не считал свои достижения сколько-нибудь прочными. Соглашение было скорее зародышем к будущей коалиции.
4 февраля 1908 года Извольский вручил австрийскому послу в России Л.Берхтольду ноту, в которой он выражал недовольство попыткой Австро-Венгрии построить железнодорожную линию на территории Косовского и Салоникского вилайетах. В ответ Австро-Венгрия демонстративно продолжила строительство. Россия решила оказать давление на австрийцев.
Английская дипломатия охотно поддержала эту идею. 19 февраля Грей направил великим державам свою программу реформ, предусматривающую фактическую автономию края под европейским контролем.183 Британский проект был, скорее всего, рассчитан на то, чтобы отделить Россию от Австро-Венгрии и теснее связать её в балканских делах с западными державами. 29 февраля российская сторона выступила с заявлением, где в весьма и весьма деликатнейших выражениях Грею дали понять, что его проект не осуществим. При этом Россия не отказывалась от компромисса с Австрией. Грей посчитал это довольно опасным для англо-русского соглашения. Поэтому он счёл необходимым стимулировать англо-русское сближение. При этом Грей и Форин-офис руководствовался не только региональными интересами своей страны, но и обострение международного военно-морского соперничества с Германией. В 1908 году в Германии были спущено на воду первые четыре дредноута, а строилось ещё 9, в то время, как у Англии их было 12. При этом в Германии планировалось выпускать 4 дредноута в год, тогда как кораблей старого типа до этого выпускали по 2 броненосца старого типа в год.184
26
мая Англия предложила
Был поднят вопрос о соединении русских железных дорог с англо-индийскими через Персию с целью подорвать значение германской Багдадской магистрали. Однако план был не выгоден России, поэтому он не нашёл поддержки. Тем не менее, визит короля Эдуарда способствовал англо-русскому соглашению как расширением взаимоотношения в раде важных вопросов, так и выработкой обоюдовыгодной программы по македонскому вопросу. Общественность в Англии и Франции приветствовала эту встречу как заметный шаг в сближении трёх держав. В Германии же реакция была резко отрицательной.185
Однако вскоре македонский вопрос был отодвинут на второй план из-за младотурецкой революции.
В 1908 году в либеральном кабинете произошли довольно серьёзные изменения. Грей, Асквит и Холдейн при поддержке короля в очередной раз попытались выбить из министерского кресла своего лидера. Эти попытки они предпринимали ещё с 1905 года. 4 декабря Грей вручил Кембеллу соответствующий ультиматум, но тогда эта идея не возымела успеха. По мнению этой троицы Кембелл-Баннерман неправильно понимал внешнеполитический курс Великобритании. Он постоянно вмешивался в дела Грея, в то время, как тот считал, что он должен продолжать свой курс, не считаясь с мнением премьер-министра. Под предлогом заботы о его здоровье премьер-министру предложили перейти в палату лордов, но тот ответил категорическим отказом. Однако вскоре его здоровье действительно серьёзно ухудшилось и ему пришлось перейти в палату лордов. В том же году он умер. Его преемником на посту премьер-министра стал Асквит.186
Во время формулировки внешнеполитических задач Асквит и Грей заявили, что англичане всегда должны быть готовы дать отпор в случае нападения, но не считать, что такое нападение всегда угрожает. Англия не должна считать, что своих соседей врагами до тех пор, пока они не подадут для того повода. Страна ничего не потеряет, если вступит в союз со странами, интересы которых совпадают с английскими.187
Осенью 1908 года Грею пришлось решать вопрос о проливах. 26 сентября в Лондон прибыл Извольский. Он был тепло принят. Основной вопрос, который обсуждался между министрами иностранных дел – это вопрос о проливах и о программе предполагаемой конференции, которая должна была состояться по этому вопросу. Извольский стремился к тому, чтобы Россия получила право на свободный проход через проливы своих военных судов как из Чёрного моря в Средиземного, так и обратно.188 Однако Грей отклонил эту идею, сославшись на вероятное несочувствие английского общественного мнения. Надо сказать, что это был довольно привычный для Грея приём – ссылаться на общественное мнение. Кроме того, он опасался нежелательной реакции со стороны Турции. Тогда Извольский предложил внести вопрос о проливах на рассмотрение конференции, а позже при поддержке Англии, между Россией и Турцией будет достигнуто соответствующее соглашение. Однако Грей заявил, что не в состоянии дать окончательный ответ до рассмотрения дела кабинетом министров Англии.189 Таким образом, Англия от формального соглашения по этому вопросу. Тем не менее, Грей не отнял у Извольского некоторых надежд на будущее.
Также осенью произошёл визит английского короля Эдуарда VII в Кронсберг. Там он встретился с Вильгельмом II. В переговорах со своими английскими гостями тот вёл себя крайне непримиримо. По рекомендации Грея, англичане пытались уговорить кайзера ограничить гонку морских вооружений. Кайзер же в ответ потребовал, чтобы Англия уничтожила Антанту и отказалась от всяких сношений с Россией, что, естественно, было непомерно высокой ценой. Английские попытки уменьшить гонку вооружений кайзер с истинно прусской грубостью квалифицировал, как «наглость, которая граничит с оскорблением германского народа и его императора».190 Таким образом, попытки английского правительства уменьшить гонку вооружений не увенчались успехом.
В это же время Извольский направил запрос в Лондон, в котором просил оказать помощь в сдерживании Австро-Венгрии на Балканах. Ответ Англии удовлетворил Извольского. Грей горячо поддержал идею созыва конференции. Он надеялся этим оказать услугу Росси, чем мог смягчить неприятное впечатление, созданное в Петербурге его позицией о проливах. Грей даже проявил инициативу и предложил Вене сообщить великим державам о тех уступках в пользу балканских государств, которые она бы считала приемлемыми. Однако австрийская сторона отклонила это предложение. Франция заняла выжидательную позицию. Своим союзникам она рекомендовала «избегать опасности, не доводя дело до крайности».191
6 февраля 1909 года Извольский поднял вопрос о совместном выступлении трёх держав в Вене с целью выяснить намерения Австро-Венгрии, и предотвратить её нападение на Сербию. Однако на этот раз Эдуард Грей, и его команда решили занять выжидательную позицию. Он запросил, какие именно уступки Россия считает наиболее приемлемыми для Сербии. При этом он заявлял, что без военного столкновения невозможно добиться каких либо уступок кроме экономических, а военное столкновение крайне нежелательно. Россия, оставшись без поддержки, склонилась в пользу ведения осторожной политики.
Между
тем Австро-Венгрия при
Сербия апеллировала к России, а та в свою очередь к своим партнёрам – Англии и Франции. Был поставлен вопрос, как они поступят в том случае, если из-за Сербии разгорится австро-русская страна. В феврале 1909 года последовал ответ России: «Общественное мнение будет против войны, возникшей по подобным вопросам. Интересы обеих стран обязывают их правительства принять все меры к предупреждению конфликта из-за вопросов, не затрагивающих жизненные интересы России».193
Грей выступил с заявлением, что теперь Россия должна решить, намерена ли она оказать Сербии военную поддержку для получения территориальных уступок или сказать ей, что в интересах мира эти требования не могут получить поддержку. Сербские территориальные притязания не стоили того, чтобы ради них идти на риск европейской войны. Грей занял осторожную позицию, которая, по его мнению, не должна была дать ни одной стороне повода для начала военного крнфликта. К тому, же без поддержки Англии, Россия должна была быть менее агрессивной. Так оно в итоге и произошло.
Сербия была вынуждена отказаться от территориальных претензий, и выразила согласие начать отмену военно-подготовительных мер, при условии, что Австро-Венгрия пойдёт на аналогичные шаги. Правда Австро-Венгрия не согласилась на это, всё ещё вынашивая планы о подчинении Белграда. 1 марта свою позицию высказала Германия. Канцлер Бюлов также занял угрожающую позицию, заявив, что в случае, если Россия решиться на какие-либо «необдуманные действия», Германия будет вынуждена предоставить свое союзнице полную свободу действий.194 В вежливых и уклончивых выражениях Россия выразила своё мнение. В Берлине, принимая желаемое за действительное, восприняли ответ России, как возмутительный отказ. На самом деле, если опустить дипломатические тонкости, с уверенностью можно сказать, что Россия обязалась придерживаться строгого нейтралитета.195 Это объяснялось, в основном, слабостью российских вооружённых сил. Грей изыскивал способы как можно мягче преподать поражение России и Сербии в Балканском конфликте. Россия действительно была вынуждена отступить под прямым нажимом Германии. 10 марта 1909 года царь телеграфировал кайзеру, что согласен последовать советам Германии.
Грей сразу высказал своё неудовольствие, что Россия согласилась на аннексию, не посоветовавшись со своими союзниками. Это, по его мнению, могло вызвать трудности при урегулировании кризиса. Опасаясь, что Австро-Венгрия может, вследствие уступчивости России, занять более агрессивную позицию Англия и Франция решились заявить об отказе признать аннексию до тех пор, пока не будет найдено мирное решение австро-сербского конфликта. Кроме того, 12 марта Грей потребовал, чтобы также были учтены интересы Черногории. Германский посол в Лондоне Меттерних попытался припугнуть Грея, однако эта попытка успеха не имела. В ответ Англия и Франция даже приняли некоторые военные меры, правда, чисто оборонительного характера. Тут надо сказать, что Грей отнюдь не желал войны. Нельзя говорить, что он от политики погашения конфликта мирными средствами, вдруг решился прибегнуть к военной силе. Отнюдь. Скорее всего, он был осведомлён, что Германия не готова к войне, поэтому сама, по мнении Грея, будет стремиться к мирному урегулированию конфликта, когда поймёт, что её попытка припугнуть страны Антанты не имеет успеха.