Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 10:49, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является определение, анализ и прогноз инженерно-геологических процессов и явлений на участке строительства, составление прогноза взаимодействия сооружения с окружающей средой, выявление опасных природных геологических и инженерно-геологических процессов, более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий.
В процессе разработки данного курсового проекта был произведен анализ результатов ранее выполненных работ на стадии РП: топографических; буровых; опытных полевых; лабораторных; камеральных, анализ которых позволил поставить задачи курсового проекта:
- выполнить оценку физико-географических, геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и инженерно-экологических условий строительства объекта;
- более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий площадки строительства;
-оценка и прогноз развития возможных геологических процессов в связи со строительством объекта.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Физико-географические и экономические условия района. . . . . .
1.1.1. Административное положение района и его экономика. . . . . . .
1.1.2. Рельеф, геоморфология, орогидрография. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.3. Климат, растительность, животный мир. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая и геоэкологическая изученность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Геологическое строение (стратиграфия, литология). . . . . . . . . .
1.2.2. Геолого-структурные особенности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. Гидрогеологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4. Инженерно-геологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.5. Геоэкологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНЖЕНЕРНОГО СООРУЖЕНИЯ С ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДОЙ И ПРОГНОЗНЫЕ РАСЧЕТЫ. . . . . . .
2.1. Характеристика проектируемого объекта исследования. . . . . . . .
2.2. Обобщение, систематизация и анализ ранее проведенных работ и их оценка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Топографо-геодезические работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. Комплексная рекогносцировка местности . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.3. Буровые работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.4. Полевые испытания грунтов статическим зондированием. . . . .
2.2.5. Опытно-фильтрационные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.6. Лабораторные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.7. Оценка проведенных работ с общей постановкой вопросов, оставшихся не выясненными. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Инженерно- геологическая характеристика участка и оценка основных компонентов геологической среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1. Рельеф и геоморфология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2. Горные породы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.3. Подземные воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.4. Грунты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.5. Геологические и инженерно-геологические процессы. . . . . . . .
2.3.6. Геоэкология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Интерпретация данных лабораторных, опытных работ и режимных наблюдений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Прогнозные инженерно-геологические расчеты . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1. Определение осадки фундамента. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2. Подтопление объекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы по разделу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Оценка изученности участка исследований и задачи проектируемых инженерно-геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Обоснование состава, объемов, методики, техники проектируемых инженерно- геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Охрана окружающей среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Графические приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В пределах территории Рязанской
области располагается так
Химический состав подземных вод зависит от петрографического состава водовмещающих пород и интенсивности водообмена. В пределах зоны активного водообмена развиты пресные гидрокарбонатные воды, с преобладающей минерализацией 0,3-0,5 г/л. По мере погружения пород и вмещающих ими вод в северном направлении происходит затруднение водообмена и увеличение минерализации подземных вод до 0,6-1,0 г/л. Мощность отложений, содержащих пресные воды, изменяется от 10-30 до 200-240 м.
1.2.4. Инженерно-геологические условия
Инженерно-геологические условия площадки строительства объекта исследований осложнены карстово-суффозионными процессами.
В результате исследований
установлено, что Основная же толща
известняков характеризуется
Данные бурения по расположению
карстовых воронок, а также мощных
зон сильно выветрелых известняков
использовались при определении
трасс геофизического профилирования
участка изысканий. Таким образом,
инженерно-геологические
На большей части территории площадки известняки перекрываются юрскими глинами, однако их мощность (4 – 8 м) и их качество недостаточны для надежного перекрытия толщи известняков от проникновения поверхностных и грунтовых вод из четвертичных отложений, что также находит подтверждение в проведенных геофизических исследованиях.
Таким образом, участок следует
считать опасным в карстовом
отношении и потенциально опасным
в суффозионным отношении для
строительства.
1.2.5. Геоэкологические условия
Экология района проектируемых работ формируется, в первую очередь, наличием такого крупного промышленного предприятия как ЗАО «Михайловцемент», которое специализируется на производстве цемента, добыче камня и др. Данное предприятие является интенсивным источником загрязнения всех компонентов окружающей природной среды.
Загрязнение атмосферного воздуха, почвенного покрова и водной среды также осложняется наличием вблизи от рассматриваемого района карьера Озеремец с целым комплексом техногенных сооружений (отвалы, отстойники).
Еще одним источником загрязнения атмосферного воздуха является автомобильный транспорт. Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта ввиду развитости транспортной инфраструктуры составляет практически четверть всех выбросов в воздушный бассейн района.
Большую опасность в плане загрязнения испытывают подземные и поверхностные воды свободного водообмена.
Выводы по разделу
В общей части был проведен анализ и оценка природных условий района исследований, в который входило сбор информации о физико-географических условиях, геоморфологическом и геологическом строении, тектонике, гидрогеологических условиях района работ.
1. По административному
делению территория
2. Территория изучаемого района находиться в умеренном климатическом поясе.
3. В геоморфологическом отношении площадка изысканий приурочена к надпойменной террасе р. Проня и ее правого притока р. Горянка.
4. В геологическом строении
изучаемый район исследований
сложен породами
5. В гидрогеологическом
отношении район представлен
комплексом водоносных
II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
«Предварительная оценка взаимодействия
инженерного сооружения с геологической средой
и прогнозные расчеты»
2.1. Характеристика проектируемого объекта исследования
Объект исследования – Серебрянский цементный завод будет построен вблизи территории бывшего цементного завода «Спартак», работавшего с 1913г. по 1996г. Источником сырья для нового цементного завода станет 1-е Серебрянское месторождение известняков и глин. Ориентировочные запасы карьеров составляют: — известняка – 35,6 млн.т; — юрской глины – 12,1 млн.т; — четвертичных суглинков – 7,5 млн.т, этих запасов заводу хватит на 25 лет. Месторождение находится на территории Михайловского района Рязанской области в 2,5 км к юго-западу от намечаемой промышленной площадки. С северо-западной стороны месторождение ограничено Серебрянской балкой, а с северо-восточной – рекой Проней, с остальных сторон к нему прилегают пахотные земли.
Проектируемая мощность предприятия составляет 1,5 млн. тн/год продукции (портландцементы марок ПЦ-400Д0 и ПЦ-500Д0).
Ресурсное обеспечение производства планируется за счет электроснабжения от системы «Рязаньэнерго», топливоснабжение: газ – от системы «Межрегионгаз» / уголь – поставка из Сибирского региона и собственного водоснабжения из р. Проня.
На площадке проектируемой застройки предполагается строительство комплекса сооружений цементного завода, перечень сооружений цементного завода и их технические характеристики приведены в таблице 2.1.
Программа инженерных изысканий
Инженерно-геологические изыскания для проектирования и строительства сооружений Серебрянского цементного завода производятся ООО “Компания Cтройизыскатель”.
Таблица 2.1 - Техническая характеристика проектируемых зданий
№№п/п |
Наименование зданий и сооружений |
Уро-вень ответственности |
Этажность |
Тип фундаментов |
Конструкция здания |
Доверит. вероятность для расчета харак. грунтов |
Чувствительн-ость к неравномерным осадкам |
Усло-вия эксплуатации зданий |
Габариты в м |
Высо-та сооружения, м |
Нагрузка на п.м. ленточн. фундамента, опору, 1м2 плиты, сваю |
Глубина подвала, м от поверхности земли |
0,85/0,95 |
Предельные величи-ны средн. осадок фундаментов |
Нагрузки: динам./ статич. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Холодильник, №12 |
2 |
2 |
Буронаб. сваи |
Монолит. ж/б |
0,001 |
||
28х44 |
28,0 |
На сваю 760т |
-5,0 |
0,95 |
- |
динамическая | ||
2 |
Печь обжига, №11 |
1 |
1 |
Буронаб. сваи |
Сооруж. на 3х опорах |
0,001 |
||
L=70,5 |
17,0 |
На сваю 950т |
- |
0,95 |
- |
динамическая | ||
3 |
Силос гомогенизации сырьевой смеси №10 |
2 |
2 |
Буронаб. сваи |
Монолит. ж/б |
0,001 |
||
D=21.5 |
62,5 |
На сваю 502т |
- |
0,95 |
- |
динамическая | ||
4 |
Силос клинкера №13 |
1 |
1 |
Буронаб. сваи |
Монолит. ж/б |
0,001 |
||
D=40.0 |
51.0 |
На сваю 750т |
Канал-3,6 |
0,95 |
- |
динамическая | ||
5 |
Подогреватель №9 |
1 |
8 |
Буронаб. сваи |
ж/б до 11,2 выше м/к |
0,001 |
||
16х25,5 |
102,0 |
На сваю 950т |
- |
0,95 |
- |
статическая | ||
6 |
Сырьевая мельница №7 |
1 |
1 |
Буронаб. сваи |
Монолит. ж/б |
0,001 |
||
25,6х26 |
30,5 |
На сваю 480т |
-6,0 |
0,95 |
- |
динамическая | ||
7 |
Угольная мельница №8 |
1 |
3 |
Буронаб. сваи |
Монолит. ж/б |
0,001 |
||
13х42 |
39,5 |
На сваю 650т |
- |
0,95 |
- |
динамическая | ||
8 |
Подстанция сырьевой мельницы №27 |
встроен. |
ленточный |
кирпич |
- |
|||
19,5х21,2 |
6,8 |
На грунт 15т/м2 |
- |
0,95 |
- |
динамическая |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
9 |
Центральная подстанция №32 |
встроен. |
ленточный |
кирпич |
- |
|||
19,5х21,2 |
6,8 |
На грунт 15т/м2 |
- |
0,95 |
- |
динамическая |
Основной задачей изыскания является обеспечение получения материалов и данных, необходимых для разработки окончательных решений, расчетов оснований проектируемых зданий и сооружений, детализация проектных решений по инженерной защите, охране окружающей среды рациональному природопользованию и обоснованию методов производства земляных работ.
Для решения поставленных задач намечаются следующие виды работ:
- рекогносцировочное
- бурение разведочных и опытных скважин;
- полевые испытания грунта
вертикальной нагрузкой –
- опытно – фильтрационные работы;
- лабораторные работы;
- камеральная обработка
полевых и лабораторных
2.2. Обобщение, систематизация и анализ ранее проведенных работ
и их оценка
На стадии проект под строительство проектируемого объекта, на изучаемой территории были проведены следующие виды работ:
- топогеодезическая съемка;
- рекогносцировочное обследование участка 2 категории сложности инженерно-геологических условий -2.0 км;
- бурение разведочных инженерно-геологических и опытных скважин;
- отбор монолитов, образцов грунта и проб воды;
- полевые испытания грунтов статическим зондированием;
- опытно-фильтрационные работы;
- лабораторные работы (определение физико-механических свойств грунтов);
- камеральная обработка полевых и лабораторных материалов с составлением отчета,
а также сбор и обработка
материалов изысканий прошлых лет
по инженерно-геологическим
2.2.1 Топографо-геодезические работы
На стадии РП была поведена топогеодезическая съемка для составления карт масштаба 1:1000 для оконтуривания форм рельефа, выявления и нанесения на карты подземных коммуникаций. Была проведена разбивка и планово-высотная привязка на местности 7 скважин 3 точек штамп - опытов. Съемка проводилась электронным тахеометром SOKKIA 500, с сечением рельефа через 25 м. в объеме 2 га. Обработка материала производилась в программе AvtoCAD. Материалы были выданы в системе координат 1963 года.
2.2.2. Комплексная рекогносцировка местности
В рекогносцировку местности входило обследование участка работ, определение форм рельефа, оценка и выбор подъездных путей для буровых установок, выбор и закрепление на местности 27 точек буровых скважин. На основании рекогносцировки были составлены геологические карты масштаба 1:1000.
2.2.3. Буровые работы
Бурение разведочных скважин проводилось с целью:
Бурение скважин осуществлялось самоходной буровой установкой ПБУ-2 «Амур» (рис. 2.1) ударно-канатным и вращательным способом, диаметром до 168мм. Всего на объекте было пробурено: 179 скважин глубиной от 6,0 – 8,0 м до 30 – 50,0м.
Бурение скважин сопровождалось отбором проб грунта ненарушенной структуры (168 проб) с целью определения гранулометрического состава, показателей физических свойств грунтов, а также отбором проб грунтовых вод (7 пробы) на химический анализ.
Рис.2.1 – Самоходная буровая установка ПБУ-2 «Амур»
Отбор, консервация, хранение и транспортировка образцов грунта и воды для лабораторных исследований производились согласно ГОСТ 25 100-955, ГОСТ 12071-96.
По окончанию бурения скважин, отбора в них проб грунта и воды, пройденные выработки тампонировались исходным материалом (керном).
Методика отбора проб грунта