Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 10:49, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является определение, анализ и прогноз инженерно-геологических процессов и явлений на участке строительства, составление прогноза взаимодействия сооружения с окружающей средой, выявление опасных природных геологических и инженерно-геологических процессов, более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий.
В процессе разработки данного курсового проекта был произведен анализ результатов ранее выполненных работ на стадии РП: топографических; буровых; опытных полевых; лабораторных; камеральных, анализ которых позволил поставить задачи курсового проекта:
- выполнить оценку физико-географических, геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и инженерно-экологических условий строительства объекта;
- более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий площадки строительства;
-оценка и прогноз развития возможных геологических процессов в связи со строительством объекта.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Физико-географические и экономические условия района. . . . . .
1.1.1. Административное положение района и его экономика. . . . . . .
1.1.2. Рельеф, геоморфология, орогидрография. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.3. Климат, растительность, животный мир. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая и геоэкологическая изученность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Геологическое строение (стратиграфия, литология). . . . . . . . . .
1.2.2. Геолого-структурные особенности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. Гидрогеологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4. Инженерно-геологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.5. Геоэкологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНЖЕНЕРНОГО СООРУЖЕНИЯ С ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДОЙ И ПРОГНОЗНЫЕ РАСЧЕТЫ. . . . . . .
2.1. Характеристика проектируемого объекта исследования. . . . . . . .
2.2. Обобщение, систематизация и анализ ранее проведенных работ и их оценка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Топографо-геодезические работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. Комплексная рекогносцировка местности . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.3. Буровые работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.4. Полевые испытания грунтов статическим зондированием. . . . .
2.2.5. Опытно-фильтрационные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.6. Лабораторные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.7. Оценка проведенных работ с общей постановкой вопросов, оставшихся не выясненными. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Инженерно- геологическая характеристика участка и оценка основных компонентов геологической среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1. Рельеф и геоморфология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2. Горные породы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.3. Подземные воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.4. Грунты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.5. Геологические и инженерно-геологические процессы. . . . . . . .
2.3.6. Геоэкология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Интерпретация данных лабораторных, опытных работ и режимных наблюдений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Прогнозные инженерно-геологические расчеты . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1. Определение осадки фундамента. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2. Подтопление объекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы по разделу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Оценка изученности участка исследований и задачи проектируемых инженерно-геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Обоснование состава, объемов, методики, техники проектируемых инженерно- геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Охрана окружающей среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Графические приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Среднее значение показателя текучести I L = 0,16 д.е.
Обобщенные показатели физических свойств этих грунтов приведены в таблице 2.11.
Таблица 2.11
№№ п.п. |
Наименование показателей |
Кол-во определений |
Предельные значения |
Нормативные значения |
Коэффициент вариации V |
1 |
Природная влажность, %. |
18 |
27,1-35,1 |
32,2 |
0,08 |
2 |
Влажность на границе текучести, % |
18 |
47,9-89,2 |
68,7 |
0,17 |
3 |
Влажность на границе раскатывания, % |
18 |
19,0-32,6 |
26,0 |
0,16 |
4 |
Число пластичности, % |
18 |
28,6-59,8 |
42,7 |
0,22 |
5 |
Плотность грунта, г/см3 |
18 |
1,77-1,83 |
1,80 |
0,01 |
6 |
Плотность сухого грунта, г/см3 |
18 |
1,33-1,40 |
1,36 |
0,02 |
7 |
Плотность минеральных частиц, г/см3 |
18 |
2,71 |
2,71 |
0 |
8 |
Коэффициент пористости |
18 |
0,936-1,038 |
0,989 |
0,03 |
9 |
Степень влажности, д.е. |
18 |
0,78-0,96 |
0,88 |
0,05 |
По степени сжимаемости данные грунты характеризуются как грунты со средней сжимаемостью (значения коэффициента α составляет 0.020 - 0.025 (10-5·Па-1).
Среднее значение модуля деформации с учетом корректировочных коэффициентов составило 17,1 МПа.
В качестве нормативных параметров
рекомендуются следующие
угол внутреннего трения - 18°;
удельное сцепление – 37 кПа;
модуль деформации – 17 МПа.
ИГЭ 10 Суглинок
полутвердой и твердой
Грунты ИГЭ 10 обладают полутвердой (9 определений) и твердой консистенцией (1 определение).
Среднее значение показателя текучести I L = 0,14 д.е.
Обобщенные показатели физических свойств этих грунтов приведены в таблице 2.12.
Таблица 2.12
№№ п.п. |
Наименование показателей |
Кол-во определений |
Предельные значения |
Нормативные значения |
Коэффициент вариации V |
1 |
Природная влажность, %. |
10 |
11,2-18,3 |
16,6 |
0,12 |
2 |
Влажность на границе текучести, % |
10 |
19,5-32,7 |
28,2 |
0,14 |
3 |
Влажность на границе раскатывания, % |
10 |
12,4-16,9 |
15,1 |
0,09 |
4 |
Число пластичности, % |
10 |
7,1-16,9 |
13,1 |
0,26 |
5 |
Плотность грунта, г/см3 |
10 |
1,99-2,12 |
2,04 |
0,02 |
6 |
Плотность сухого грунта, г/см3 |
10 |
1,69-1,91 |
1,75 |
0,03 |
7 |
Плотность минеральных частиц, г/см3 |
10 |
2,67-2,71 |
2,70 |
0,01 |
8 |
Коэффициент пористости |
10 |
0,398-0,594 |
0,539 |
0,10 |
9 |
Степень влажности, д.е. |
10 |
0,75-0,95 |
0,83 |
0,07 |
По степени сжимаемости данные грунты характеризуются как грунты со средней сжимаемостью (значения коэффициента α составляет 0.014 - 0.024 (10-5·Па-1).
Среднее значение модуля деформации с учетом корректировочных коэффициентов составило 22,5 МПа.
В качестве нормативных параметров
рекомендуются следующие
угол внутреннего трения - 24°;
удельное сцепление – 42 кПа;
модуль деформации – 23 МПа.
ИГЭ 13 Глина
полутвердой и твердой
Грунты ИГЭ 13 обладают полутвердой (1 определение) и твердой консистенцией (1 определение).
Обобщенные показатели физических свойств этих грунтов приведены в таблице 2.13.
Таблица 2.13
№№ п.п. |
Наименование показателей |
Кол-во определений |
Предельные значения |
Нормативные значения |
Коэффициент вариации V |
1 |
Природная влажность, д.е. |
2 |
15,0-15,9 |
15,4 |
- |
2 |
Влажность на границе текучести, д.е. |
2 |
32,9-33,7 |
33,3 |
- |
3 |
Влажность на границе раскатывания, д.е. |
2 |
15,0-15,5 |
15,3 |
- |
4 |
Число пластичности, д.е. |
2 |
17,9-18,2 |
18,1 |
- |
5 |
Плотность грунта, г/см3 |
2 |
1,77-1,80 |
1,78 |
- |
6 |
Плотность сухого грунта, г/см3 |
2 |
1,54-1,55 |
1,54 |
- |
7 |
Плотность минеральных частиц, г/см3 |
2 |
2,72 |
2,72 |
- |
8 |
Коэффициент пористости |
2 |
0,755-0,766 |
0,761 |
- |
9 |
Степень влажности, д.е. |
2 |
0,53-0,57 |
0,55 |
- |
По степени сжимаемости данные грунты характеризуются как грунты со средней сжимаемостью (значения коэффициента α составляет 0.018 - 0.019 (10-5·Па-1).
По результатам лабораторных исследований, среднее значение модуля деформации с учетом корректировочных коэффициентов составило 22,6МПа.
В качестве нормативных параметров
рекомендуются следующие
угол внутреннего трения - 24°;
удельное сцепление – 43 кПа;
модуль деформации – 22 МПа.
Коррозионная агрессивность грунтов верхней части разреза по отношению к углеродистой и низколегированной стали по результатам измерений удельного электрического сопротивления грунтов в соответствии с ГОСТ 9.602-89 характеризуется как высокая и средняя по удельному электрическому сопротивлению грунта и средняя по плотности катодного тока.
Коррозионная агрессивность грунтов по отношению к свинцовой оболочке кабеля по кислотности (pH) - низкая, по содержанию растворимых органических веществ (РОВ) - низкая, по содержанию нитрат-иона (NOз-) - средняя.
Коррозионная агрессивность грунта по отношению к алюминиевой оболочке кабеля по кислотности (pH) - низкая, по содержанию хлор-иона (Сl-) - высокая, по содержанию иона железа (Fe+++) - низкая.
Грунты верхней части разреза по отношению к бетонам марки W4 по водопроницаемости неагрессивны по всем показателям.
Нормативная глубина сезонного промерзания рассчитана по нижеприведенной формуле и составляет 1,4м (СНиП 2.02.01-83):
dfn =do √Mt;
где do – значение для суглинков и глин – 0,23; Mt – безразмерный коэффициент, численно равный сумме абсолютных значений среднемесячных отрицательных температур.
По степени морозоопасности грунты верхней части разреза являются (ГОСТ 25100-95):
Глины тугопластичные, суглинки тугопластичные (ИГЭ 2, 3-2) Суглинки мягкопластичные (ИГЭ 3-1) |
Среднепу-чинистые сильно пучинистые |
efn= 0,035 0,07 д.е.
efn> 0,07 д.е. |
При чрезмерном увлажнении
глины ИГЭ 2 и суглинки ИГЭ 3-2 могут
перейти в состояние
2.3.5. Геологические и инженерно-геологические процессы
Из инженерно-геологических процессов на участве строительства возможны карстово-суффозионные процессы, подтопления, осадка и просадка.
В нижней части разреза выделяется значительная по мощности толща известняков нижнего карбона. При бурении выявлена различная степень их выветрелости. Наиболее выветрелые известняки (высокая степень выветрелости) разрушены до глыб и крупного щебня с заполнителем из известковой муки, а местами из песка и суглинка, они встречены в кровле карбоновой толщи, как правило, в виде маломощного (первые метры) слоя. Основная же толща известняков характеризуется трещиноватостью и кавернозностью.
При бурении скважин установлено наличие в зоне проектируемых сооружений карстовых воронок, заполненных суглинистым материалом с включениями и останцами известняков. По условиям залегания и принятому возрасту вышележащих пород, а также по составу заполнителя карстовых воронок можно сделать вывод, что карстовые процессы на исследуемой территории завершились в юрское время.
Данные бурения по расположению
карстовых воронок, а также мощных
зон сильно выветрелых известняков
использовались при определении
трасс геофизического профилирования
участка изысканий. Таким образом,
инженерно-геологические
Согласно инженерно-
- Склад известняка и конвейер (позиция 3, скважины №№ 23, 24, 25, 29);
- Склад глин и добавок (позиция 4, скважины №№ 46, 52, 53);
- Склад угля и конвейер (позиция 5, скважины №№ 66, 67, 74, 75);
- Печь обжига (позиция 11, скважины №№94, 96, 98, 99);
- Холодильник (позиция 12, скважины №№ 81, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91).
Более точное расположение карстовых структур приведено в отчете о результатах глубокой сейсморазведки14.
На большей части территории площадки известняки перекрываются юрскими глинами, однако их мощность (4 – 8 м) и их качество недостаточны для надежного перекрытия толщи известняков от проникновения поверхностных и грунтовых вод из четвертичных отложений, что также находит подтверждение в проведенных геофизических исследованиях.
Таким образом, участок следует считать опасным в карстовом отношении и потенциально опасным в суффозионным отношении для строительства.
В соответствии с картой
сейсмического районирования
Согласно п. 1.1. Основных положений СНиП II-7-81* нормы этого СНиП должны соблюдаться при проектировании сооружений, возводимых на площадках сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Площадка проектируемого Серебрянского цементного завода к таким участкам не относится.
Согласно СП 11-105-9716, площадка по критериям типизации территорий, по подтопляемости относится к потенциально подтопляемой.
Основными причинами подтопления
на стадии эксплуатации застроенных
территорий являются: инфильтрация утечек
технологических вод
Поскольку участок работ сложен лессовыми породами, то возможны процессы осадки и просадки.
Осадка-это процесс уплотнения частиц породы под действием внешних нагрузок.
Просадка-это процесс уплотнения частиц породы под действием внешних нагрузок при замачивании.
При визуальном обследовании площадки и прилегающей территории провалов и проседаний дневной поверхности не обнаружено.
Деформаций жилых домов пос. Октябрьское с начала их постройки (20 лет) не наблюдается.
2.3.6. Геоэкология
В непосредственной близости от объекта исследования техногенных образований не выявлено. В некотором удалении находится карьер Озеремец с вспомогательными техногенными объектами (промлощадка, отстойники, отвалы).
В связи с этим, раздел геоэкология в данном курсовом проекте не рассматривается.
2.4. Интерпретация данных лабораторных, опытных работ
и режимных наблюдений
Интерпретация лабораторных данных
Под влажностью грунта понимают содержание в нем того или иного количества воды. Различают весовую и объемную влажность.
Вычисляется влажность грунта по формуле:
где q1 – масса бюкса с крышкой и грунтом до высушивания – 63,40 (51,20 г).
q2 – масса бюкса с крышкой и грунтом после высушивания до постоянной массы – 54,50 (43,70 г);
q0 – масса бюкса с крышкой без грунта – 14,70 (13,10 г).
За окончательное принимаем среднее значение из двух определений 23,40 %.
Определить объемную массу грунта по формуле:
г/см ,
где q2 - масса влажного грунта с кольцом, г; ql- масса пустого кольца, г;