Специальные инженерно-геологические исследования под строительство комплекса сооружений Серебрянского цементного завода в Михайловско

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 10:49, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта является определение, анализ и прогноз инженерно-геологических процессов и явлений на участке строительства, составление прогноза взаимодействия сооружения с окружающей средой, выявление опасных природных геологических и инженерно-геологических процессов, более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий.
В процессе разработки данного курсового проекта был произведен анализ результатов ранее выполненных работ на стадии РП: топографических; буровых; опытных полевых; лабораторных; камеральных, анализ которых позволил поставить задачи курсового проекта:
- выполнить оценку физико-географических, геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и инженерно-экологических условий строительства объекта;
- более глубокое изучение геологического строения и гидрогеологических условий площадки строительства;
-оценка и прогноз развития возможных геологических процессов в связи со строительством объекта.

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Физико-географические и экономические условия района. . . . . .
1.1.1. Административное положение района и его экономика. . . . . . .
1.1.2. Рельеф, геоморфология, орогидрография. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.3. Климат, растительность, животный мир. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая и геоэкологическая изученность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Геологическое строение (стратиграфия, литология). . . . . . . . . .
1.2.2. Геолого-структурные особенности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. Гидрогеологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4. Инженерно-геологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.5. Геоэкологические условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНЖЕНЕРНОГО СООРУЖЕНИЯ С ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДОЙ И ПРОГНОЗНЫЕ РАСЧЕТЫ. . . . . . .
2.1. Характеристика проектируемого объекта исследования. . . . . . . .
2.2. Обобщение, систематизация и анализ ранее проведенных работ и их оценка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Топографо-геодезические работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. Комплексная рекогносцировка местности . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.3. Буровые работы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.4. Полевые испытания грунтов статическим зондированием. . . . .
2.2.5. Опытно-фильтрационные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.6. Лабораторные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.7. Оценка проведенных работ с общей постановкой вопросов, оставшихся не выясненными. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Инженерно- геологическая характеристика участка и оценка основных компонентов геологической среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1. Рельеф и геоморфология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2. Горные породы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.3. Подземные воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.4. Грунты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.5. Геологические и инженерно-геологические процессы. . . . . . . .
2.3.6. Геоэкология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Интерпретация данных лабораторных, опытных работ и режимных наблюдений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Прогнозные инженерно-геологические расчеты . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1. Определение осадки фундамента. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2. Подтопление объекта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы по разделу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

III. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Оценка изученности участка исследований и задачи проектируемых инженерно-геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Обоснование состава, объемов, методики, техники проектируемых инженерно- геологических работ. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Охрана окружающей среды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Графические приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Работа содержит 1 файл

Курсовой проект.docx

— 4.65 Мб (Скачать)

Среднее значение показателя текучести  I L =  0,16 д.е.

Обобщенные показатели физических свойств этих грунтов приведены  в таблице 2.11.

 

Таблица 2.11

№№

п.п.

Наименование

показателей

Кол-во

определений

Предельные

значения

Нормативные

значения

Коэффициент вариации V

1

Природная влажность, %.

18

27,1-35,1

32,2

0,08

2

Влажность на границе

текучести, %

18

47,9-89,2

68,7

0,17

3

Влажность на границе

раскатывания, %

18

19,0-32,6

26,0

0,16

4

Число пластичности, %

18

28,6-59,8

42,7

0,22

5

Плотность грунта, г/см3

18

1,77-1,83

1,80

0,01

6

Плотность сухого

грунта, г/см3

18

1,33-1,40

1,36

0,02

7

Плотность минеральных

частиц, г/см3

18

2,71

2,71

0

8

Коэффициент пористости

18

0,936-1,038

0,989

0,03

9

Степень влажности, д.е.

18

0,78-0,96

0,88

0,05


 

По степени сжимаемости  данные грунты характеризуются как  грунты со средней  сжимаемостью (значения коэффициента α составляет 0.020 - 0.025 (10-5·Па-1).

Среднее значение модуля деформации с учетом корректировочных коэффициентов  составило  17,1 МПа.

В качестве нормативных параметров рекомендуются следующие значения физико-механических свойств грунтов:

угол внутреннего трения - 18°;

удельное сцепление –  37 кПа;

модуль деформации – 17 МПа.

 

ИГЭ 10  Суглинок  полутвердой и твердой консистенции (J2-3);

Грунты ИГЭ 10 обладают полутвердой (9 определений) и твердой консистенцией (1 определение).

Среднее значение показателя текучести  I L =  0,14 д.е.

Обобщенные показатели физических свойств этих грунтов приведены  в таблице 2.12.

 

Таблица 2.12

№№

п.п.

Наименование

показателей

Кол-во

определений

Предельные

значения

Нормативные

значения

Коэффициент вариации V

1

Природная влажность, %.

10

11,2-18,3

16,6

0,12

2

Влажность на границе

текучести, %

10

19,5-32,7

28,2

0,14

3

Влажность на границе

раскатывания, %

10

12,4-16,9

15,1

0,09

4

Число пластичности, %

10

7,1-16,9

13,1

0,26

5

Плотность грунта, г/см3

10

1,99-2,12

2,04

0,02

6

Плотность сухого

грунта, г/см3

10

1,69-1,91

1,75

0,03

7

Плотность минеральных

частиц, г/см3

10

2,67-2,71

2,70

0,01

8

Коэффициент пористости

10

0,398-0,594

0,539

0,10

9

Степень влажности, д.е.

10

0,75-0,95

0,83

0,07


 

По степени сжимаемости  данные грунты характеризуются как  грунты со средней  сжимаемостью (значения коэффициента α составляет 0.014 - 0.024 (10-5·Па-1).

Среднее значение модуля деформации с учетом корректировочных коэффициентов  составило  22,5 МПа.

В качестве нормативных параметров рекомендуются следующие значения физико-механических свойств грунтов:

угол внутреннего трения - 24°;

удельное сцепление –  42 кПа;

модуль деформации – 23 МПа.

 

ИГЭ 13  Глина  полутвердой и твердой консистенции (С1v);

Грунты ИГЭ 13 обладают полутвердой (1 определение) и твердой консистенцией (1 определение).

Обобщенные показатели физических свойств этих грунтов приведены  в таблице 2.13.

 

Таблица 2.13

№№

п.п.

Наименование

показателей

Кол-во

определений

Предельные

значения

Нормативные

значения

Коэффициент вариации V

1

Природная влажность, д.е.

2

15,0-15,9

15,4

-

2

Влажность на границе

текучести, д.е.

2

32,9-33,7

33,3

-

3

Влажность на границе

раскатывания, д.е.

2

15,0-15,5

15,3

-

4

Число пластичности, д.е.

2

17,9-18,2

18,1

-

5

Плотность грунта, г/см3

2

1,77-1,80

1,78

-

6

Плотность сухого

грунта, г/см3

2

1,54-1,55

1,54

-

7

Плотность минеральных

частиц, г/см3

2

2,72

2,72

-

8

Коэффициент пористости

2

0,755-0,766

0,761

-

9

Степень влажности, д.е.

2

0,53-0,57

0,55

-


 

По степени сжимаемости  данные грунты характеризуются как  грунты со средней  сжимаемостью (значения коэффициента α составляет 0.018 - 0.019 (10-5·Па-1).

По результатам лабораторных исследований, среднее значение модуля деформации с учетом корректировочных коэффициентов составило 22,6МПа.

В качестве нормативных параметров рекомендуются следующие значения физико-механических свойств грунтов:

угол внутреннего трения - 24°;

удельное сцепление –  43 кПа;

модуль деформации – 22 МПа.

 

Коррозионная  агрессивность грунтов верхней части разреза по отношению к углеродистой и низколегированной стали по результатам измерений удельного электрического сопротивления грунтов в соответствии с ГОСТ 9.602-89 характеризуется как высокая и средняя по удельному электрическому сопротивлению грунта и средняя по плотности катодного тока.

Коррозионная агрессивность  грунтов по отношению к свинцовой  оболочке кабеля по кислотности (pH) - низкая, по содержанию растворимых органических веществ (РОВ) - низкая, по содержанию нитрат-иона (NOз-) - средняя.

Коррозионная агрессивность  грунта по отношению к алюминиевой  оболочке кабеля по кислотности (pH) - низкая,  по содержанию хлор-иона (Сl-) - высокая, по содержанию иона железа (Fe+++) - низкая.

Грунты верхней части  разреза по отношению к бетонам  марки W4 по водопроницаемости неагрессивны по всем показателям.

Нормативная глубина  сезонного промерзания рассчитана по нижеприведенной формуле и составляет 1,4м (СНиП 2.02.01-83):

dfn =do √Mt;

где do – значение для суглинков и глин – 0,23; Mt – безразмерный коэффициент, численно равный сумме абсолютных значений среднемесячных отрицательных температур.

По степени морозоопасности грунты верхней части разреза являются (ГОСТ 25100-95):

Глины тугопластичные, суглинки тугопластичные (ИГЭ 2, 3-2)

Суглинки мягкопластичные 

(ИГЭ 3-1)

Среднепу-чинистые

сильно пучинистые

efn= 0,035 0,07 д.е.

 

efn>  0,07 д.е.


 

При чрезмерном увлажнении глины ИГЭ 2 и суглинки ИГЭ 3-2 могут  перейти в состояние сильнопучинистых.

 

2.3.5. Геологические и инженерно-геологические процессы

 

Из инженерно-геологических  процессов на участве строительства  возможны карстово-суффозионные процессы, подтопления, осадка и просадка.

В нижней части разреза  выделяется значительная по мощности толща  известняков нижнего карбона. При бурении выявлена различная  степень их выветрелости. Наиболее выветрелые известняки (высокая степень  выветрелости) разрушены до глыб и крупного щебня с заполнителем из известковой муки, а местами из песка и суглинка, они встречены в кровле карбоновой толщи, как правило, в виде маломощного (первые метры) слоя. Основная же толща известняков характеризуется трещиноватостью и кавернозностью.

При бурении скважин установлено  наличие в зоне проектируемых  сооружений карстовых воронок, заполненных  суглинистым материалом с включениями  и останцами известняков. По условиям залегания и принятому возрасту вышележащих пород, а также по составу заполнителя карстовых  воронок можно сделать вывод, что карстовые процессы на исследуемой  территории завершились в юрское время.

Данные бурения по расположению карстовых воронок, а также мощных зон сильно выветрелых известняков  использовались при определении  трасс геофизического профилирования участка изысканий. Таким образом, инженерно-геологические изыскания  показали присутствие карстовых  воронок в кровле известняков  нижнего карбона, а геофизические  исследования уточнили их геометрию  в пределах проектируемых сооружений и показали, что карстовые проявления имеют исключительно поверхностный  характер (поверхностный карст)14.

Согласно инженерно-геологическим  и геофизическим изысканиям карстовые  проявления встречены в зоне следующих  проектируемых сооружений (позиция  по генплану, №№ скважин):

- Склад известняка и  конвейер (позиция 3, скважины №№ 23, 24, 25, 29);

- Склад глин и добавок  (позиция 4, скважины №№ 46, 52, 53);

- Склад угля и конвейер (позиция 5, скважины №№ 66, 67, 74, 75);

- Печь обжига (позиция  11, скважины №№94, 96, 98, 99);

- Холодильник (позиция  12, скважины №№ 81, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91).

Более точное расположение карстовых структур приведено в  отчете о результатах глубокой сейсморазведки14.

На большей части территории площадки известняки перекрываются  юрскими глинами, однако их мощность (4 – 8 м) и их качество недостаточны для надежного перекрытия толщи известняков от проникновения поверхностных и грунтовых вод из четвертичных отложений, что также находит подтверждение в проведенных геофизических исследованиях.

Таким образом, участок следует  считать опасным в карстовом отношении и потенциально опасным в суффозионным отношении для строительства.

В соответствии с картой сейсмического районирования территории Европейской части РФ, приложения к СНиП II-7-81* (Строительство в сейсмических районах)15  Рязанская область расположена в зоне с интенсивностью сейсмического воздействия до 5 баллов шкалы МSК-64  c 99 % -ной вероятностью не превышения этого значения.

Согласно п. 1.1. Основных положений  СНиП II-7-81*  нормы этого СНиП должны соблюдаться при проектировании сооружений, возводимых на площадках  сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов.  Площадка проектируемого Серебрянского цементного завода к таким участкам не относится.

Согласно СП 11-105-9716, площадка по критериям типизации территорий, по подтопляемости относится к потенциально подтопляемой.

Основными причинами подтопления  на стадии эксплуатации застроенных  территорий являются: инфильтрация утечек технологических вод промышленных и хозяйственно-бытовых стоков, а  также поливы зеленых насаждений, изменение тепло-влажностного режима под зданиями, сооружениями и покрытиями, влияние барражного эффекта (задержка поверхностных и подземных вод зданиями и сооружениями).

Поскольку участок работ  сложен лессовыми породами, то возможны процессы осадки и просадки.

Осадка-это процесс уплотнения частиц породы под действием внешних  нагрузок.

Просадка-это процесс  уплотнения частиц породы под действием  внешних нагрузок при замачивании.

При визуальном обследовании площадки и прилегающей территории провалов и проседаний дневной поверхности не обнаружено.

Деформаций жилых домов  пос. Октябрьское с начала их постройки (20 лет) не наблюдается.

 

2.3.6. Геоэкология

 

В непосредственной близости от объекта исследования техногенных  образований не выявлено. В некотором  удалении находится карьер Озеремец с вспомогательными техногенными объектами (промлощадка, отстойники, отвалы).

В связи с этим, раздел геоэкология в данном курсовом проекте  не рассматривается.

 

2.4. Интерпретация  данных лабораторных, опытных работ 

и режимных наблюдений

 

Интерпретация лабораторных данных

  1. Определение влажности грунта весовым способом (по ГОСТ 5180-75)

Под влажностью грунта понимают содержание в нем того или иного количества воды. Различают весовую и объемную влажность.

Вычисляется влажность грунта по формуле:

 

где q1 – масса бюкса с крышкой и грунтом до высушивания – 63,40 (51,20 г).

q2 – масса бюкса с крышкой и грунтом после высушивания до постоянной массы – 54,50 (43,70 г);

q0 – масса бюкса с крышкой без грунта – 14,70 (13,10 г).

 

 

За окончательное принимаем  среднее значение из двух определений 23,40 %.

 

  1. Определение объемной массы влажного грунта методом режущих колец (по ГОСТ 5180-75).

Определить объемную массу грунта по формуле:

г/см ,

где q2 - масса влажного грунта с кольцом, г; ql- масса пустого кольца, г;

Информация о работе Специальные инженерно-геологические исследования под строительство комплекса сооружений Серебрянского цементного завода в Михайловско