Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 22:18, курсовая работа
Требования к готовой продукции устанавливают в соответствии с ГОСТами или техническими условиями.
При обогащении коксующихся углей зольность концентрата не должна превышать 7-8%.
Породу в отвал следует направлять с зольностью не ниже 70%
Шихта углей, поступающих на обогащение, составлена из углей двух шахт. Угли обеих шахт представлены коксующимися марками, что говорит о необходимости наиболее полного их использования, а также достижения минимальных потерь угля в конечном промпродукте и отвальной породе.
Задание на курсовую работу…………………………………...……………….3
Характеристика исходного угля и требования, предъявляемые к качеству конечных продуктов обогащения……………………………………………..4
Выбор метода и процесса обогащения…………………………………………8
Выбор технологической схемы обогащения…………………………………...8
Расчет фракционной характеристики машинных классов…………......8
Выбор плотности разделения машинных классов……………………...12
Составление теоретического баланса продуктов обогащения………...13
Составление технологической схемы обогащения……………………..15
Расчет технологической схемы обогащения…………………………………..15
Расчет основных технологических операций…………….…………….15
Расчет показателей флотационного обогащения шламов…………….20
Расчет конечных показателей обогащения……………………………..21
Выбор и расчет технологического оборудования для гравитационного
обогащения………………………………………………………………………22
6.1 Общие положения…………………………………………………………...22
6.2 Выбор и расчет оборудования для грохочения……………………………22
6.3 Выбор и расчет машин гравитационного обогащения……………………23
Выводы…………………………………………………………………………...23
7.1 Состав курсового проекта…………………………………………………..23
7.2 Технологическая схема обогащения……………………………………….23
7.3 Показатель обогащения……………………………………………………..24
Список литературы………………………………………………………………….25
Теоретический
баланс продуктов обогащения составляем
на основании данных, полученных
при расчёте фракционных
характеристик крупного и мелкого машинных
классов с учётом плотностей разделения,
с включением класса 1-0 мм.
Таблица 7
Теоретический
баланс продуктов
обогащения
Продукты обогащения | Крупность, мм | Выход к шихте, % | Зольность, % |
Концентрат: | |||
крупный | 100-6 | 32,3 | 7,76 |
мелкий | 6-1 | 25,81 | 7,33 |
Итого кон-та | 100-1 | 58,11 | 7,57 |
Порода: | |||
крупный | 100-6 | 2,43 | 77,5 |
мелкий | 6-1 | 4,15 | 70,20 |
Итого породы | 100-1 | 6,58 | 72,89 |
Пром.продукт | |||
Крупный | 100-6 | 4,59 | 34,53 |
Мелкий | 6-1 | 6,5 | 35,91 |
итого | 100-1 | 11,09 | 35,34 |
Класс 1-0 мм | - | 24,9 | 17,58 |
Всего | 100 | 100 | 17,39 |
4.4.
Составление технологической
схемы обогащения
Технологическая схема
Принципиальная схема
Предварительную классификацию угля осуществляют чаще всего в две последовательные операции мокрого грохочения, причем в первой операции выделяют крупный машинный класс, а во второй разделяют мелкий класс и шламы (класс 1-0 мм).
При выборе
процесса обогащения машинных классов
следует руководствоваться следующим.
В случаях легкой и средней обогатимости
машинных классов можно применять обогащение
в отсадочных машинах, для углей трудной
обогатимости – обогащение в тяжелых
средах.
5.
РАСЧЁТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ
СХЕМЫ ОБОГАЩЕНИЯ
5.1. Расчёт основных технологических операций
В основу расчета положен
Плотности разделения для
Извлечение отдельных фракций в продукты обогащения E рассчитывают по формуле
E=F(x)·100, %,
где F(x) – интеграл вероятности Гаусса, равный
где х – случайная
ошибка, в нашем случае – отклонение
средней плотности фракций δср от
плотности разделения δр, выраженное
в единицах среднеквадратического отклонения
σ или среднего вероятного отклонения
Ер. их значения в зависимости от
выбранного метода обогащения и крупности
машинного класса принимают по данным
практики обогащения (табл. 8).
Таблица 8
Величины
Ер и I
Тип машины и категория обогатимости угля | Крупность угля, мм | Для выделения концентрата | Для выделения породы | ||
Ep | I |
Ep | I | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Колесные тяжелосредные сепараторы | 6-300 | 0,03 | 0,05 | ||
Отсадочные машины | 13-100 | ||||
Обогатимость: | |||||
легкая | - | 0,12 | - | 0,12 | |
средняя | - | 0,13 | - | 0,13 | |
трудная | - | 0,15 | - | 0,15 | |
очень трудная | - | 0,16 | - | 0,16 | |
Обогатимость: | 1-13 | ||||
легкая | - | 0,14 | - | 0,14 | |
средняя | - | 0,16 | - | 0,16 | |
трудная | - | 0,18 | - | 0,18 | |
Суспензионные гидроциклоны | 1-13 | ||||
Обогатимость: | |||||
легкая | 0,015 | - | 0,03 | - | |
средняя | 0,020 | - | 0,04 | - | |
трудная | 0,025 | - | 0,05 | - | |
очень трудная | 0,030 | - | 0,06 | - |
- при обогащении в водной среде (отсадка)
где: .
Значения интеграла Гаусса для различных значений Х приведены в приложении 1.
Результаты расчетов
заносим в таблицу 9.
Таблица 9.1
Расчет
практического баланса
крупного машинного
класса (100-6 мм)
Плотность фракций, г/см3 | Средняя плотность, δр, г/см3 | Исходный продукт | концентрат | Порода | ||||||||
γ, % |
Аd, % |
γ·Аd |
хк |
F(x), % |
γк, % |
γк·Аd |
хп |
F(x), % |
γп, % |
γп·Аd | ||
<1,3 | 1,25 | 45,69 | 4,76 | 217,48 | 5,62 | 100 | 45,69 | 217,48 | 3,37 | 99,96 | 0 | - |
1,3-1,4 | 1,35 | 23,00 | 9,03 | 207,69 | 3,37 | 99,96 | 22,99 | 207,59 | 2,02 | 97,83 | 0,01 | 0,09 |
1,4-1,5 | 1,45 | 12,25 | 16,56 | 202,86 | 1,12 | 86,86 | 10,64 | 176,19 | 0,67 | 74,86 | 1,61 | 26,66 |
1,5-1,6 | 1,55 | 7,96 | 27,18 | 216,35 | -1,12 | 13,13 | 1,04 | 28,27 | -0,67 | 25,14 | 6,92 | 188,08 |
1,6-1,8 | 1,70 | 5,03 | 39,5 | 198,68 | -4,49 | 0 | 0 | 0 | -2,69 | 0,38 | 5,03 | 198,68 |
>1,8 | 1,85 | 6,09 | 77,56 | 472,34 | -7,86 | 0 | 0 | 0 | -4,72 | 0 | 6,09 | 472,34 |
Итого | - | 100 | 15,15 | 1515,4 | - | - | 80,36 | 629.53 | - | - | 19,66 | 885.85 |
Таблица 9.2
Расчет
практического баланса
мелкого машинного класса (6-1
мм)
Плотность фракций, г/см3 | Средняя плотность, δр, г/см3 | Исходный продукт | Концентрат | Порода | ||||||||
γ, % |
Аd, % |
γ·Аd |
хк |
F(x), % |
γк, % |
γк·Аd |
хп |
F(x), % |
γп, % |
γп·Аd | ||
<1,3 | 1,25 | 44,02 | 3,83 | 168,59 | 5,63 | 100 | 44,02 | 168,59 | 2,81 | 99,75 | 0 | - |
1,3-1,4 | 1,35 | 12,39 | 9,93 | 123,03 | 3,37 | 99,96 | 12,38 | 122,93 | 1,68 | 95,35 | 0,01 | 0,09 |
1,4-1,5 | 1,45 | 14,37 | 15,81 | 227,19 | 1,12 | 86,86 | 12,48 | 197,31 | 0,56 | 71,23 | 1,89 | 29,88 |
1,5-1,6 | 1,55 | 9,73 | 27,03 | 263,00 | -1.12 | 13,13 | 1,27 | 12,36 | -0,56 | 28,77 | 8,46 | 228,67 |
1,6-1,8 | 1,70 | 8,09 | 40,73 | 329.51 | -4,49 | 0 | 0 | 0 | -2,24 | 1,25 | 8,09 | 329,51 |
>1,8 | 1,85 | 11,38 | 74,63 | 849,29 | -7,86 | 0 | 0 | 0 | -3,93 | 0 | 11,38 | 849,29 |
Итого | - | 100 | 19,61 | 1961 | - | - | 70,15 | 501,19 | - | - | 29,85 | 1437,44 |
Расчет таблицы 9 осуществляется следующим образом:
Среднюю плотность разделения определяют как среднеарифметическое между граничными плотностями.
Величины хк (для концентрата) и хп (для породы) рассчитывают по формуле (*).
Исходный уголь намечено обогащать в колесные тяжелосредные сепараторы по плотности 1,5 г/см3 с получением двух конечных продуктов. Для выделения концентрата при δр =1,5 г/см3 значение Ep сепаратора равно 0,03 и для выделения породы при δр =1,85г/см3 Ep=0,05. Требуется определить выход и зольность продуктов обогащения.
Расчет концентрата.
Рассмотрим фракцию 1,3-1,4.
X=( δp- δcp
)*0,674/Ep
Аналогично
для фракции <1,3 г/см3
(принимая δmin=1,2 г/см3). Проделав
такие же расчеты для остальных фракций,
можно получить конечные результаты, представленные
в табл. 10.1.
Таблица 10.1
Результаты
разделения крупного
машинного класса (100-6
мм)
при δр=1,5г/см3
Ep=0,03
Плотность фракций, г/см3 | Средняя плотность, δр, г/см3 | Отклонение lg(δp-1) – lg(δcp-1) | Х |
F(x), % | Выход фракций, % | Зольность, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
<1,3 | 1,25 | 0,30 | 5,62 | 100 | 45,69 | 4,76 |
1,3-1,4 | 1,35 | 0,15 | 3,37 | 99,96 | 22,99 | 9,03 |
1,4-1,5 | 1,45 | 0,04 | 1,12 | 86,86 | 10,64 | 16,56 |
1,5-1,6 | 1,55 | -0,04 | -1,12 | 13,13 | 1,04 | 27,58 |
1,6-1,8 | 1,7 | -0,14 | -4,49 | 0 | 0 | 39,5 |
>1,8 | 1,85 | -0,23 | -7,86 | 0 | 0 | 77,56 |
Итого | - | - | - | - | 80,36 | 7,84 |