Экономическая синергетика: становление, проблемы, результаты

      Экономическая синергетика: становление, проблемы, результаты

      Кузнецов  Б.Л. (г. Набережные Челны) 

      Многочисленные  классические и неклассические научные  школы в экономической науке  строились на принципах, важнейшими императивами которых были: признание  равновесности, обратимости, саморегуляции, устремленности на получение максимальной прибыли в экономических процессах и признание конкуренции главной движущей силой экономического развития.

      В отличие от классиков и неоклассиков сторонники маржинальной и эволюционной теории в экономике уже в XIX веке не рассматривали рыночное равновесие как императив экономического развития.

      В конце XX века усилились позиции тех исследователей, которые именно в неравновессии находили универсальную движущую силу развития, которая проявляла себя в системах самой различной природы в том числе в экономических системах.

      Хозяйствование  на основе извлечения максимальной прибыли  также отрицается многими экономическими школами в экономике, а Совещание глав государств и правительств в Рио-де-Жанейро в 1992 году отвергло систему хозяйствования в XXI веке, построенную на классических представлениях.

      Нелинейность, кризисность, наличие разрывов в  реальной экономике настолько очевидны, что не отрицаются практически ни одной научной школой. Это наглядно видно в условиях нынешнего глобального финансового кризиса.

      Что касается «конкуренции», то эта категория  остается достаточно авторитетной и  ходовой в экономической науке, но и здесь не все бесспорно. В экономической науке хорошо разработана тема конкуренции — борьбы - за выживание, обогащение, удовлетворения какой-либо эгоистической амбиции. Бесспорно это сильный фактор развития. Противоположную по смысловому содержанию категорию – синергию, реализующуюся в форме партнерств, сотрудничеств, слияний, когерентного взаимодействия, и т.д. значительно реже, чем конкуренцию, рассматривают как движущую силу в экономическом развитии. Более того, атака на синергетику, науку о когерентном взаимодействии в сложных (гетерогенных) системах, в последние годы усилилась. Это, возможно, объясняется тем, что в синергетическом подходе, в синергетической парадигме в настоящее время увидели более серьезный вызов и угрозу традиционному подходу, чем тогда, когда синергетика была только предложением по поводу того, как объяснить «странные» явления (в том числе в экономике), когда малому сигналу на входе в систему отвечал на выходе неадекватный сигнал, необъяснимый арифметически, алгебраически, геометрически... Исследователи, привыкшие решать задачи линейно, «чисто экономически», без учета процессов автокатализа, автоволновости, авторегрессий, резонанса, фрактальности и с использованием других упрощений и допущений, отнеслись к междисплинарности, лежащей в основе синергетики, подозрительно. Если признать, что экологические, политические, ментальные, научно-креативные, духовно-культурные факторы, лежащие в основе новых институтов, мощнее чем «чисто экономические», например, «закон» спроса и предложения, а именно это синергетика допускает, то становится ясно, что действительно синергетика несет угрозы и вызовы многим устоявшимся понятиям.

      В таблице 1 представлены «вызовы» и «угрозы» классическим и традиционным представлениям, которые стали очевидными действующими факторами и ответы экономистов  на них. 

Таблица 1 - Реакция экономической теории на новые реалии экономического развития

      В последней четверти двадцатого века были сформированы теория самоорганизации, которую связывают с именем И.О. Пригожина, и теориясинергетики, которую связывают с именем Г. Хакена. Обе теории получили широкое признание и на их фундаменте стали возникать научные школы отраслевого направления, пытающиеся решать те проблемы, которые не решались на основе классических и неоклассических представлений. В экономической науке в 90-ые годы сложилось направление, которое получило название по аналогии с экономической кибернетикой – экономическая синергетика.

      Объектами исследований экономической синергетики  являются экономические системы, в  которых проявляются неравновесность, необратимость, эквифинальность, фазовые и структурные переходы и нелинейные эффекты. Практически все реальные объекты и процессы обладают этими признаками. Принципы экономической синергетики включают все фундаментальные положения теории систем, теории кибернетики, диалектики, теории эволюции, теории самоорганизации, теории синергетики, а также других теорий (таблица 2).

      К областям экономики, в которых принципы экономической синергетики, получили наибольшие применения, можно отнести:

      теория  развития экономических систем с приложениями к глобальному, экономическому, промышленному, социотехническому и социоэкономическому развитию;

      разработка  промышленных политик на уровне национальной, региональных, территориальных и муниципальных промышленных политик;

      теории  кризисов в экономическом развитии;

      теории  институциональных преобразований;

      разработка  стратегии развития (и прежде всего  инновационных стратегий развития);

      исследования  фазовых и структурных трансформаций в экономических системах;

      развитие  теории эффективности и т.д. 

      Рассматривая  глобальный уровень развития, экономическая  синергетика, отражающая в отличие от экономической кибернетики, количественные и качественные необратимые процессы, позволяет объяснять каскад промышленных, научно-технических и социально-экономических революций, движущие силы развития и отвечать на вопрос о характере современной эпохи с позиций теории самоорганизации.

      Что такое институт глобализации как  не синергия перед лицом космических, экономических угроз и вызовов, хотя и в интересах в первую очередь транснациональных корпораций и появлением новых противоречий. В институционально-синергетическом подходе проявляется рефлексивность, особое свойство человечества как биологического вида предвидеть и отражать в сознании будущее. Только рефлексивность спасла человечества от ядерного апокалипсиса. Рефлексивность в конечном счете движет мотивами создания таких всемогущих институтов, как ООН, ВТО, МВФ, ЕС... Преславутый «конфликт цивилизаций» оптимистически может быть разрешен только синергетически: выявлением общих интересов конфликтующих сторон и наведением мостов, которые в конечном счете объединят конфликтующие стороны. В связи с этим экономическая синергетика занимается изучением развивающей положительной обратной связи, способами и механизмами ее реализации.

      Формализированные модели физических явлений и объектов, построенные на принципах синергетики, в работах Г. Хакена, И. Пригожина, Э. Лоренца, Ю.Л. Климонтовича, А.А. Самарского, С.П. Курдюмова, П. Гленсдорфа, Г. Малинецкого..., уже нашли применение в практике управления «сверхобъектами» и «сверхпроцессами» - лазером, сверхтекучестью, сверхпластичностью, сверхпрочностью, плазмой, горением, цепными и самоподдерживающимися реакциями, режимами с обострением и т.д.

      В экономических системах синергетические  эффекты не получили пока столь блестящий  формализации, но те школы экономической  синергетики, которые уже сложились, объединяют авторитетных ученых, способных с позиций синергетики и институционально-синергетического подхода объяснять то, что не удается сделать на базе «классики», кибернетики и «очевидности».

      Например, синергетическая модель народонаселения  Земли С.П. Капицы заслуживает серьезного обсуждения, поскольку она может  являться отправной точкой для формирования принципов метаэкономики и глобальной экономики. Макроэкономические модели, построенные на представлениях неравновесной термодинамики и нелинейной математики Д. Неймана, Л. Ларуша, В.-Б. Занга, Э. Петерса, Д.С. Чернавского, И.Г. Поспелова и других исследователей активно обсуждаются при решении проблем национальных экономик (1…5).

      Доминировавшая  в последней четверти XX века в российской экономической науке концепция рыночной саморегуляции в настоящее время столкнулась с трудностями непреодолимого характера, поскольку она фетишизировала «стабильность», «устойчивость», «равновесие», а не развитие, включающее «прорывы», кризисы, рецессии, фазовые и структурные трансформации как имманентные свойства сложных развивающихся систем. Внимание многих исследователей переключилось на экономическую синергетику.

      Сложившаяся   теория   экономической синергетики  возможно еще не состоялась как общепризнанное научное направление, но это направление  поддерживается трудами таких авторитетных ученых, как Н.Н. Моисеев,   В.А. Садовничий,   С.П. Капица,   В.С. Степин,   О.М. Белоцерковский, Г.Г. Малинецкий, В.И. Маевский и др. В Москве, С.Петербурге, Саратове, Новосибирске, Белгороде, Набережных Челнах и других городах    складываются     авторитетные    научные    школы    экономической синергетики.

      Среди проблем, решаемых на основе синергетического и институционально-синергетического подходов, - переход на «прорывную»  и инновационную стратегию развития России, создание национальной, региональных и локальных инновационных систем, промышленная политика, теория кризисов, теория развития, теория хозяйственной самоорганизации, теория корпоративного развития и другие актуальные проблемы. 

      Литература

1. Белоцерковский О.М. Экономическая синергетика: Вопросы устойчивости / О.М. Белоцерковский, Г.П. Белай, В.Р. Цибульский. – Новосибирск: Наука, 2006. – С. 116.
2. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.: Эдиториал. УРСС, 2001. – С. 208.
3. Кузнецов Б.Л. Введение в экономическую синергетику. Наб. Челны: Изд. КамПИ, 1996. – С. 304.
4. Кузнецов Б.Л. Синергетический менеджмент. Наб. Челны: Изд. КамПИ, 2003.
5. Кузнецов Б.Л., Кузнецова С.Б. Теория синергетического рынка. Наб. Челны: Изд. КамПИ, 2006. – С. 70.