Геополитика и геоэкономика Норвегии.

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 14:20, курсовая работа

Описание работы

Данная курсовая работа состоит из двух блоков. Первый блок (глава 1 и глава 2) посвя-щён геополитической и геоэкономической ситуации в Норвегии и некоторым прогнозам в формировании военно-политических тенденций развития Норвегии. Особое внимание уделяется вопросу об отказе от вступления в Европейский Союз, а точнее причинам, подвигнувшим норвежцев проголосовать против на референдуме в 1994 году. По мнению автора, именно этот вопрос представляет наибольший интерес при рассмотрении геополитической ситуации в стране.

Содержание

Введение
ГЛАВА 1. Анализ геополитической и геоэкономической ситуаций
1.1. Анализ геоэкономических особенностей развития Норвегии
1.2. Анализ геополитической ситуации в Норвегии
1.2.1. Отказ от вступления в ЕС-особенность или закономерность?
ГЛАВА 2. Норвегия сегодня: современный взгляд
2.1. Основные экономические ресурсы
2.2. Военно-стратегические аспекты развития Норвегии. Инерция холодной войны
2.3. Геополитика на Севере: скандинавский треугольник силы
ГЛАВА 3. Норвежско-Российский диалог
3.1. Соседи по северу
3.2. Географический фактор
3.3. Экологическая безопасность Норвегии
3.4. Арктическая ориентированность важный элемент в отношениях между Россией и Норвегией
3.5. Россия и Норвегия прибрежные государства. Делимитация зон континентального шельфа
3.6. Нефтегазовая промышленность Норвегии
3.7. Важные аспекты Норвежско-Российского взаимодействия на современном этапе
ГЛАВА 4. Совет Баренцева/Евро-арктического региона
4.1. Российско-Норвежское взаимодействие-важнейшая движущая сила баренцева сотрудничества
4.2. Приоритетные программы СБЕР и основные направления сотрудничества в регионе
4.3. Совет государств Балтийского моря
Заключение
Литература

Работа содержит 1 файл

repetitor_info_99df39be.doc

— 288.50 Кб (Скачать)

3. В свете военно-политической  конфронтации деятельность таких структур, как СБЕР, СГБМ, Арктического совета видится под угрозой. Тогда, многообещающие и перспективные проекты этих организаций ставится под угрозу срыва. Это означает торможение процесса экономики Севера и Северо-запада Р.Ф., а именно: потеря каналов финансирования, получения технологий, и прочих ресурсов. Перечислю лишь несколько проектов, которые могут закончиться, лишь едва начавшись:

- конверсионный проект по созданию на базе предприятия “Звёздочка” в Северодвинске информационного центра разработки и обеспечения строительства оборудования для шельфовой нефтегазодобычи;

- переговоры о возможности финансирования  строительства Кольской АЭС-2 - проекта,  от осуществления которого зависит  дальнейшее развитие экономики  Мурманской области;

- строительство железнодорожной ветки Ледмозеро-Кочкома, которая должна стать важным звеном в системе транспортных коридоров в Баренцевом регионе.

 

Однако,  этот сценарий не отвечает общим тенденциям в политике Норвегии и России в 1990-х годах. Остаётся предполагать, что намеченные ранее тенденции взаимовыгодного сотрудничества и партнёрства воплотятся в будущем без особых изменений, что принесёт немало пользы как Норвегии, так и России. Отношения России с северными соседями подвергаются разного рода влияниям внешних факторов, общеевропейских процессов и внутриполитических тенденций. Тем не менее, у них своя динамика, свои источники и стимулы. Теперь, для более плотного взаимодействия с государствами Севера появились многосторонние механизмы - СГБМ и СБЕР, и можно суверенностью считать, что основа долгосрочным и взаимовыгодным отношениям между Россией и Норвегией заложена.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ.

Экономическая карта Норвегии. 

Литература.

  1. Воронов К. Россия в североатлантическом регионе: цена сближения. Мировая экономика и международная отношения (МЭи МО). 1997  №7 с.28.
  2. Старикович Г. Отказ от вступления в ЕС - Особенность или закономерность? МЭи МО. 1997. №6 с.75.
  3. Баринов Э.А. Валютное регулирование и контроль в странах Северной Европы. Международный бизнес России. 1996. №4 с.28.
  4. Сергеев П. Норвежский сектор Северного моря: экологические аспекты. МЭиМО. 1995. №4 с.138.
  5. Тимашкова О. Североевропейский регион: современный взгляд.  МЭиМО. №10 с.125.
  6. Сергеев П. Норвежский нефтяной директорат и его образовательная программа. МЭиМО. 1994 №3 с.140
  7. Кузнецова Н.П. Страховые корпорации в Норвегии: позиции в экономике. Вестник С-Пб университета. 1993. №2 с.17.(экономика).
  8. Колосов В.А. Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы. // Общественные науки и современность 1996. №3 с.86.
  9. Талызина Е.В. Общеевропейский процесс: геополитические сдвиги и экономическая безопасность. // Вестник Московского университета. 1993. №1 с.83.(экономика).
  10. Котилко В.В., Орлова Д.В. В России и рядом: экономические связи внутри страны и вне ее. // ЭКО 1997. №7  с.83.
  11. Чебанов С. Россия в Европе: новые вызовы безопасности. // МЭиМО. 1995. №1 с.42.
  12. Бурнаева Е. Северная Европа в международном разделении труда. // МЭиМО. 1994. №12 с.100.
  13. Воронов К. Россия и Северная Европа: новые ориентиры.  //МЭиМО. 1994. №1 с.43.
  14. Волков А. Масштабы и пределы социальной политики Северных стран.  // МЭиМО. 1994. №11 с.113.
  15. Волков А. Экономика Северных стран Европы на исходе ХХ столетия. // МЭиМО. 1994. №8-9 с.76.
  16. Тунандер О. Сложное партнёрство. // МЭиМО 1997. №6.
  17. Сулли Арне. Норвегия и Россия: военно-политические отношения.// МЭиМО 1997. №6.
  18. Гундерсон Т. Норвегия - экономическое и прочее развитие в Баренцевом регионе. // МЭиМО. 1994. №7-8.
  19. Тресселт П. Соседи по северу. // МЭиМО.1997. №5.
  20. Лилленрум П. Северные земли дают много добра, если действовать партнёрски. //МЭиМО. 1997.   №5.
  21. Под ред. Позднякова Э.А. “Геополитика: теория и практика.”
  22. “Привет из Норвегии” Экономика и жизнь. 1992. №36 (приложение).
  23. Чичкин А. Государственная поддержка сельского хозяйства. 1995  №46(приложение).



Информация о работе Геополитика и геоэкономика Норвегии.