Походження фразеологічних одиниць сучасної англійської мови та граматичні особливості ФО різних типів

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 09:30, курсовая работа

Описание работы

Останніми десятиріччями жодна галузь лінгвістичної науки не привертала до себе такої уваги мовознавців, як фразеологія. Якщо у 50 роки про неї писали, що вона ще перебуває у стані "прихованого" розвитку, то нині можна сказати, що фразеологія по праву зайняла місце самостійної лінгвістичної дисципліни. Становленню фразеології як галузі лінгвістики сприяло здійснене у працях таких мовознавців як М.В. Ломоносова, Ф.І. Буслаєва, О.О. Потебні, І.І. Срезневського, П.Ф. Фортунатова, О.О. Шахматова ґрунтовне дослідження синтаксичної природи словосполучень, а також висвітлення стилістико-семантичних особливостей стійких комплексів слів [20, c. 21 – 22].

Работа содержит 1 файл

розділ.docx

— 46.76 Кб (Скачать)

В. Скіт, видатний англійський етимолог, таким  чином пояснює походження цього  звороту: Literally "spike and spoon new", where spike means a point, and spoon a chip, new as a spike or nail just made and a chip just cut off.

Більшість термінів та професіоналізмів входять  до складу ідіофразеоматизмів: come up to the scratch – бути готовим до боротьби, діяти рішуче; hit below the belt – порушувати правила; jump the gun – забігати наперед.

 

2.2 Шекспіризми

За кількістю  фразеологізмів твори Шекспіра займають друге місце після Біблії. Їх кількість  більше 100. Більшість шекспіризмів з'являються  у його творах лише один раз. Наведемо деякі приклади із широко відомих  ФО:

 

“Отелло”

To wear one’s heart upon one’s sleeve

- щира, відкрита душа

Moving accident(s)

- хвилюючі події

The head and front of

- найважливіше

The pity of it!

- Як шкода!

The green-eyed monster

- Ревнощі


 

          “Король Генріх IV”

The wish is father to the thought

- бажання породжує думку

The better part of valour is discretion

- скромність – одна  з прикрас хоробрості

Eat somebody out of house and home

- розорити людину, живучи  за її рахунок


 

“Ромео  та Джульєтта”

A fool's paradise

- світ фантазій

The be-all and end-all

- все в житті


 

У сучасній англійській мові до шекспіризмів можна  вносити ті чи інші зміни. Деякі з  них можна показати на наступних  прикладах: wear one's heart upon one's sleeve for daws to peck at ("Othello") – виставляти напоказ  свої почуття. У сучасній англійській  мові зазвичай використовується більш  скорочено: wear one's heart upon one's sleeve; at one fell swoop ("Macbeth") – одним ударом, в  один момент [30, с. 25 – 28].

Багато  фразеологізмів співпадають в українській, англійській та німецькій мовах. Наприклад: перелітній птах – a bird of passage (англ.), Zugvogel (нім.). Джерела звідки взяті  ФО не завжди можна встановити з  достатньою точністю. Наприклад: прислів'я a close mouth catches no flies – слово – срібло, мовчання – золото є перекладом італьянського прислів'я in bocca serrata non entro mai mosca.

Make love –  залицятися згідно з Великим  Оксфордським словником є перекладом  французького вислову faire l'amour чи  італьянського – far l'amore.

 

2.3 Фразеологічні одиниці американського  походження

Багато ФО прийшло в Англію із США. У словниках  навіть немає позначки, яка вказує на американське походження. До таких "американізмів" відносяться: bark up the wrong tree – помилитися;

do one's level best – зробити все можливе;

a green light – свобода дій;

in the soup –  у біді, у тяжкому становищі;

spill the beans – видати таємниці.

У наведених  вище та у багатьох інших фразеологізмах американського походження немає чисто  американських слів і їх можна  легко прийняти за англійські. Лише у деяких зустрічаються американські слова: the last of the Mohicans – останній із могікан (за романом Ф. Купера. Могікане – плем’я північноамериканських  індійців, яке вимерло).

Як бачимо існують фразеологізми, які можна  сплутати. Тому потрібно запам'ятати  найбільш вживані ФО, які мають  американське походження.

 

2.4 Граматичні особливості дієслівних  фразеологічних одиниць

Згідно Рецкера  існування слова в складі ФО в  якості лексеми, має ряд особливостей у порівнянні з існуванням того ж  слова з самостійним лексичним  значенням поза ФО [31, с. 87 – 91].

Характерною ознакою дієслівних ФО є зміна  форми дієслівного компонента, або  дієслівних компонентів у зворотах з сурядною структурою. Наприклад, формоутворення фразеологізму pull smb's leg – морочити комусь голову. Дієслово у складі цього  фразеологічного звороту вживається у наступних формах: Present Continuous, Present Perfect Continuous, Past Continuous, Past Perfect Continuous, Passive Voice. Безсумнівно, що наведені вище форми  є найпоширенішими. Отже, дієслово в  даній ФО вживається переважно в  деяких формах, тоді як самостійне дієслово pull може вживатися в усіх формах. Наказовий спосіб можливий, але зустрічається  тільки в заперечній формі. Наприклад, do not pull my leg.

У деяких дієслівних ФО дієслово вживається лише в пасивному стані: to be thrown on one's beam-end – бути в тяжкому, безвихідному становищі; to be gathered to one's fathers (бібл.) відправитися до прабатьків, померти.

У інших  ФО дієслово ніколи не використовується в пасивному стані. Наприклад, take the wrong turning – звернути з праведного шляху; make bricks without straw – марно старатися.

У англійській  мові велика кількість дієслівних ФО з прийменниками. Наприклад, cut the ground from under smb's feet – вибивати землю із-під ніг; to have millstone about (або round) one's neck – надіти камінь на шию; kill two birds with one stone – убити двох зайців одним пострілом. Безприйменникових зворотів значно менше. Наприклад, put one's foot down – зайняти тверду, рішучу позицію; hold one's head high – високо тримати голову.

У багатьох дієслівних ФО, в складі яких є іменники, цим іменникам притаманні нормативні форми однини і множини в залежності від однини чи множини позначуваних ними явищ дійсності. До таких зворотів належать, наприклад, set one's cap at smb. – "полювати на жениха", вішатися комусь на шию; keep one's head above water – "триматися на поверхні", боротися з труднощами [49, с. 101 – 105].

У деяких дієслівних фразеологізмах множини  суттєво залежить не від кількості  осіб, що здійснюють дію, а від кількості  об'єктів, на які направлена дія в  даному фразеологізмі. Наприклад, they have just been pulling our legs very wittly – вони просто дуже дотепно морочили нам голову.

Багато  лексем у складі ФО, яким притаманна висока ступінь абстрагування від  буквального значення, в тій чи іншій мірі втрачають притаманні їм властивості. Так, іменники, що вживаються в якості окремих слів як у однині так і в множині, в складі ряду фразеологічних зворотів вживаються лише в однині або тільки в множині, тобто їх словоформи залишаються  фіксованими в будь-якому контексті. Наприклад, ФО, що вживаються лише в  однині: cost a pretty penny – коштувати купу грошей; cook smb's goose – загинути, звести в могилу [48, с. 65 – 68].

У багатьох дієслівних ФО іменники вживаються лише в множині, так як дію, яку вони позначають, здійснюється не однією особою. Прикладом таких ФО можуть бути: burn one's fingers – обпектися на чомусь; be on pins ad needles – бути як на голках.

У дієслівних компаративних фраземах перші компоненти вживаються в буквальному значенні, а решта – переосмислені компоненти, що виступають інтенсифікаторами і уточнювачами семантичного значення перших компонентів. Оскільки дієслівні компаративи не вживаються у пасивному стані і тому не можуть трансформуватися у речення, вони завжди залишаються фраземами. У зворотів цього типу завжди підрядна структура. Наприклад, to lie like a trooper – бреше, як гребінцем чеше; to laugh like a hyena – пронизливо, верескливо реготати; to sell like hot cakes – ідуть нарозхват. У деяких дієслівних компаративах артикль не вживається.

 

2.5 Граматичні особливості субстантивних  фразеологічних одиниць

Найхарактерніша структурна модель субстантивних ФО є прийменниково-іменникове утворення, тобто поєднання іменника з іменником  з препозитивним означенням (або  без нього) за допомогою прийменникового  підрядного зв'язку. З цією метою  використовуються наступні прийменники: about, among, at, before, behind, between, for, from, in, of, on, out of, to, with, within, without. Наприклад, the skeleton at the feast – "скелет на бенкеті", тобто  те, що затьмарює свято; crumbs from the rich man's table – крихти з барського столу; the power behind the throne – "влада за троном", невидима влада [41, с.32 – 36].

У складнопідрядних фраземах по типу an iron hand in a velvet glove – "залізний кулак у оксамитовій рукавичці", невблаганність, прихована зовнішня м'якість; a big fish in a little pond – "велика риба у маленькому озері", місцевий пан. Дві комбінації лексем з підрядною  структурою пов'язані способом підрядності  за допомогою прийменника in.

У зворотах the end of one's tether – межа (сил, можливостей); the villain of the piece – головний винуватець; the long arm of coincidence – чиста випадковість, за допомогою прийменника of поєднуються  лексеми. У складних підрядних фраземах по типу the old lady of Thradneedle Street (жарт.) –  стара леді із Треднідл-стріт, Англійський  банк [49, с. 25 – 30].У цьому випадку  два підрядних сполучень лексем поєднані засобом підрядності за допомогою прийменника of. Найпоширеніші  прийменники в субстантивних ФО – це прийменники of, in.

Існує також  невелика кількість субстантивних  ФО з підрядною структурою, що використовуються лише у заперечній формі. Наприклад, not a ghost of a chance – не мати ніякої можливості, ніяких шансів; not the only pebble on the beach –  на ньому світ клином не зійшовся. ФО з підрядною структурою можуть бути також і безприйменникові.

А) Субстантивні фраземи з сурядною структурою

Серед фразем з сурядною структурою субстантивні звороти найбільш багаточисленні. Переважна  більшість має в своєму складі сполучник and. У структурному відношенні вони поділяються на дві групи:

1. Двокомпонентні  субстантивні фраземи: oil and vinegar –  "як масло та оцет" (про  непримиримі протилежності).

Компоненти  як правило, належать до однієї частини  мови, за винятком звороту enough and to spare –  більш ніж достатньо; більш ніж  потрібно.

З точки  зору числа, в якому вживаються компоненти, вони поділяються на наступні групи:

1) обидва  компоненти вжиті в однині: Jack and Gill – хлопець і дівчина; ebb and flow – припливи і відпливи, мінливість  долі;

2) обидва  компоненти вжиті у множині: ins and outs – всі ходи і виходи;

3) перший  компонент в однині, а другий  у множині: dust and ashes – порох і  тлінь; beer and skittles – розваги; fox and hounds – "лисиця і собаки" (дитяча  гра, в якій один бігає, а  всі інші його ловлять);

4) перший  компонент у множині, а другий  в однині: cakes and ale – гуляння, розваги. 

Число, в  яких стоять компоненти цих фразеологізмів є фіксованим. Єдиний зворот, що допускає як однину так і множину, це lord and master – а) чоловік і повелитель; б) володар, цар і бог. Можливе  також вживання цього звороту  в родовому відмінку з додаванням флексії 's до останнього компонента.

2. Трьохкомпонентні  і багатокомпонентні субстантивні  фраземи. Існує невелика кількість трьохкомпонентних субстантивних фразем із сурядною структурою: the Red, White and Blue – англійський, державний прапор; the long and the short of it – коротше кажучи.

Б) Особливості  субстантивних фразеологічних одиниць  з підрядною структурою

Чималій кількості субстантивних ФО притаманне нормативне утворення однини і множини  іменників в залежності від однини чи множини означуваних предметів, явищ: a devil's advocate (devil's advocates) – затятий  критикан; a white elephant (white elephants) – власність, подарунок, якого не знаєш, як позбутися.

Зазвичай  флексію множини має один іменник, навіть при наявності двох іменників  в ФО: we found ourselves regular knights of the road, before we knew where we were. (W. Thackeray)

Однак зустрічаються  випадки, коли два іменники стоять в  множині: you know that T am plain Roebuck Ramsden when other men who have done less have got handles to their names (B. Shaw)

У складі субстантивних ФО з підрядною  структурою є іменники, що вживаються лише в множині, тоді як ці ж іменники в якості окремих лексем можуть вживатися  як в однині, так і в множині [36, с. 78 – 82].

ФО з  іменниками в множині розділяють на наступні групи:

1) ФО, що  відображають об'єктивно існуючу  множинність і не допускає  однини: creature comforts – земні блага; birds of feather – люди одного складу  один одного варті; 

2) ФО, що  традиційно означають тільки  множину, хоч об'єктивно існує  і однина: sheep without a shepherd (бібл.) –  "вівці без пастуха", безпорадний  натовп; the lungs of London – "легені Лондона", сквери та парки Лондона;

3) ФО, що  позначають однину, але є поєднанням  окремих одиниць: the nest of singing birds –  "гніздо пташок, що співають" (прізвисько ліричних поетів епохи  королеви Єлизавети І); a month of Sundays (розм.) – довгий строк, ціла  вічність;

4) ФО, що  позначають однину, але виражену  іменником у множині: palmy days –  пора розквіту, процвітання; donkey's years (розм.) – довгий час, ціла вічність;

5) ФО, що  позначають однину тісно пов'язану  з множиною: new wine in old bottles (бібл.) –  старе вино в нових міхах; the break in the clouds – промінь надії;

6) ФО, що  позначає незлі чуване поняття  тісно пов'язане з множиною: milk for babes – будь-що легке для розуміння.

Множинне  значення іменника є важливим складовим  елементом буквального значення компонентів, на основі якого виникло  фразеологічне значення звороту: the merry dancers – північне сяйво; the flesh pots of Egypt (бібл., книжн.) – матеріальний добробут, багате життя (таке, що розглядають  із заздрістю).

Информация о работе Походження фразеологічних одиниць сучасної англійської мови та граматичні особливості ФО різних типів