Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 06:57, курсовая работа
Язык, на котором говорили германские племена во время их вторжения в Англию, произошел из общего языка, использовавшегося первыми германскими народами еще в доисторические времена. К V веку англы, саксы и джуты говорили на разных диалектах одного языка, древнеанглийского, и довольно легко понимали друг друга.
Лабиовелярный /hw/ по закону Вернера изменяется в /w/: sawon.
Древнеанглийский язык был языком преимущественно флективного строя: ‘большая часть грамматических значений выражалась в пределах слова, и только Дат.п ощущается как излишне многозначный, и потому часто требовал уточнения своего значения (употребляется с предлогами).
В древнеанглийском языке было 4 именных части речи: существительное, прилагательное, местоимение и числительное – такие группы слов, которые могут быть подлежащими. Всем этим частям речи в древнеанглийском языке был свойственен ряд категорий: род, число и падеж.
Категория рода является лексико-грамматической: каждое существительное со всеми его формами принадлежит к какому-нибудь одному роду; категории числа и падежа являются чисто грамматическими: существительное изменяется по числам и падежам.
Грамматический род существительного в ряде случаев определяется его лексическим значением. К мужскому роду относятся слова mann 'человек’, 'мужчина', fæder 'отец'; к женскому роду— mōdor 'мать', dohtor 'дочь', cwēn 'королева'.
В большинстве случаев грамматический род существительного не вытекает из его лексического значения. Так, к мужскому роду относятся слова fōt 'нога’, nama 'имя'; к женскому — tunзe 'язык'; к среднему—scip 'корабль', word 'слово'. Это результат более древней классификации существительных по родам.
В некоторых случаях грамматический род существительного даже противоречит его лексическому значению. Например, wīf (ср.род)– жена, wīfman(м.род) – женщина (т.к.man – м.рода).
Источники категории рода произошли от категории пола, который предписывался древним мышлением живой природе или подвижным предметам. Он предписывался раз и навсегда. Постепенно расширялся круг слов с теми или иными показателями “пола”, говорящие превращали ее в категорию грамматического рода – она уже никакими метафорическими причинами не обусловлена.
При этом, когда оказывается, что грамматический род у существительного – вопрос условный, надо все равно помнить, что исторически он приписывался предмету, по этому предмету название дано раз и навсегда. Поэтому категория рода НЕ словоизменительная, а классифицирующая.
В морфологии существительные различаются 2 числа — единственное и множественное.
В склонении существительные различаются 4 падежа: именительный, родительный, дательный и винительный.
Общая
характеристика категорий
существительных
в древнеанглийский
период.
Общая система: 3 рода, 2 числа, 4 падежа.
Древнегерманское слово в до-письменную эпоху было 3-х частным:
корень+суффикс+окончание
Суффикс обладал классифицирующей функцией: объединял слова одной смысловой категории и отделял их от остальных. То, что суффикс имел классифицирующую роль, видно на остатках суффикса –r-: Brother, mother, father – имена родства.
Значение
суффикса восстановить не удается, т.к.
к эпохе письменных памятников обязательная
3-х частная структура
По основообразующим
суффиксам, которые в составе
этих слов могут быть восстановлены
путем сравнительно-
От
первоначальной системы основообразующих
суффиксов в древнеанглийском не осталось
в сущности почти ничего. У многих
существительных невозможно обнаружить
даже следы первоначальных основообразующих
суффиксов, поэтому причисление их к тому
или иному типу основ имеет только историческое
значение: судя по данным родственных
языков, в первую очередь готского, первоначально
основа этого существительного была образована
с суффиксом -а-.
Общее количество типов склонения 7:
1) гласные основы: -a-, -ō-, -i-, -u-,
2) основы на согласный: -n-, -s-, -r-.
Уже
в древнеанглийском периоде эти
разные типы основ не были равнозначны:
одни типы склонений охватывали ‘большее
число существительных, то есть слышались
и употреблялись чаще и поэтому, в условиях
отсутствия литературной нормы, начинали
вытеснять другие основы. Благодаря этому
начался процесс сокращения типов склонения.
Такие основы называются индуцирующими
(уже существующие слова они норовят подмять
под себя). Это не то же самое, что продуктивные
(по их схеме создаются новые слова). В
древнеанглийском периоде индуцирующих
основ было 4: -a-, -ō-, -n- + в самых древних
текстах –i-, но потом нет. Поэтому важнейшими
были первые 3.
Основа
на -a-
К этой
основе относились существительные мужского
и среднего рода, но склонялись м. и ср.род
не совсем одинаково. Отличия начинались
в им/вин.падежах, остальные совпадали.
Ед.ч:
Им.
stān
scip
Род.
–es
-es
Дат.
–e
-e
Вин.
stan
scip
(м.р. - камень) (ср.р - корабль) (ср.р - овца, слово)
Краткосложные – 1 краткий гласный на вершине слога, все остальное – шумный согласный
Долгосложные
– либо существительные с долгим гласным
в слоге, либо в вершине слога гласн+сонорный
Мн.ч:
Им. Stān-as
scip-u
Род.
–a
-a
Дат. –um
-um
Вин. –as
-u
В будущем
это стало: ston-es, ship-s, sheep.
Основа на -o-
Сюда относились только существительные женского рода.
Ед.ч. Мн.ч.
Им. lār Им. -a
Род. -е Род. -a
Дат. -е Дат. -um
Вин. –е Вин. -a
(учение, наука, знание. В будущем: law, часть слова folklaw)
Родительный и Дательный падежи мн.ч. имели универсальные окончания – a, -um.
У этих
2-х основ были варианты с суффиксами
–j-/-w-. Они вносили изменения в склонения.
Основа на –n-
Объединяла существительные всех 3 родов. В этом была ее сила, индуцирующий характер.
В ед.числе м., ср и ж.родах склонялись по-разному:
Им.
Guma
ēaзe
Род.
–an
-an
Дат.
–an
-an
Вин.
–an
-e
муж
ср
Основа
на –n- имеет второе название – слабое
склонение, потому что слабо выражало
падежные противопоставления.
Существительные
с корневой основой (только существительные
м.р. и ж.р.) называются такие существительные,
у которых в глубокой древности не было
основообразующего суффикса, основа совпадала
с корнем. У этих существительных в некоторых
падежах исторически было окончание –i,
которое вызывало умлаут корневого гласного,
таким образом, одни падежные формы этих
существительных имели исторически основной
гласный, а другие – умлаутированный.
М.р.
Ед.ч.
man
mannes
*man+i=men
man
Мн.ч.
*man+i=men
manna
mannum
*man+i=men
человек
Сначала, в дописьменный период, оно было как существительное, типа "девица-краса".
В древнеанглийском
периоде прилагательное было вполне
развитой и сформировавшейся частью
речи, со своим набором
Прилагательное - слово признаковое. А древнеанглийский язык – язык флективного строя, для которого характерно согласование признаковых слов со словами-носителями признаков: например, прил. и сущ. Поэтому у прилагательного были те же категории, что и у существительного: род, число, падеж. Но в отличие от существительного, все 3 категории, в том числе и род, были словоизменительными. (у существительного род - словообразовательная категория) У прил они все согласовательные, синтаксические, их смысл заключается только в том, чтобы показать, к какому сущ относится данное прил. Это определяло известную свободу прил в предложении. Ему не надо было находиться рядом с сущ.
Степени
сравнения - собственно-адъективная
категория. "большой, больше" - увидеть
можно. История этой категории не связана
с падежом, числами сущ.
У древнеанглийского прилагательного была еще одна особенность - противопоставление сильного и слабого склонения. Почти каждое прилагательное имело 2 набора окончаний - по сильному/местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым скл.у существительных.
Слабое
скл.совпадает со склонением на-n у сущ.
Но иногда в Род.п. тоже появляется -ra.
Степени сравнения в древнеанглийском обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравн) и -ost/est (превосх). *-iza >-ra *-ist>-ost/est (ротацизм). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:
eald-ieldra-ieldest
В древнеанглийском была группа прилагательных, образовывающая степени сравнения супплетивно.
Зōd-betera-betst
yfel-wierra-wierest
micel-mōra-mæst
lytel-læssa-læst
Это самые древнейшие прилагательные.