Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 09:46, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ рисков и резервов их снижения.
Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:
- изучение теоретических основ управления рисками;
- анализ системы управления рисками
- выявление резервов повышения эффективности управления рисками;
Практическая значимость работы заключается в том, что предложенные мероприятия по повышению эффективности управления рисками, могут быть использованы в работе для снижения влияния рисков и повышения эффективности деятельности предприятия.
Последствия рисков влияют на финансовые результаты предприятия, они могут привести не только к определенным финансовым потерям, но и к банкротству предприятия. Главным для финансового менеджера является управление этими рисками или такие действия, которые позволили бы свести к минимуму воздействие данных рисков на деятельность предприятия.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Организация производственной деятельности предприятия АО «Павлодарский Нефтехимический завод»……………………………………...4
1.1 Характеристика деятельности предприятия………………………………..4
1.2 Организационная структура предприятия………………………………….5
2. Анализ финансового состояния АО «Павлодарский Нефтехимический завод»………………………………………………………………………………5
2.1 Экспресс-анализ деятельности предприятия……………………………….7
2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия…………………………………7
2.3 Анализ типа финансового состояния………………………………………10
2.4 Анализ деловой активности………………………………………………...12
3. Виды рисков и управление рисками в финансовом менеджменте………..15
3.1 Понятие риска и его виды…………………………………………………...15
3.2 Оценка степени риска……………………………………………………….17
3.3 Основные методы управления рисками……………………………………20
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы…………………………………………...27
Приложение А …………………………………………………………………...29
Приложение Б……………………………………………………………………31
Проанализировав данные экспресс-анализа АО «Павлодарский Нефтехимический завод» за 2011-2012 годы, можно сделать вывод, что в целом предприятие является устойчивым.
Оценка имущественного положения показывает, что хозяйственные средства, находящиеся в распоряжении предприятия, в отчетном периоде уменьшились на 942314 тыс. тенге. Коэффициент износа основных средств показывает незначительное изменение в отчетном периоде – 0,001.
Оценка ликвидности говорит о том, что предприятие способно своевременно рассчитываться по всем видам своих обязательств. Величина собственных оборотных средств увеличилась на 147295 тыс. тенге и в отчетном периоде составила 6450592 тыс. тенге. Общий коэффициент покрытия увеличился на 1,28 и составил на конец отчетного периода 4,56. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 году увеличился на 0,04 и составил 0,35. Данное значение находится в пределах нормы. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов уменьшилась в отчетном периоде по сравнению с базисным, на 0,14 и на конец 2012 году составила 0,99. Маневренность собственных оборотных средств уменьшилась на 0,04 и в 2012 году составила 0,002.
Оценка финансовой устойчивости
показывает следующее: коэффициент
независимости предприятия
2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Под платежеспособностью понимается способность предприятия к погашению своих краткосрочных обязательств.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения активов в денежные средства.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия подразделяются на группы:
- наиболее ликвидные активы;
- быстро реализуемые активы;
- медленно реализуемые активы;
- трудно реализуемые активы.
Обязательства группируются по степени срочности их оплаты:
- наиболее срочные обязательства;
- краткосрочные обязательства;
- долгосрочные обязательства;
- постоянные (устойчивые) обязательства.
Анализ ликвидности
баланса заключается в
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным по той причине, что соответствие степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств намечено ориентировочно.
Более детальным является анализ ликвидности при помощи финансовых коэффициентов.
Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период или за ряд лет.
Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ ликвидности баланса
Активы |
2011 год |
2012 год |
Обязательства |
2011 год |
2012 год |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
2011 год |
2012 год | ||||||
А1 |
865411 |
635120 |
О1 |
284036 |
362012 |
581375 |
273111 |
А2 |
2664475 |
1133700 |
О2 |
2479589 |
1440036 |
184886 |
-306336 |
А3 |
5523661 |
6451232 |
О3 |
73831 |
55909 |
5449830 |
6395323 |
А4 |
1531860 |
1423041 |
О4 |
7747951 |
7785139 |
-6216091 |
-6362098 |
Баланс |
10585407 |
9643093 |
Баланс |
10585407 |
9643093 |
Результаты расчетов показывают, что на данном предприятии сопоставление итого групп по активам и обязательствам в 2012 году имеет следующий вид:
А1>О1; А2<О2; А3>О3; А4<О4,
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет определить следующие показатели:
- текущая ликвидность.
Свидетельствует о
ТЛ = (А1+А2) – (О1+О2) (1)
где ТЛ - текущая ликвидность;
А1 - наиболее ликвидные активы;
А2 - быстро реализуемые активы;
О1 - наиболее срочные обязательства;
О2 -краткосрочные обязательства.
- перспективная ликвидность.
Прогноз платежеспособности на
основе сравнения будущих
где ПЛ - перспективная ликвидность;
А3 - медленно реализуемые активы;
О3 - долгосрочные обязательства.
ТЛ 2012 = (635120 + 1133700) - (362012 + 1440036) = 33225 тыс. тенге
ПЛ 2011 = 5523661 - 73831 = 5449830 тыс. тенге
ПЛ 2012 = 6451232 - 55909 = 6395323 тыс. тенге
Показатель текущей ликвидности свидетельствует о том, что АО «Павлодарский Нефтехимический завод» является платежеспособным предприятием, так как наиболее ликвидные активы превышают обязательства на 33225 тыс. тенге. Перспективная ликвидность в 2012 году составила 6395323 тыс. тенге, так как данный показатель положительный, то можно сделать вывод о способности предприятия оплатить свои обязательства в будущем.
Анализ коэффициентов
ликвидности и платежеспособнос
Таблица 4 - Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
Изменение |
Нормативное значение |
Общий показатель ликвидности |
2,49 |
2,86 |
0,37 |
>1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,31 |
0,35 |
0,04 |
0,2-0,5 |
Коэффициент критической ликвидности |
1,28 |
0,98 |
-0,3 |
0,7-0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,28 |
4,56 |
1,28 |
мин.зн 1 оптим.зн 2 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,69 |
0,77 |
-0,12 |
≥0,1 |
Результаты анализа коэффициентов ликвидности и платежеспособности показали следующее: общий показатель ликвидности составил 2,86, что выше нормативного значения, это свидетельствует о способности предприятия осуществить расчеты по своим обязательствам, как по краткосрочным, так и по долгосрочным.
Коэффициент абсолютной ликвидности в пределах нормы, он равен 0,35, это свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятие сможет погасить определенную часть своей краткосрочной задолженности.
Коэффициент критической ликвидности составил 0,98, что выше нормативного значения, это свидетельствует о том, что большая часть текущих обязательств может быть погашена за счет наличности и за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.
Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к увеличению, в отчетном периоде он составил 4,56, что свидетельствует о том, что предприятие может погасить все текущие обязательства, мобилизовав оборотные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил 0,77, это в пределах нормы и говорит о том, что лишь большая часть оборотных средств предприятия формируется за счет собственных источников.
2.3 Анализ типа финансового состояния
Для проведения дальнейшего анализа необходимо определить финансовую устойчивость предприятия, тип его финансового состояния и другие коэффициенты.
Анализ типа финансового состояния показан в таблице 5.
Таблица 5 - Анализ типа финансового состояния предприятия
Наименование показателей |
2011 год |
2012 год |
Изменение |
Источники собственных средств |
7747951 |
7785139 |
37188 |
Внеоборотные активы |
1298611 |
1279221 |
-19390 |
Наличие собственных оборотных средств |
6449340 |
6505918 |
38656 |
Долгосрочные обязательства |
73831 |
55909 |
-17922 |
Функционирующий капитал |
6523171 |
6561827 |
38656 |
Краткосрочные обязательства |
2763625 |
1802045 |
-961580 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат |
9286796 |
8363872 |
-922924 |
Запасы и затраты |
5756910 |
6595052 |
838142 |
излишек или недостаток собственных оборотных средств Фс |
692430 |
-89134 |
-781564 |
излишек и недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат Фс3 |
766261 |
-33225 |
-799486 |
излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат Ф |
3529886 |
1768820 |
-1761066 |
ликвидность баланс финансовый риск
Данные таблицы показывают, что финансовое состояние предприятия за отчетный период характеризуется как неустойчивое:
Фс<0; Фс3<0; Ф>0
Это обусловлено тем, что имеется недостаток собственных оборотных средств в размере 89134 тыс. тенге, недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат в размере 33225 тыс. тенге, а также излишек общей величины источников формирования запасов и затрат на сумму 1768820 тыс. тенге.
Проанализируем показатели финансовой устойчивости и результаты сведем в таблицу 6.
Таблица 6 - Анализ показателей финансовой устойчивости
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
Изменение |
Нормативное значение |
Собственный капитал |
7747951 |
7785139 |
37188 |
|
Долгосрочные обязательства |
73831 |
55909 |
-17922 |
|
Текущие обязательства |
2763625 |
1802045 |
-961580 |
|
Валюта баланса |
10585407 |
9643093 |
-942314 |
|
Внеоборотные активы |
1298611 |
1279221 |
-19390 |
|
Запасы и затраты |
5756910 |
6595052 |
838142 |
|
Коэффициент автономии U1 |
0,732 |
0,807 |
0,075 |
≥ 0,5 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала U2 |
0,268 |
0,193 |
-0,175 |
< 0,5 |
Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств |
0,366 |
0,239 |
-0,127 |
≤ 1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала U4 |
0,842 |
0,843 |
0,001 |
≈ 0,5 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования U5 |
1,120 |
0,986 |
-0,134 |
≥0,6-0,8 |
Коэффициент устойчивого финансирования U6 |
0,739 |
0,813 |
0,074 |
Опт/зн 0,8-0,9 Трев/зн< 0,75 |