Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 21:02, курсовая работа
Процес переходу до ринкової економіки в Україні та формування початкових ринкових структур потребують нових підходів до питань організації й ефективності використання фінансових ресурсів підприємства. У складних умовах вітчизняного податкового клімату, кризи неплатежів, уповільнення реформ у виробничій та соціальній сферах суб’єкти господарювання можуть мати різні інтереси в питаннях одержання і розподілу прибутку та збільшення доходів підприємств. Основою цих та інших аспектів їхньої діяльності має виступати фінансова стійкість, оптимальний рівень якої підтримується за допомогою універсальних методів, вироблених світовою ринковою цивілізацією й об’єднаних через науку фінансового менеджменту в струнку та практично ефективну систему.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 5
1.2. ПОКАЗНИКИ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ТА МЕТОДИКА ЇХ РОЗРАХУНКІВ 8
1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПІВ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ 14
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТОВ “ЕСКОРТ”
2.1. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТОВ “ЕСКОРТ” 17
2.2. АНАЛІЗ ОСНОВНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 18
2.3. АНАЛІЗ І ОЦІНКА АБСОЛЮТНИХ ПОКАЗНИКІВ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТОВ “ЕСКОРТ”
2.4. АНАЛІЗ І ОЦІНКА ВІДНОСНИХ ПОКАЗНИКІВ І ПОКАЗНИКІВ РИНКОВОЇ СТІЙКОСТІ 24
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТОВ «ЕСКОРТ» 27
ВИСНОВКИ 33
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 35
У таблиці 2.5 наведено аналіз фінансової стійкості господарства за даними агрегованого балансу (табл. 2.4.)
Таблиця 2.5
Аналіз фінансової стійкості ТОВ «Ескорт»
Показники |
2009 |
2010 |
2011 |
2010/2009 |
20010/2010 |
Власний капітал |
6972,7 |
6523 |
8056,4 |
-449,7 |
+1533,4 |
Необоротні активи |
11075,3 |
20997,2 |
19770,2 |
9921,9 |
-1227 |
Власні обігові кошти (р.1-р.2) |
-887,8 |
401,7 |
1886,1 |
+1289,5 |
+1484,4 |
Довгострокові зобов’язання |
3214,8 |
14875,9 |
13599,9 |
+11661,1 |
-1276 |
Наявність власних і довгострокових джерел покриття (р.3+р.4) |
2327 |
15247,6 |
15486 |
+12920,6 |
+238,4 |
Короткострокові кредити та позики |
265 |
330,8 |
538,8 |
+65,8 |
+208 |
Загальний розмір основних джерел покриття запасів (р.5+р.6) |
2592 |
15578,4 |
16024,8 |
+12986,4 |
+446,4 |
Запаси |
955 |
3780 |
3974,2 |
2825 |
194,2 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних обігових коштів (р.3-р.8) |
-1842,8 |
-3378,3 |
-2088,1 |
-1535,5 |
1290,2 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних коштів і довгострокових кредитів і позик (р.5-р.8) |
1372 |
11467,6 |
11511,8 |
10095,6 |
44,2 |
Надлишок (+) або нестача (-) основних джерел покриття запасів (р.7-р.8) |
1637 |
11798,4 |
12050,6 |
10161,4 |
252,2 |
Тип фінансової стійкості |
Норм. |
Норм. |
Норм. |
Отже, у 2009 році поточні активи в сумі -887,2 тис. грн. не були сформовані за рахунок власного капіталу, але у 2010 році даний показник зріс на 1289,5 тис. грн. і становив 401,7 тис. грн., а у 2011 році показник НВОК зріс на 1484,4 тис. грн. і становив 1886,1 тис. грн. Також можна сказати, що після повного погашення кредиторської заборгованості у ТОВ ще залишиться власних обігових коштів.
Проаналізувавши абсолютні
показники фінансової стійкості
ТОВ «Ескорт» видно, що господарство
має нормальний стан своєї фінансової
діяльності. Адже розрахунки показників
фінансової стійкості свідчать про
збільшення власних оборотних активів,
довгостроково залучених
2.4. Аналіз і оцінка відносних показників і показників ринкової стійкості
фінансовий стійкість власний капітал
Проаналізуємо відносні показники фінансової стійкості ТОВ «Ескорт».
Виходячи з аналізу відносних показників фінансової стійкості ТОВ «Ескорт», можна зробити висновок, що у 2010 та 2011 роках в порівнянні із даними 2009 року більшість показників знизились, що є негативною тенденцією і свідчить про погіршення використання основного і оборотного капіталу підприємства та зниження фінансової стійкості ТОВ «Ескорт»,
Коефіцієнт автономії (незалежності) свідчить, що питома вага власних коштів у загальній сумі до ресурсів зменшилась на великий відсоток (0,14).
Коефіцієнт фінансової стійкості збільшився на 21%, тобто це означає, що збільшилась частка стабільних джерел фінансування обігових коштів для погашення боргів господарства протягом 2011 року. Хоча цей показник збільшився, він все одно нижчий за нормальне значення, яке становить 0,85-0,9.
Таблиця 2.6
Аналіз відносних показників фінансової стійкості ТОВ «Ескорт»
№ п/п |
Назва показника |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення | |||
2010/2009 |
2011/2010 | |||||||
абсолютне |
відносне |
Абсолютне |
відносне | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Коефіцієнт автономії (незалежності) |
0,39 |
0,25 |
0,24 |
-0,140 |
64,103 |
-0,010 |
96,000 |
2 |
Коефіцієнт мультиплікації власного капіталу (залежності) |
2,568 |
4,024 |
4,164 |
1,456 |
156,698 |
0,140 |
103,479 |
3 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,569 |
0,692 |
0,646 |
0,123 |
121,617 |
-0,046 |
93,353 |
4 |
Коефіцієнт фінансового левериджу |
0,461 |
1,784 |
1,688 |
1,323 |
386,985 |
-0,096 |
94,619 |
5 |
Коефіцієнт загальної заборгованості |
0,473 |
0,583 |
0,547 |
0,110 |
123,256 |
-0,036 |
93,825 |
6 |
Коефіцієнт довгострокового залучення позикового капіталу |
0,315 |
0,641 |
0,628 |
0,326 |
203,492 |
-0,013 |
97,972 |
7 |
Коефіцієнт маневрування |
-0,127 |
0,048 |
0,234 |
0,175 |
-37,795 |
0,186 |
487,500 |
8 |
Коефіцієнт долі власного капіталу в оборотних активах |
0,1 |
0,045 |
0,14 |
-0,055 |
45,000 |
0,095 |
311,111 |
9 |
Коефіцієнт структури позикового капіталу |
0,379 |
0,76 |
0,74 |
0,381 |
200,528 |
-0,020 |
97,368 |
10 |
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу |
1,214 |
2,35 |
2,279 |
1,136 |
193,575 |
-0,071 |
96,979 |
11 |
Коефіцієнт структури довгострокових вкладень |
0,29 |
0,7 |
0,688 |
0,410 |
241,379 |
-0,012 |
98,286 |
12 |
Коефіцієнт реальної вартості основних засобів |
0,084 |
0,037 |
0,045 |
-0,047 |
44,048 |
0,008 |
121,622 |
13 |
Коефіцієнт накопиченої амортизації |
0,585 |
0,613 |
0,63 |
0,028 |
104,786 |
0,017 |
102,773 |
14 |
Коефіцієнт фінансової стабільності (фінансування) |
0,824 |
0,426 |
0,438 |
-0,398 |
51,699 |
0,012 |
102,817 |
15 |
Маневреність робочого капіталу |
0,37 |
0,671 |
0,558 |
0,301 |
181,351 |
-0,113 |
83,159 |
16 |
Маневреність власних обігових коштів |
-3,839 |
3,276 |
1,419 |
7,115 |
-85,335 |
-1,857 |
43,315 |
17 |
Коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів |
-0,929 |
0,106 |
0,474 |
1,035 |
-11,410 |
0,368 |
447,170 |
Що ж стосується коефіцієнта фінансового левериджу, то його оптимальне значення повинно бути менше за 0,25 і хоча простежується його зменшення у 2011 році на 7%, він перевищує нормальне значення, що свідчить про підвищення фінансового ризику.
Коефіцієнт довгострокового залучення позикового капіталу у 2011 році порівняно з даними 2010 року знизився на 4%, та все ж він не виходить за встановлену норму, яка встановлена на рівні 0,5.
Коефіцієнт долі власного капіталу в оборотних активах у 2011 році збільшився на 0,95, та все ж нижчий за нормальне значення (0,2), що свідчить про відносну можливість перетворення активів у ліквідні кошти.
Оптимальне значення коефіцієнта фінансової стабільності (фінансування) має бути більше за одиницю і хоча цей показник у 2011 році щодо 2010 року зменшився на 2%, він все одно нижчий за встановлений критерій, і показує вартість залучених господарством коштів у розрахунку на 1 грн. власних.
Зробивши розрахунки слід зазначити, що господарство є досить залежним від своїх поточних зобов’язань перед постачальниками, бюджетом, про що свідчить коефіцієнт автономії (незалежності).Така залежність говорить про те, що господарство не має високої гарантованості за розрахунками з кредиторами і можливо не зможе вчасно погасити свої борги.
Аналізуючи викладене, можна зазначити, що господарство має ненормальну фінансову стійкість, оскільки в результаті господарської діяльності у 2011 році збільшилась залежність господарства від залучених коштів.
Господарству необхідно проводити спрямовані дії на зменшення запасів і затрат, поповнення власних оборотних коштів та прискорення обертання капіталу в поточних активах, які призведуть до підвищення фінансової стійкості.
розділ 3. Шляхи покращення фінансової стійкості ТОВ «Ескорт»
Нестабільність економіки,
законодавства, політичної ситуації всередині
країни і за рубежем зумовлена
тим, що немає чітко визначеної моделі
розвитку України, призводить до переважання
на підприємствах діяльності, спрямованої
на розв’язання тимчасових завдань
виживання, підтримки стійкості. Довгострокові
стратегічні рішення
У сучасних умовах доцільне виділення таких стратегій:
Важливу роль при виборі
стратегії відіграє забезпеченість
товариства власними і позиковими коштами,
можливість і ефективність їхнього
використання в своєму обороті у
сформованих економічних
Фінансова стійкість передбачає здатність підприємства зберігати заданий режим функціонування за найважливішими фінансово-економічними показниками. Вона може розглядатися як результуюча категорія, що характеризує рівень стійкості роботи підприємства, його здатність забезпечити стабільні техніко-економічні показники й ефективно адаптуватися до змін у зовнішньому оточенні та внутрішньому середовищі. Рівень фінансової стійкості впливає і на можливості підприємства. Визначення меж фінансової стійкості належить до найбільш важливих економічних проблем, тому що недостатня фінансова стійкість може призвести до неплатоспроможності підприємства й відсутності засобів для розвитку виробництва, а надлишкова буде перешкоджати розвитку, формуючи на підприємстві зайві запаси і резерви. Фінансова стійкість має характеризуватися таким станом фінансових ресурсів, який відповідає вимогам ринку, а їхній розподіл і використання мають забезпечувати розвиток підприємства на основі зростання прибутку й капіталу при збереженні платоспроможності в умовах допустимого рівня ризику.
Фінансовий стан підприємства
пов’язаний із ефективністю його виробничо-господарської
діяльності. Однак необхідно зазначити,
що стійкість того чи іншого підприємства
не завжди є наслідком недостатньої
ефективності йог діяльності. У хиткому
стані може опинитись і ефективно
функціонуюче підприємство. Криза може
бути результатом недостатньо
Таким чином, можна запропонувати наступні шляхи удосконалення фінансової стійкості ТОВ «Ескорт».
З огляду на те, що фінансово-економічний стан господарства безпосередньо визначається розміром власного капіталу, стає зрозумілим, що міцний і фінансово стійкий розвиток господарства зумовлює його економічне зростання і, тим самим, визначає тенденції та можливості господарства. Для збереження фінансової стійкості ТОВ «Ескорт» необхідно знайти «золоту середину», тобто вибрати таку модель зростання, яка б забезпечувала можливість розвитку й одночасно давала змогу уникнути банкрутства. Темпи зростання орієнтовані на “золоту середину”, вважаються стійкими. При цьому економічне зростання можна розглядати як збалансовану в часі фінансову стійкість.
Однією з умов розвитку ТОВ «Ескорт» виступає збільшення власного капіталу. Саме зміна цього показника відбиває взаємозв’язок і вплив таких факторів зростання господарства, як динаміка прибутку, напрямки використання, прибутку, фінансова структура капіталу. Зростання власного капіталу за умов нестачі позикових коштів буде обмежуватися рентабельністю власних засобів.
Темпи зростання господарства лімітуються насамперед темпами збільшення його власних засобів і залежить від таких чинників:
1) співвідношення прибутку
та коштів від реалізації. Чим
більше зростає прибуток, тим
більше можливості для
2) швидкості обороту власних
засобів. Чим більше оборотів
роблять оборотні кошти, тим
менше їх потрібно для
3) оптимального співвідношення
власних і позикових коштів. Чим
більше зростання розміру
4) частки прибутку, що
йде на розвиток виробництва.
Чим більша ця частка, тим вищі
темпи стійкості зростання
Для зростання реалізації господарству потрібно збільшення активів. Необхідності у зростанні рівня основних засобів частіше всього немає. Але завжди потрібен приріст оборотних коштів. Забезпечення господарством достатнього рівня фінансової стійкості дає йому змогу активізувати діяльність, спрямовану на завоювання ним конкурентних переваг, розвиток свого потенціалу і забезпечення економічного зростання, яке можна розглядати як збалансовану в часі фінансову стійкість.
При визначенні оптимальної структури капіталу слід враховувати, що головною метою діяльності будь-якого підприємства є максимізація прибутку в довгостроковому періоді. Ця мета, як правило, конфліктує з іншим важливим завданням – мінімізацією фінансових ризиків, тобто ризиків, пов’язаних з фінансуванням підприємства. Таким чином, оптимальною буде така структура капіталу підприємства, за якої досягається оптимальне співвідношення між ризиком структури капіталу та рентабельністю власного капіталу, наслідком чого буде максимізація ринкової вартості підприємства і його корпоративних прав. Згідно з теорією середньозваженої вартості капіталу (WAСС = Weighted Average Cost of Capital) оптимальна структура капіталу перебуватиме в точці, в якій значення середньозваженої вартості капіталу буде мінімальним.
Якщо рентабельність сукупного капіталу (рентабельність активів) перевищує проценти за користування кредитом, то підприємству буде вигідно залучати позички. Однак обсяг можливої заборгованості підприємства обмежується готовністю кредиторів надавати позички та кредитної ставки, які залежать від рівня ризику неповернення кредитів. У разі, якщо ризики зростають, то підвищуються і проценти за користування позичками. Якщо процентна ставка перевищує рентабельність активів, рівень фінансування за рахунок залучення кредитів слід мінімізувати.
Информация о работе Оцінка та управління фінансовою стійкістю підприємства