Оценка эффективности разработки газового месторождения

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 05:57, курсовая работа

Описание работы

Инвестирование может быть определено как долгосрочное вложение экономических ресурсов с целью получения выгоды в будущем.
Принятие решения об инвестициях является одной из наиболее важных и сложных задач управления, требует учета и практически всех аспектов деятельности предприятия, начиная от описания окружающей социально-экономической среды и заканчивая наличием производственных мощностей, материальных ресурсов и т.д

Содержание

Оглавление 2
Введение 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВАРИАНТА РАЗРАБОТКИ ГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 5
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ 7
2.1 Сущность инвестиционных проектов 7
2.2 Проектный анализ 10
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 14
3.1 Расчет капитальных вложений 17
3.2 Анализ выгод 20
3.3 Расчет затрат 22
3.4 Расчёт налогов 29
3.5 Расчет основных показателей эффективности 32
3.6 Анализ чувствительности 36
Заключение 39
Список литературы 40

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа.doc

— 778.50 Кб (Скачать)
 

    Рис.2. Диаграмма чувствительности ЧДД

     Из  представленного анализа следует, что при изменении цены и объема в сторону увеличения этих показателей, ЧДД также будет увеличиваться. Это происходит вследствие прямой зависимости  между этими показателями, что отражено на диаграмме (положительный наклон прямых). Данная ситуация легко подтверждается и на практике, так как увеличение цены продажи газа или объемов его добычи увеличивает выгоды от проекта, что в свою очередь увеличивает ЧДД. Увеличение капитальных вложений и текущих затрат влечет за собой уменьшение ЧДД. Так, при увеличении капитальных вложений на 10% показатель ЧДД уменьшится на 1,2%, при увеличении текущих издержек на 10% – ЧДД уменьшится на 0,01%.

     Переключающее значение (ПЗ) показывает, на сколько процентов должен измениться параметр, чтобы ЧДД стал равен нулю. Его можно определить методом подбора, по диаграмме чувствительности или по формуле ПЗ=1/Кэл*100%. Так из расчетов следует, что наименьшее влияние на эффективность проекта оказывает изменение текущих издержек. Они должны увеличиться почти в 34 раза, чтобы ЧДД стал равен 0. Для того чтобы ЧДД также стал равен нулю, капитальные вложения должны увеличиться в 9,7 раза. В целом переключающие значение довольно велики, что свидетельствуют о небольшой степени влияния изменения отдельных параметров на эффективность всего проекта.

     Итак, рассчитав основные критерии оценки инвестиционных проектов можно сделать  вывод, что данный проект разработки газового месторождения по всем показателям  является очень эффективным для инвесторов.  Каждый из них имеет определенное значение и отражает свою сторону финансовой оценки инвестиционного проекта.

     Однако  на практике такой проект встретить  практически невозможно. Срок окупаемости  большинства нефтегазовых проектов, как правило, составляет минимум 5-7 лет. Значения показателей ЧДД, индекса доходности и ВНР не так однозначны, а зачастую противоречат друг другу. В таких случаях обязателен расчет всех представленных показателей и для выбора оптимального варианта проекта применяются методы статистических испытаний. Окончательные инвестиционные решения принимаются исходя из полного анализа представленного проекта, а также тех рисков, которые могут возникнуть при его реализации.

 

Заключение 

     Рассмотренные в  данной работе темы показывают насколько важно проводить анализ эффективности инвестиционных проектов, особенно в нефтяной и газовой промышленности, где стоимость проектов оценивается млрд. рублей. Необходимо также учитывать ряд факторов, оказывающих влияние на успешность инвестиционного проекта, таких как экологические и климатические аспекты территорий, на которых планируется вестись разработка месторождений, экономическая ситуация в стране, возникновение форс-мажорных ситуаций и т.п.

     Проведение подобного  анализа особенно нужно малым предприятиям, которые, как правило, не имеют права на ошибку, им нужно свести риски к минимуму и получить максимальную отдачу от инвестиционного проекта.

     Нам как молодым  специалистам весьма полезен подобный опыт, т.к. в будущем нам, несомненно, пригодятся эти знания для работы на предприятиях нефтяной и газовой промышленности.

 

Список литературы 

  1. Зубарева  В.Д, Саркисов А.С, Андреев А.Ф.  Инвестиционные нефтегазовые проекты: эффективность  и риски – М.:Недра,2010
  2. Зубарева В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности – М.: Нефть и газ, 2000
  3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 432с.
  4. Лившиц В.Н., Коссов В.В., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. – М.: Экономика, 2000. – 421с.
  5. Управление проектами. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др.Справочное пособие. – М.: Высшая школа, 2001. – 875 с.: ил.
  6. Масловский В.П. Методы оценки инвестиционных проектов: Учебное пособие / КрасГАСА. – Красноярск, 1996. – 125 с.
  7. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.:Дело, 2001. – 98 с.
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: Теринвест, 1994. – 80с.
  9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Министерством экономики РФ: 1999. 197с.
  10. Закон «об инвестиционной деятельности» № 39 -ФЗ от 25.02.1999

Информация о работе Оценка эффективности разработки газового месторождения