Кредитоспособность коммерческих госпредприятий

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2011 в 17:43, курсовая работа

Описание работы

Цель данного исследования проанализировать кредитоспособность коммерческих государственных предприятий Латвии.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
o рассмотреть сущность кредитоспособности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
o изучить критерии оценки кредитоспособности предприятия и методы их анализа;
o определить класс кредитоспособности коммерческий госпредприятий Латвии;
o провести сравнительный анализ кредитоспособности госпредприятий;
o сделать выводы о возможности погашения кредитов силами предприятия.

Работа содержит 1 файл

Анализ кредитоспособности коммерческих госпредприятий.docx

— 244.48 Кб (Скачать)

 
 

Profesionālā  augstākās izglītības studiju programma

"Uzņēmējdarbības organizācija un vadība" 
 
 
 
 

KURSA DARBS

KOMERCDARBīBA 
 

"Кредитоспособность  коммерческих госпредприятий" 
 
 
 
 

Kursa darba vērtējums:        3.kursa, dienas nodaļas

______________________               A1 grupas students

                                                                  Kristina Volodina

Komisijas locekļu paraksti:

______________________            Kursa darba vadītāja:

______________________              T.Ivanova

______________________                  
 

Rīga, 2009

 

Содержание

 

Введение 

     В повседневной жизни владельцы бизнеса  обычно рассматривают свое предприятие  как ведущее хозяйственную деятельность, но со стороны кредиторов эта совершенно иной взгляд. Конечно, они заинтересованы финансировать надежные, предсказуемые, устойчивые компании. Но всегда существует угроза не выполнения своих обязательств со стороны фирмы-заемщика. Если компания ликвидируется, то в первую очередь  компания будет выполнять свои обязательства  по налогам, по зарплате и др. Поэтому  для кредиторов очень важно тщательно  оценивать риски, связанные с  предоставлением кредитов предприятиям.

     В современных условиях самофинансирования предприятий существенно возрастает роль управления финансами. Выручка  предприятия, затраты, прибыль и  в целом финансово-экономическое  положение зависит от того, насколько  эффективно предприятие управляет  своими финансами. Финансовый анализ является исходным звеном в управлении финансами. Он предшествует принятию управленческих решений.

     Содержанием настоящей практической работы является оценка и анализ финансово-хозяйственной  деятельности предприятия за отчетные 3 года. Анализ выполняется по данным бухгалтерского баланса предприятия  за отчетные периоды.

     Цель данного исследования проанализировать кредитоспособность коммерческих государственных предприятий Латвии.

Для достижения цели необходимо решить следующие  задачи:

    • рассмотреть сущность кредитоспособности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
    • изучить критерии оценки кредитоспособности предприятия и методы их анализа;
    • определить класс кредитоспособности коммерческий госпредприятий Латвии;
    • провести сравнительный анализ кредитоспособности госпредприятий;
    • сделать выводы о возможности погашения кредитов силами предприятия.

     Работа  состоит из двух частей. В первой части автор рассматривает сущность и задачи анализа кредитоспособности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, а также показатели, применяемые для оценки устойчивости предприятия. Во второй части будет  обоснован состав финансовых показателей, используемых для анализа кредитоспособности предприятий. 
 

     1.Общая  характеристика предприятия  “Getliņi EKO” 

      ООО “Getliņi EKO” занимается администрированием полигона бытовых отходов „Getliņi” в Рижском районе Стопиньском округе, и реализует крупнейший в Прибалтике проект по защите окружающей среды.

      Предприятие Getliņi EKO уже семь лет получает электроэнергию из мусора на Гетлиньском полигоне. Рентабельность производства в 2008 году достигла 29%. "Все отходы, которые привозятся в Гетлини, размещаются в специальные биоячейки. Там мы получаем газ из мусора. Потом сжигаем этот газ и получаем электричество и тепло.

Отрасль:

Atkritumi un otrreizējā pārstrāde

Услуги:

  • Прием отходов
  • Переработка отходов
  • Распределение отходов
  • Прием отходов от физических персон
  • Прием бытовых отходов, бытового мусора от физических персон
  • Сбор отходов и строительного  мусора

Цели:

      Преобразовать свалку „Getliņi” в полигон, отвечающий всем современным требованиям к предприятиям по переработке и захоронению мусора, и таким образом:

  • снизить уровень выброса метана в атмосферу, вызывающих "парниковый эффект",
  • устранить источники загрязнения вод и производить их очистку,
  • вкладывать средства в финансирование мероприятий по защите окружающей среды.

Описание допроектной ситуации в 1999 году – обоснование необходимости реализации проекта

  • На свалку „Getliņi” бытовые отходы ввозят уже с начала 70-х годов прошлого века. К 2001 году там было захоронено примерно 30 млн. кубометров отходов. Полигон находится на Гетлиньском болоте, на территории Стопиньского округа. Полигон "лежит" на торфяной почве, к тому же на этой территории относительно высокий уровень грунтовых вод, местами до 0,3 м ниже поверхности земли, что еще более повышает риск загрязнения.

Обоснование необходимости проекта

  • Поскольку дальнейшая эксплуатация полигона  „Getliņi” угрожала загрязнением грунтовых вод, первоначальная концепция проекта предусматривала создание нового рижского полигона бытовых отходов в другом месте. Однако расчеты показали, что в этом случае понадобились бы не малые средства на закрытие старой свалки и на создание нового полигона. Проведя в 1997 году детальное исследование загрязнения грунтовых вод, было констатировано, что загрязнение коснулось только верхнего, четвертичного горизонта грунтовых вод, а Аматский и Плявиньский горизонты, которые используются для снабжения питьевой водой, не затронуты. Однако если не проводить мероприятия по устранению причин загрязнения и улучшения ситуации, загрязнение угрожает и горизонту питьевой воды. Таким образом  – независимо от того, был бы закрыт полигон „Getliņi” или продолжил бы свою работу на том же самом месте, пришлось бы проводить мероприятия по дальнейшему ограничению загрязнения грунтовых вод. Расчеты показали, что средства, необходимые для закрытия старой свалки и открытия нового полигона, отвечающего требованиям  охраны окружающей среды, намного превышают те, что потребовались бы для реконструкции полигона „Getliņi”. Было принято решение о санации старой свалки и продолжении ее работы.

Darbības veidi (galvenie darbības veidi - NACE klasifikācija. Avots: CSP)

  • atkritumu savākšana un apstrāde
  • Atkritumu apstrāde un izvietošana (izņemot bīstamos atkritumus)

Бизнес  без конкурентов

      "Мусорный" бизнес во всем мире является  одним из самых прибыльных, а  главное — стабильных отраслей  народного хозяйства. В Латвии  правила игры на рынке задает  монополист, полигон в Гетлини.  Он же устанавливает и тарифы  на переработку отходов. Монопольное  положение Гетлини поддерживается  и европейскими требованиями. До 2009 года в Латвии должно быть  построено 12 полигонов, соответствующих  стандартам ЕС. Но даже после  этого обслуживать весь Рижский  район будет полигон в Гетлини.  Есть, конечно, идея построить еще один подобный объект на другом берегу Даугавы, но это, слишком дорого. Мощности Гетлини позволяют полигону без проблем обслуживать всю Ригу и ее окрестности.

    1. Определение предприятия как большое / маленькое на основе сопоставления
    • Объема имущества (Активы)=14614850
    • Объема дохода= 1981568
 
      Доходы
    М

    (< 200 тыс.Ls)

    С

    (< 1 млн.Ls)

    Б

    (> 1 млн.Ls)

    Активы м

    (< 200 тыс.Ls)

    Мм См Бм
    с

    (< 1 млн.Ls)

    Мс Сс Бс
    б

    (> 1 млн.Ls)

    Мб Сб Бб
 
    1. Тип бизнеса

Тип бизнеса по отраслевой принадлежности

Сфера обслуживания : Финансовая сфера

  • Материалоемкий (материальные запасы составляют 1/3 и более от всех активов)
  • материальные запасы составляют=51915
  • АКТИВ=14614850

      Материалоемкий  бизнес отличается солидными товарными  запасами. Если их нет (мала не только доля, но и сумма), компанию можно поздравить: она наладила ритмичную, оперативную  работу с ключевым фактором производства. Если сумма достаточна, но доля невелика, значит, значительна доля либо внеоборотных активов, либо дебиторской задолженности  – это будет ясно видно по цифрам. В первом случае бизнес надо в дальнейшем анализе рассматривать как фондоемкий со всеми предъявляемыми к нему требованиями, во втором – решать проблемы кредитной  политики.

      Этот  бизнес зависит от закупаемого сырья, материалов и комплектующих. Классика жанра - торговля, как оптовая, так  и розничная. Основная доля расходов в этих отраслях приходится на сырье, материалы и комплектующие. Поэтому  финансовый результат оказывается  чувствительным к исключительно  слабым колебаниям торговой наценки.

      Оборотной стороной чувствительности прибыли  является возможность сокращать  расходы на закуп в периоды спада продаж. Так что производственный риск для этой сферы не слишком страшен.

Тип бизнеса по структуре  финансовой отчетности

  • Фондоемкий

Фондоемкий бизнес должен располагать значительными  внеоборотными активами.

В нашем случае внеоборотные активы состовляют 24550489.

Таблица 1 

  Тип бизнеса  по структуре финансовой отчетности
фондоемкий материалоемкий трудоемкий
Тип бизнеса по отраслевой принадлежности фондоемкий Соответствует отраслевой принадлежности Можно предположить, что предприятие арендует основные фонды, это усиливает финансовый риск деятельности.
материалоемкий Предприятие располагает дорогостоящими основными  фондами, что увеличивает производственный риск. Требуется выяснить причины. Соответствует отраслевой принадлежности Присутствует  расхождение между фактической  и отраслевой структурой актива, но причины расхождения могут быть выяснены только детальным анализом.
трудоемкий Предприятие, возможно, поддерживает избыточные складские  запасы. Проверить их ликвидность. Соответствует отраслевой принадлежности
 

Соотношения уровней рисков для  разных типов бизнеса                    Таблица No 1.

Уровень производственного риска Тип бизнеса Уровень финансового риска
Высокий Низкий
С активным привлечением внешнего финансирования Преимущественно собственное финансирование
Высокий Фондоемкий    
Средний Трудоемкий    
Низкий Материалоемкий    

Информация о работе Кредитоспособность коммерческих госпредприятий