Инвестиционная деятельность предприятия

 

     Большую долю в структуре активов занимают труднореализуемые активы (90,1%), и их величина увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2007 г. На 1,4%. Величина наиболее ликвидных активов, а также медленно реализуемых активов за рассматриваемый период сократилась. 

Пассивы баланса группируются по степени  срочности их оплаты (таблица 2.3.). 
 
 
 

Таблица 2.3

Группировка пассивов по степени  срочности их оплаты

 

     В структуре пассивов значительный удельный вес приходится на постоянные пассивы (55%), величина которых за данный период времени увеличивается. Размер наиболее срочных обязательств сократилась на 4,2% по сравнению с 2007 г.

     Далее необходимо провести соотношение между  активами и пассивами баланса предприятия. Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняется следующее условие:

     А1>П1, A2>П2, A3>П3, A4<П4.

     Рассмотрим  данное соотношение применимо к  нашему предприятию 

     (таблица  2.4).

     Таблица 2.4

Соотношение между активами и  пассивами баланса

 

     Исходя  из полученных результатов, можно сказать, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным. 

     

2. Расчет  абсолютных показателей ликвидности предприятия.

     Данные  расчета приведены в таблице 2.5. 
 

     Таблица 2.5

Абсолютные  показатели ликвидности

 

     Показатель  текущей ликвидности должен быть положительным, в нашем случае он является положительным, следовательно, это свидетельствует о ликвидности предприятия. Показатель перспективной ликвидности с каждым годом уменьшается, Данный показатель свидетельствует о платежеспособности предприятия в перспективе.

3. Расчет относительных показателей ликвидности (таблица 2.6).

 

     Таблица 2.6

Относительные показатели ликвидности

 

     Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2009 г. может быть погашено 6% краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель менялся незначительно за рассматриваемый период.

     Коэффициент критической ликвидности показывает, что в ближайшее время предприятие может погасить только 90 % краткосрочной задолженности в целом за 2009 г., что на 20 % больше, чем в 2007 г.

     Коэффициент текущей ликвидности за 2007-2008 гг. меньше нормального значения, который равен 2, а в 2009 г. он равен 1,3, что свидетельствует о нестабильной ситуации на предприятии. Это значение показывает сколько текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

     Коэффициент обеспеченности собственными средствами положительный за данный период времени, что свидетельствует о достаточном количестве  собственных средств на предприятии, в 2007 г. показатель наименьший по сравнению с предшествующими годами. 

3. Анализ  финансовой устойчивости

          Данный анализ основывается на анализе соотношения собственного и заемного капитала предприятия.

     Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости:

1. Использование простых соотношений.

     Его суть состоит в том, что если собственный  капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым.

     Произведем  данное соотношение (таблица 2.7).

Таблица 2.7

Соотношение между валютой  баланса и собственным  капиталом

     Данное  соотношение помогает определить, что  предприятие финансово неустойчиво на протяжении всех первых 2х лет., поскольку величина собственного капитала не превышает величину, равную ½ валюты баланса. В 2009г. Показатель собственного капитала больше ½ валюты баланса.

2. Использование абсолютных показателей финансовой устойчивости.

     Расчеты этих показателей оформлены в  таблице 2.8. 

     Таблица 2.8

Абсолютные  показатели финансовой устойчивости

 

     Как видно из таблицы, величина собственных  оборотных средств достигала наибольшее значение в 2008г., к 2009 году этот показатель снизлся на 17740 тыс. руб. Функциональный капитал во много раз снизился по сравнению с 2008 г. и составил -18291 тыс. руб. Возрастает только общая величина источников формирования запасов и затрат. Величина самих запасов и затрат сократилась в 2009 г. на 24161 тыс. руб.

     В ходе расчетов выявился недостаток собственных  оборотных средств для формирования запасов и затрат; недостаток функционального  капитала для формирования запасов  и затрат; недостаток общей величины источников для формирования запасов и затрат. Но нельзя не отметить тенденцию, возникшую в 2009 г., по улучшению данных показателей.