Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 20:06, дипломная работа
Анализ финансового состояния предприятия будет проведен на примере бухгалтерской отчетности предприятия «Хлебозавод» г.Несвиж, расположенного по адресу 222603 Минская область г.Несвиж ул. Садовая д.9. По состоянию на 1 января 2009 года списочная численность работников хлебозавода составляет 88 человек, из которых: 69 рабочих и 19 служащих.
Рассмотрим сводный отчет о прибылях и убытках за 2006-2008 гг. Из таблицы 1.2. виден постоянный рост нетто-объема продаж. Так прирост по годам составил: 168, 596, 805 млн.руб. Издержки производства и реализации составили: 3061, 3521, 4255 млн. руб., в том числе пропорциональные расходы составили соответственно: 88,1%; 88,4%; 86,1%. За исследуемый период суммарные издержки выросли на 1194 млн.руб. Прибыль от реализации увеличилась с 192 млн. руб. в 2006 году до 277 млн.руб. в 2008 году и за отчетный период выросла на 85млн. руб. Несмотря на увеличение прибыли, издержки на реализацию продукции составляют от 51% до 57% балансовой прибыли за исследуемый период. Данный факт говорит о недостаточной продуманности сбытовой политики предприятия.
1.1.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость предприятия – это способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующая его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательности в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом , чтобы доходы постоянно превышали расходы с целью сохранения платежеспособности и создания условий для расширенного производства.
Для
обеспечения устойчивости необходимо,
чтобы после покрытия внеоборотных
активов постоянным капиталом было
достаточно собственных источников
и долгосрочных обязательств для
покрытия запасов. Данное условие выглядит
следующим образом:
I ≤ (E+LTL) – LTA
где I - запасы; Е – источники собственных средств; LTL – долгосрочные кредиты и займы; LTA – основной капитал.
Результаты
вычислений представим в виде таблицы
(см.табл. 1.4.).
Таблица 1.4. Анализ условия устойчивости в 2006-2008 гг.
Показатель | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
LTA (основной капитал ), млн.руб. | 1304 | 1665 | 1767 |
I (запасы), млн.руб. | 164 | 176 | 316 |
E (источник собственных средств),млн.руб. | 1535 | 1958 | 2140 |
LTL (долгосрочные кредиты и заемные ср-ва) млн.руб. | 60 | 58 | 95 |
Условие устойчивости | 164<291 | 176<351 | 316<418 |
Выполнение неравенств говорит о том, что на протяжении исследуемого периода собственного капитала и долгосрочных обязательств достаточно для покрытия основного и оборотного капитала, что свидетельствует об устойчивости финансового состояния предприятия.
Осуществим
классификацию типов финансовой
устойчивости исследуемого предприятия
(см. табл.1.5).
Таблица 1.5. Классификация типов финансовой устойчивости предприятия «Хлебозавод»
Устойчивость | Текущая | В краткосрочной перспективе | В долгосрочной перспективе |
2006 год | |||
Абсолютная | |||
Нормальная | 340 ≥ 144 | 340 ≥ 225 | 340 ≥ 285 |
Предкризисная | |||
Кризисная | |||
2007 год | |||
Абсолютная | |||
Нормальная | 376 ≥ 207 | 376 ≥ 267 | 376 ≥ 325 |
Предкризисная | |||
Кризисная | |||
2008 год | |||
Абсолютная | |||
Нормальная | 499 ≥ 247 | 499 ≥ 347 | 499 ≥ 442 |
Предкризисная | |||
Кризисная |
Перечеркнем
условия, которые не выполняются
и условия выполнение которых
не анализируем так как выполнилось
предыдущее условие. Из оставшихся не
зачеркнутых данных таблицы следует, что
финансовую устойчивость можно охарактеризовать
как нормальную, т.е. сроки поступлений
и размеры денежных средств, финансовых
вложений и ожидаемых поступлений в большей
степени соответствуют срокам погашения
и размерам срочных обязательств.
1.1.3.
Анализ ликвидности
баланса
Ликвидность баланса – возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, т.е. это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
Анализ
ликвидности баланса
Таблица 1.6. Группировка активов по степени ликвидности млн.руб.
Вид актива | 2006 г | 2008 г. |
Денежные средства | 25 | 131 |
Краткосрочные финансовые вложения | 6 | 6 |
Итого по группе 1 | 31 | 137 |
Товары отгруженные | 7 | 0 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев | 187 | 362 |
НДС по приобретенным ценностям | 11 | 15 |
Расчеты с учредителями по зносам в уставной фонд ( со срокам погашения до 12 месяцев после отчетной даты) | 0 | 0 |
Итого по группе 2 | 205 | 377 |
Расходы будущих периодов краткосрочного характера | 0 | 4 |
Предоплата поставщикам и подрядчикам | ||
Производственные запасы | 146 | 296 |
Незавершенное производство | 0 | 0 |
Животные на выращивании и откорме | 0 | 0 |
Готовая продукция | 0 | 1 |
Итого по группе 3 | 146 | 301 |
Внеоборотные активы | 914 | 1767 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем чере 12 месяцев | ||
Расчеты с учредителями по зносам в уставной фонд ( со срокам погашения более 12 месяцев после отчетной даты) | ||
Итого по группе 4 | 914 | 1767 |
Баланс | 1296 | 2582 |
Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия;
Таблица 1.7. Группировка обязательств по срочности погашения млн.руб.
Вид пассива | 2006 г. | 2008 г. |
Кредиторская задолженность | 104 | 247 |
Задолженность перед учредителями | 0 | 1 |
Итого по группе 1 | 104 | 248 |
Краткосрочные кредиты и займы | 50 | 100 |
Итого по группе 2 | 50 | 100 |
Долгосрочные обязательства | 22 | 95 |
Итого по группе 3 | 22 | 95 |
Капиталл и резервы | 1123 | 2139 |
Резерв предстоящих расходов | -3 | 0 |
Итого по группе 4 | 1120 | 2139 |
Баланс | 1296 | 2582 |
Принято считать баланс абсолютно ликвидным, если:
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Из результатов таблиц 1.6. и 1.7. получим:
Как видно из данных, баланс исследуемого предприятия не является абсолютно ликвидным. Да и не целесообразно иметь в резерве такой большой запас денежной наличности, который позволил бы немедленно погасить сумму текущей кредиторской задолженности( в нашем случае 248 млн. руб.). Ведь данную задолженность нужно возвращать не сразу, а по мере наступления обязательств к погашению. А за это время будут новые поступления денежных средств. Главное – сбалансировать положительный и отрицательный денежные потоки.
1.2. Коэффициентный анализ финансового состояния предприятия
Изучив значение и динамику рассчитанных ниже показателей, сравнив их уровень с нормативными данными, также можно сделать выводы об изменении финансовой ситуации на предприятии и его финансовой устойчивости.
1.2.1. Показатели операционного анализа
Коэффициент
изменения валовых продаж
– показывает количественную характеристику
приращения объема продаж текущего периода
по отношению к объему валовых продаж
предыдущего периода. Расчет данного коэффициента
производится по формуле:
Коэффициент изменения валовых продаж = | Выручка тек. года – Выручка прошл. года |
Выручка прошл. года |
Таблица 1.8. Изменение валовых продаж предприятия «Хлебозавод»
Показатель | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
Выручка от реализации, млн.руб | 3074 | 3253 | 3777 | 4532 |
Коэффициент изменения валовых продаж, % | Х | 5,82 | 16,10 | 19,99 |