Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 14:31, курсовая работа
Целью моей работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия, а также разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственных результатов деятельности предприятия.
Введение 3
1. Теоретические и методические основы планирования и прогнозирования финансовых показателей деятельности организации 5
1.1. Теоретические основы планирования и прогнозирования финансовый показателей деятельности организации 5
1.2. Методические основы планирования и прогнозирования финансовых показателей деятельности организации 10
2. Анализ финансового состояния организации 10
2.1. Общая характеристика предприятия 10
2.2. Анализ структуры имущества организации и ее изменение 13
2.3. Анализ ликвидности баланса 15
2.5. Анализ финансовых коэффициентов 20
2.6. Модель формирования и распределения финансовых результатов организации и их анализ 23
3. Оценка эффективности финансовых решений по выбору источников финансирования хозяйственной деятельности организации 25
3.1. Политика привлечения заемных средств. Оценка финансового левериджа (эффект финансового рычага) 25
3.2. Максимизация прибыли. Оценка производственного левериджа (эффект производственного рычага) 27
4. Формирование финансовой стратегии предприятия 30
4.1. Расчет показателей, используемый в матрице финансовой стратегии Франшона и Романе 30
4.2. Разработка варианта развития предприятия с использованием матрицы финансовой стратегии 32
Заключение 34
Список использованной литературы 36
, где
ЭПР – эффект производственного рычага,
Вр – выручка от реализации продукции (форма № 2 строка 010)
Пп – прибыль от продаж (Ф.2, стр.050),
Пер.з – переменные затраты (пропорциональные затраты), которые изменяются в зависимости от изменения объема производства продукции (Ф.5, стр.710, гр.3).
К их числу относят затраты на приобретение материалов, расходы на оплату труда сдельщиков, отчисления на социальные нужды этой категории работников, транспортные расходы по доставке сырья и готовой продукции.
Применительно
к курсовой работе будем понимать
под переменными затратами
Показателем ЭПР пользуются на практике для прогнозирования размера прибыли от продаж в плановом периоде:
ЭПР = 211844 – 0 = 8,5
24970
При изменении на 1% выручки от реализации продукции, выручка возрастет на 8,5 рублей.
Тр = Вр2009г = 211844 = 2,3 = 1,5
Вр2008г 92183
Вр = Вр * Тр = 211844 * 1,5 = 317766 тыс.руб.
∆
∆%Вр = 317766 *100 - 100 = 50%
211844
∆%Пп = ЭПР * ∆%Вр (26)
∆%Пп = 8,5 * 50 = 425%
Ожидаемый % прироста прибыли в плановом периоде на 425%.
, где
Кр – коэффициент роста.
Пп = 24970 * 5,25 = 131092 тыс. руб.
Кр = 100% + ∆%Пп (28)
100% .
Кр = 100% + 425% = 5,25
100%
Из расчетов видно, что плановая прибыль от продаж на 2009 год должна составить 131092 тысяч рублей, что на 106122 тысяч рублей больше по сравнению с 2006 годом. Эту прибыль можно пустить в рост в виде % по ссудам, запустить денежные средства в ценные бумаги, так же получая при этом %, запустить в любой прибыльный проект или долевое участие.
Подводя итог можно сказать, что предприятие не имеет возможности привлечения заемных средств в плановом периоде, так как значение ЭФРII далеко от 1, а это значит, что велик риск невыполнения предприятием своих финансовых обязательств перед кредиторами. Следовательно, предприятию нужно рассчитывать только на собственные средства.
Матрица финансовой стратегии используется для выбора рационального источника финансирования хозяйственной деятельности.
Выбор осуществляется между собственными и заемными средствами. Наиболее распространенной матрицей является матрица, предложенная французскими учеными-практиками Франшоне и Романе.
Для использования предложенной матрицы рассчитываются 3 показателя:
1. Результат хозяйственной деятельности (РХД) – свободные денежные средства, образуются на предприятии в результате текущей и инвестиционной деятельности:
РХД = СПП – МЗ – РОТ – Осоц. + ∆ФЭП + Чист.ден.ср.инв.деят.
СПП – стоимость произведенного продукта (руб.):
СПП = В + ∆ГП, где
В – выручка (Ф.2, стр.010)
∆ГП - изменение остатков
готовой продукции и
∆ГП = ГПкон.пер. – ГПнач.пер.
ГП (Ф.1, стр.213+стр.214)
МЗ, РОТ, Осоц – элементы затрат на производство продукции в отчетном периоде
МЗ – материальные затраты (Ф.5, стр.710)
РОТ – расходы на оплату труда (Ф.5, стр. 720)
Осоц – отчисления на соц. нужды (Ф.5, стр. 730)
∆ФЭП - изменение финансово-эксплуатационных потребностей:
∆ФЭП = ФЭПкон. – ФЭПнач.
∆ФЭП = З + ДЗ – КЗпост., где
З – запасы (Ф.1, стр.210+стр.220-(стр.213+стр.
ДЗ – дебиторская задолженность (Ф.1, стр.230+стр.240),
КЗпост. – кредиторская задолженность поставщикам (Ф.1, стр.621)
Чист.ден.ср.инв.деят. (Ф.4, стр.340)– разность между всеми поступлениями по инвестиционной деятельности (со стр.210 до стр.250) и всеми видами расходования денежных средств (со стр.280 до стр.310).
В результате расчета РХД можно принимать значения:
> 0 – замедленный режим роста;
РХД ≈ 0 – оптимальный режим роста;
< 0 – форсированный режим роста.
Произведем подсчет РХД за 2009 год.
ΔФЭП =1121200 – 594089 = 527111 тыс. руб.
ФЭПн = 594089 + 0 – 0 = 594089 тыс. руб.
ФЭПк = 1121200+ 0 – 0 = 1121200 тыс. руб.
Чист.ден.ср.инв.деят. = 0 тыс. руб.
∆ГП = 0
СПП = 22901445тыс. руб.
РХД = 22901445 – 0 – 0 – 0 + 527111+ 0 = 23428556 тыс. руб.
2. Результат финансовой деятельности (РФД) – показатель, характеризующий отношение руководства предприятия к политике заимствования. РФД определяется чистыми денежными средствами по финансовой деятельности (Ф.4, стр.430).
Значения РФД могут быть:
> 0 – развитие;
0 – оптимизация/ стабилизация;
< 0 – торможение.
РФД ОАО «АЛЬЯНС» принимает следующие значения:
РФД2005 г. = 340 тысяч рублей
Если сравнивать с отчетными данными по результатам хозяйственной деятельности ОАО «АЛЬЯНС», то показатель РФД2004,2005,2006гг. = 0, а это значит, что предприятие либо само ограничивает себя в суммах заимствования, либо ему не доверяют кредиторы, поэтому объемы операций небольшие.
3. Результат хозяйственно-финансовой деятельности – комплексный показатель наличия денежных средств, поступающих из собственных и заемных источников.
На основании
По исходным данным РХФД построим следующую матрицу, на которой отразим положение ОАО «АЛЬЯНС», используя модель Франшона и Романе (рис. 1)
РФД РХД |
Торможение |
Стабилизация |
Развитие |
Замедленный режим роста |
«Отец семейства» 1 |
«Рантье» 4 |
«Материнское общество» 6 |
Оптимальный режим роста |
«Эпизодический дефицит» 7 |
«Устойчивое равновесие» 2 |
«Атака» 5 |
Форсированный режим роста |
«Кризис» 9 |
«Дилемма» 8 |
«Неустойчивое равновесие» 3 |
Рис. 1. Модель Франшона и Романе для ОАО «АЛЬЯНС».
Диагональ позволяет выделить 3 зоны на матрице финансовой стратегии:
В 2009г. ОАО «АЛЬЯНС» занимало положение «Рантье».
Дальнейшее движение ОАО «АЛЬЯНС» может выглядеть следующим образом:
РФХД=0 «Отец семейства» 1 |
РФХД>0 «Рантье» 4 |
РФХД>>0 «Материальное общество» 6 |
РФХД<0 «Эпизодический дефицит» 7 |
РФХД=0 «Устойчивое равновесие» 2 |
РФХД>0 «Атака» 5 |
РФХД=0 «Кризис» 9 |
РФХД=0 «Делема » 8 |
РФХД>0 «Неустойчивое равновесие» 3 |
Рис. 2. Предполагаемые направления развития ОАО «АЛЬЯНС».
В
качестве дальнейшего пути развития наиболее
вероятно, что предприятие перейдет в
положение «Устойчивое равновесие». Это
связано с просматривающейся тенденцией
изменения показателя РХД, а так же если
предприятие будет вкладывать деньги
на материальное стимулирование. Однако
может случиться так, что предприятию
не удастся увеличивать темпы роста выручки,
обеспечивая себе, необходимый уровень
прибыли, в результате чего ОАО «АЛЬЯНС»
может оказаться в позиции «Эпизодический
дефицит».
Информация о работе Финансовый анализ деятельности предприятия