Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 23:54, курсовая работа
Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей финансовой политики понятия - банкротство предприятия. В этот период большая часть российских предприятий оказалась в тяжелом экономическом положении. Это связано не только с общей ситуацией в стране, но и со слабостью финансового управления на предприятиях. Отсутствие навыков адекватной оценки собственного финансового состояния, анализа финансовых последствий принимаемых решений поставили многие из них на грань банкротства. Так что знание методов финансового анализа, умение разработать план оздоровления предприятия стали необходимой предпосылкой эффективного управления организацией.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава I. Теоретические основы банкротства и методы его прогнозирования на предприятии
1.1. Банкротство предприятия: понятия, виды и нормативно – правовое регулирование в РФ………………………………………………………………………….….5
1.2. Причины и последствия банкротства предприятия………………………………………………………….............8
1.3. Методы прогнозирования банкротства предприятия………………………………………………………………....11
Глава II Диагностика банкротства ООО «Татнефть-АльметьевскРемСервис»
2.1. Общая характеристика предприятия……………………………………………………………………..26
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Татнефть-АльметьевскРемСервис»……………………………………………………….27
2.3. Оценка вероятности наступления банкротства: выводы и рекомендации…………………………..………………………………………..33
Заключение…...………………………………………………………………….37
Приложение1………………………………………………………….…………39
Приложение2……………………………………………………….....................46
Список использованной литературы……………
Выручка предприятия увеличилась на 16,66%, в то же время валовая прибыль возросла только на 10,18%, так как производственная себестоимость увеличилась на 17,12%. Чистая прибыль предприятия незначительно увеличилась на 7,02%. В целом, смотря на динамику прибыли, можно сказать, что предприятие ООО «Татнефть-
Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Для оценки финансовой устойчивости предприятия предлагаются коэффициенты, которые представлены в таблице 7.
Таблица 7.
Наименование | Формула | На конец 2009 года | На конец 2010 года |
Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,22 | 0,42 | |
Коэффициент финансовой зависимости. | 4,81 | 2,49 | |
Коэффициент маневренности собственного капитала. | 8,21 | 3,67 | |
Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,78 | 0,58 | |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 3,8 | 2,22 |
Где СК - собственный капитал , ВБ - валюта баланса, СОС - собственные оборотные средства, СК - собственный капитал, ЗК- заемный капитал (долгосрочные и краткосрочные обязательства предприятия),ДП - долгосрочные пассивы .
Коэффициент концентрации собственного капитала определяет долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Он ниже нормативного значения, но из таблицы видно, что этот коэффициент концентрации собственного капитала вырос на 0,2%, что показывает положительную динамику и улучшении финансовой стабильности на предприятии.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия означает насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. Снижение в 2010 году этого коэффициента говорит об улучшении платежеспособности предприятия и финансовой устойчивости.
Нормативное значение коэффициента маневренности равно 0,5. В нашем случае этот коэффициент удовлетворяет нормативному значению, но в сравнении с 2009 годом он уменьшился. Это значит, что доля собственных средств, которая находится в мобильной форме уменьшилась.
Коэффициент концентрации заемного капитала уменьшился на 0,2%, так как доля заемных средств уменьшилась. Он имеет тесную взаимосвязь с коэффициентом концентрации собственного капитала и в сумме с этим коэффициентом дает 1.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств уменьшился на 1,58 %, это значит, что привлеченных средств во второй половине 2010 года было меньше. Данный коэффициент превышает 1, что говорит о зависимости предприятия от заемных средств. Но допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия. При высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
Делая окончательный вывод о финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ООО «Татнефть-
2.3 Оценка вероятности банкротства на предприятии ООО «Татнефть-
Для того чтобы вовремя предугадать и предотвратить банкротство, необходимо систематически анализировать финансовое состояние, что позволит обнаружить его «болевые» точки и принять конкретные меры по финансовому оздоровлению экономики предприятия.
Одним из методов диагностики наступления банкротства, который рассмотрен в курсовой является модель Альтмана. По этой модели также можно провести диагностику банкротства на предприятии ООО «Татнефть-
Таблица 8.
Показатели- аргументы |
Формула для вычисления | Значение | |
На конец 2009 года | На конец 2010года | ||
К1 | Прибыль (убыток) до налогообложения ------------------------------ Активы по балансу |
0,306 |
0,18 |
К2 | Выручка (нетто) от продаж ------------------------------ Активы по балансу |
6,4 |
3,58 |
К3 | Собственные средства ------------------------------ Заемные средства
|
8,24 |
101,76 |
К4 | Чистая прибыль (убыток) отчетного периода ------------------------------ Активы по балансу
|
0,05 |
0,04 |
К5 | Собственные оборотные средства ------------------------------ Активы по балансу
|
0,15 |
0,38 |
Индекс кредитоспособности на конец 2009 года :
Z = 3,3 * 0,306 + 1,0 * 6,4 + 0,6 * 8,24 + 1,4 * 0,05 + 1,2*0,15 =
= 1,0098 + 6,4 + 4,944 + 0,07 + 0,18 = 12, 6038.
На конец 2010 года :
Z = 3,3 * 0,18 + 1,0 * 3,58 + 0,6 * 101,76 + 1,4 * 0,04 + 1,2*0,38 =
= 0,594 + 3,58 + 61,056 + 0,056 + 0,456 = 65,742.
Значение индекса кредитоспособности Альтмана значительно выросло по сравнению с концом 2009 года. Что говорит об улучшении деятельности компании ООО «Татнефть-
Анализ финансового состояния и оценка предприятия на вероятность банкротства показали, что предприятие ООО «Татнефть-
Также в моей курсовой работе была рассмотрена модель Тафлера и Тишоу, по данной модели также проведем оценку банкротства предприятия.
Все рассчитанные показатели представлены в таблице 9
Таблица 9.
Показатели- аргументы |
Формула для вычисления | Значение | |
На конец 2009 года | На конец 2010года | ||
Х1 | прибыль от реализации ------------------------------ |
0.52 |
0.41 |
Х2 | Оборотные активы ----------------------------- сумма обязательств
|
1.19 |
1.69 |
Х3 | Краткосрочные обязательства ------------------------------ сумма активов
|
0.76 |
0.57 |
Х4 | Выручка от реализации ------------------------------ сумма активов |
6.4 |
3.57 |
Индекс Z на конец 2009 года = 0,53*0.52 + 0,13*1.19 + 0,18*0.76 + 0,16*6.4=1,5911
Индекс Z на конец 2010года = 0,53*0.41 + 0,13*1.69 + 0,18*0.57 + 0,16*3.57=1,1108
Интерпретация результатов:
Z > 0,3 — малая вероятность банкротства;
Z < 0,2 — высокая вероятность банкротства.
Значение индекса кредитоспособности Тафлера и Тишоу незначительно снизилось по сравнению с концом 2009 года. Вероятность банкротства на предприятие ООО «Татнефть-
Так как ситуация в мире нестабильная данной организации следует регулярно контролировать привлеченные и собственные средства, анализировать финансовую деятельность, оценивать вероятность риска банкротства даже при такой достаточно стабильной ситуации ,как на данный момент.
Заключение
В теоретической части данной курсовой работы был рассмотрен вопрос диагностики риска банкротства. Под банкротством следует понимать - следствие плохого учета хозяйственных и предпринимательских рисков в деятельности организации, обусловленных, прежде всего неквалифицированными решениями и действиями руководства организации, т.е. рисками руководителей и собственников организации.[9]
Были рассмотрены следующие методы и модели диагностики банкротства предприятия:
- Модель Альтмана
- Метод Тафлера -Тишоу
- Комплексная модель Хайдаршиной Г.А
Рассчитана оценка платежеспособности, ликвидности предприятия и диагностика банкротства при помощи модели Альтмана и Тафлера - Тишоу.
В результате работы было выяснено, что существует большое многообразие причин, которые могут привести к банкротству на предприятии, но в большинстве случаев такой причиной является неплатежеспособность предприятия.
Для этого в практической части курсовой работы были рассчитаны коэффициенты финансовой устойчивости и платежеспособности, которые помогли произвести анализ финансового состояния предприятия ООО «Татнефть-
Говоря о финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ООО «Татнефть-