Продолжение таблицы 1

      Основные  технико-экономические показатели ООО Компании «Грасп» свидетельствуют о следующем. Выручка от реализации продукции выросла по сравнению с 2006 годом на 8,03 % или на 795 тыс. руб. Себестоимость увеличилась и темп ее прироста составил в 2007 году, по сравнению с 2006 годом 21,30 % (1529 тыс. руб.). Основной отрицательной тенденцией является то, что темп прироста выручки ниже темпа прироста себестоимости. Предприятию необходимо принять меры по снижению себестоимости иначе предприятия может попасть из зоны прибыли в зону убытков.

      Численность работающих увеличилась на 1 работника в 2007 году и составила 17 человек. Фонд оплаты труда увеличивается и на конец 2007 года составил 2094 тыс. руб., что выше, чем в 2006 году на 764 тыс. руб. или на 57,44 % и, следовательно, значительно возрос среднегодовой уровень оплаты труда одного рабочего, который составил в 2007 году 123,2 тыс. руб., что выше по сравнению с 2006 годом на 48,26 %.

      Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличивается на 11,17 % и в 2007 году составила 9753 тыс. руб. В свою очередь затраты на один рубль реализованной продукции в 2007 году составили 0,81 руб., что выше, по сравнению с 2006 годом на 0,09 руб.

      Отрицательной тенденцией является тот факт, что  фондоотдача на предприятии снижается, а фондоемкость возрастает. Это говорит  о неэффективном использовании  основных средств.

      Чистая  прибыль снизилась в 2007 году на 37,32 %. Это произошло в связи с увеличением расходов на предприятии.

      Вследствие опережающего роста коммерческих и управленческих расходов уменьшается рентабельность продаж. Это отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Руководству следует обратить на это внимание и поменять политику управления расходами.

      Таким образом, деятельность предприятия  ухудшилась, так как произошло  снижение основных показателей.

      2. Оценка финансового состояния ООО Компании «Грасп»

      2.1. Анализ состояния  активов и пассивов

      Анализ  динамики и состава структуры  имущества предприятия основан  на сравнении отчетных данных бухгалтерского баланса за ряд периодов.

      Актив баланса позволяет дать общую  оценку изменения всего имущества  предприятия, выделить в его составе внеоборотные активы и оборотные активы, изучить динамику структуры имущества.

      Для характеристики наличия, состава, структуры  имущества и произошедших в них  изменений по данным бухгалтерского баланса (приложение 1) составим таблицу 2.

      Таблица 2

      Анализ  состава и структуры имущества  ООО Компании «Грасп»

      Как видно из таблицы 2, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за 2007 год на 395 тыс. руб., или на 1,24 %. Это произошло за счет прироста стоимости внеоборотных активов на 126 тыс. руб., или на 0,98 %, и увеличения стоимости мобильного имущества на 269 тыс. руб., или на 1,41 %.

      В составе внеоборотных активов имело  место увеличения стоимости основных средств. Это может быть следствием развития материально-технической  базы предприятия, или результатом  переоценки основных фондов. Рост стоимости основных средств экономически обоснован, если способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Причем темпы роста объема продажи должны опережать рост стоимости основных фондов, что отразится на повышении уровня фондоотдачи.

      В 2007 году стоимость основных средств  возросла на 11,17 %, а выручка от реализации продукции на 8,03 %. Это свидетельствует  о нерациональном увеличении активов.

      В 2007 году стоимость мобильного имущества  составила 19310 тыс. руб., что выше по сравнению с 2006 годом на 269 тыс. руб. или на 1,41 %.

      Удельный  вес оборотных средств в стоимости  активов предприятия повысился  на 0,1 процентных пункта и составил в 2007 году 59,85 %. Прирост оборотных активов обусловлен увеличением материально-производственных запасов и дебиторской задолженности.

      Сумма дебиторской задолженности возросла на 182 тыс. руб. или 2,97 %. Доля средств  в расчетах повысилась на 0,33 процентных пункта. Прирост дебиторской задолженности может быть результатом увеличения товарных ссуд, выданных потребителям готовой продукции. Также он может быть связан с отсрочкой платежа дебиторов, вызван появлением просроченной задолженности, для погашения которой предприятие вынуждено привлекать дополнительные денежные средства, увеличивая кредиторскую задолженность.

      Сумма запасов в 2007 году возросла на 615 тыс. руб. или на 5,34 % и также происходит рост их удельного веса на 1,46 процентных пункта.

      Несмотря  на увеличение оборотных активов  происходит снижение денежных средств  на 84 тыс. руб. или на 11,39 %. Так денежные средства являются наиболее ликвидными активы это отрицательно сказывается на деятельности предприятия.

      В целом структура хозяйственных  средств в 2007 году несколько улучшилась, и произошедшие изменения можно  оценить положительно, хотя следует  обратить внимание на снижение денежных средств и значительное отвлечение средств в запасы и дебиторскую задолженность.

      После общей оценки имущественного состояния  предприятия следует изучить  состояние, движение и причины изменения  основных видов имущества: запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и установить оборачиваемость хозяйственных средств.

      Проведем  анализ состояния запасов ООО  Компании «Грасп». Состояние запасов может быть охарактеризовано с помощью таблицы 3.

      Таблица 3

      Анализ  состояния запасов ООО Компании «Грасп»

      Как видно из таблицы 3, запасы товарно-материальных ценностей в целом повысились за анализируемый период на 615 тыс. руб., или на 5,34 %. Основной прирост запасов произошел по запасам готовой продукции, сумма которых возросла на 1770 тыс. руб., или на 18,79 %. Одновременно произошел рост расходов будущих периодов на 16 тыс. руб. или на 66,67 %. Запасы по сырью и материалам имеют тенденцию к снижению на 1171 тыс. руб., или на 56,52 %.

      Анализ  структурной динамики показывает, что  наибольший удельный вес занимает готовая  продукция, доля которой повысилась в 2007 году на 10,45 процентных пункта. Доля сырья и материалов, наоборот снизилась  на 10,56 процентных пункта.

      Для оценки оборачиваемости запасов  используются показатели: период оборота  и количество оборотов.

      Для определения средней величины запасов  и их оборачиваемости выполним аналитический  расчет, как показано в таблице  4.

      Таблица 4

      Анализ  оборачиваемости материально-производственных запасов