Управління прибутком та витратами підприємства

В існуючих умовах можна змінити структуру виходу борошна з тони пшениці, зокрема збільшити вихід борошна першого гатунку за рахунок зменшення виходу борошна другого гатунку за наступним варіантом:

-вищий гатунок – 30 %,

-перший гатунок – 35 %,

-2 гатунок – 10 %.

Розрахунок вартості борошна за новою схемою надається в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Розрахунок вартості борошна з 1 тони пшениці за новим варіантом

Загальна сума додаткового доходу складає 7,95 грн. на тону борошна.

Крім того, резервом зменшення енергетичних витрат підприємства є впровадження на млині обліку електроенергії за диференційованими тарифами – в денний час, час пік і в нічний час з встановленням багатотарифного лічильника  системи Альфа. Тарифи оплати електроенергії за багатотарифним лічильником надаються в таблиці 3.3.

Таблиця 3.3

Тарифи оплати електроенергії

Питома норма витрат електроенергії на виробництво борошна складає 90 кВт-год /тн, крупи – 128 кВт-год /тн., комбікорму – 21,5 кВт-год /тн.

Обсяг виробництва борошна за 2006 рік складає 20091 т.

Витрачання електроенергії по нормі складає:

Вел = 20091 х 90 = 1808190 кВт-год

Загальна сума енергетичних витрат за середнім тарифом складає:

Вел = 1808190 х 0,25544 = 461884 грн.

Витрати на споживання електроенергії при переході на нову тарифікацію надаються в таблиці 3.4.

Таблиця 3.4

Витрати на електроенергію за новими тарифами

Витрати електроенергії за середнім тарифом складають:

Вел = 18 х 90 х 0,25544 = 2069,1 грн.

Сума економії при переході на новий режим використання часу у розрахунку на 1 тону складає:

Е = (2069,1 – 1770,8) / 90 = 298,19 / 90 = 3,31 грн.

Річна сума економії витрат на електроенергію:

Еріч = 20091 х 3,31 = 66501,21 грн.

Таким чином, за рахунок зміни структури виходу борошна можна отримати додатковий дохід 7,95 грн. на тону борошна, річна сума економії витрат на електроенергію за рахунок впровадження обліку електроенергії за диференційованими тарифами складає 66,5 тис. грн.

Таблиця 3.5

Економічний ефект впровадження пропозиції

Отже, розрахувавши економічний ефект впровадження пропозицій, можна сказати, що пропозиції які запропоновані в  даній роботі є ефективними та доцільними. Відбулося зменшення як енергетичних так і матеріальних витрат, значно збільшився обсяг реалізації продукції, що призвело до збільшення прибутку підпрємтсва

ВИСНОВКИ

За результатами дослідження економічної сутності фінансових результатів слід зазначити, що фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку та рівнем рентабельності. Прибуток підприємство отримує головним чином від реалізації продукції, а також від інших видів діяльності: надання в оренду основних засобів, комерційна діяльність на фондових та валютних біржах та інше.

Розгляд порядку формування нерозподіленого прибутку дозволяє зробити висновок, що цей показник протягом року характеризує частину власного капіталу, що є джерелом фінансування певних напрямків поточної діяльності підприємства. при цьому наявність нерозподіленого прибутку може розглядатись як джерело поповнення оборотних засобів підприємства.

Прибутки чи збитки включаються до складу об’єктів облікового процесу на підставі принципу відповідності доходів та витрат, який передбачає визначення фінансового результату шляхом зіставлення доходів звітного періоду з витратами цього ж  періоду понесеними для отримання цих доходів. При відображенні в обліку визнаного доходу від реалізації продукції ( робіт, послуг) одночасно визначаються і  відображаються в обліку її собівартість і всі витрати пов’язані з реалізацією.

Чистий прибуток підприємства визначається як різниця між балансовим прибутком, який оподатковується, і величиною податків з урахуванням пільг. Напрями використання чистого прибутку визначаються підприємством самостійно.

Обєктом дослідження даної роботи є ТОВ “Агро-Відродження”, яке знаходиться у м. Шпола. Основний напрямок діяльності ТОВ “Агро-Відродження” є закупівля та переробка зерна, сортового насіння, виробництво борошна, крупів, комбікормів та інших харчових і кормових продуктів.

Аналіз фінансово-господарської діяльності за 2006 – 2008 рр. виявив, що обсяг реалізації продукції ТОВ “Агро-Відродження” у 2007 році збільшився на суму 741,6 тис. грн., або 6,8 % порівняно з 2006 р., проте різко  зменшився у 2008 р. – на 1042,3 тис. грн., або на 8,97 % порівняно з 2007 р. Аналогічні за характером зміни спостерігалися і у динаміці собівартості реалізованої продукції. Саме за рахунок значного зниження собівартості у 2008 році – 2,484,9 тис. грн., або на 25,5 % і спостерігалося збільшення прибутку від реалізації у цьому році порівняно з 2006 р.