Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 15:07, курсовая работа
В настоящее время принимаемые руководством решения по развитию и организации производства и сбыта продукции в большей степени носят интуитивный характер и не подкрепляются соответствующими расчетами на базе информации управленческого учета. В лучшем случае отсутствие таких расчетов компенсируется богатым производственным и организаторским опытом руководителей предприятия.
Оглавление
Введение 3
1. Экономическая сущность взаимосвязи производства, затрат и прибыли в современной системе управленческого учета 5
1.1 Затраты и их классификация для принятия управленческих решений 5
1.2 Управление прибылью в системе управленческого учета 10
1.3 «Директ-костинг» как система управленческого учета 16
2. Организация бухгалтерского учета затрат предприятия на примере ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» 22
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» 22
2.2 Учет затрат на производство на примере ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» 25
3. Анализ безубыточности ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» 30
3.1 Методы дифференциации затрат 30
3.2 Анализ критических показателей деятельности предприятия 35
3.3 Рекомендации по повышению эффективности управления затратами 42
Заключение 46
Список использованных источников 49
Таблица 3.2
Объем производства и затрат за 2012 год ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис»
месяцы |
х |
у |
Х2 |
ху |
|
январь |
8830 |
306113 |
77968900 |
2702977790 |
|
февраль |
7139,14 |
388014 |
50967319,94 |
2770086268 |
|
март |
6804 |
393001 |
46294416 |
2673978804 |
|
апрель |
6300,15 |
375300 |
39691890,02 |
2364446295 |
|
май |
7118,04 |
400895 |
50666493,44 |
2853586646 |
|
июнь |
4018,12 |
354000 |
16145288,33 |
1422414480 |
|
июль |
3500 |
308005 |
12250000 |
1078017500 |
|
август |
5714,2 |
403844 |
32652081,64 |
2307645385 |
|
сентябрь |
17894,33 |
639361,5 |
320207046,1 |
11440945670 |
|
октябрь |
18370 |
374900 |
337456900 |
6886913000 |
|
ноябрь |
9347 |
306800 |
87366409 |
2867659600 |
|
декабрь |
10534,11 |
305530 |
110967473,5 |
3218486628 |
|
70780,43 |
4555763,5 |
1182634218 |
42587158066 |
||
4555763.5 = 3а + 70780.43b
42587158066 = 70780.43а + 1182634218b;
а = (4555763.5 - 70780.43b)12;
b = 13.63 руб. - переменные затраты на 1 кг.;
а = руб. - постоянные расходы.
У = 13987 + 13.63b.
Таким образом, метод наименьших квадратов позволяет достаточно точно определить постоянную и переменную составляющие в структуре общих затрат, однако он связан с весьма громоздкими расчетами, и необходимостью автоматизации процесса расчетов, что объясняет весьма редкое применение данного метода в практике управления затратами хозяйствующего субъекта.
Кроме того, при применении метода наименьших квадратов могут возникнуть следующие проблемы:
- нехватка статистической
информации. Для того чтобы расчеты
были точными, необходимы
- искажение данных вследствие влияния инфляции. Для того чтобы анализ был корректным, необходимо устранить влияние данного фактора путем перевода всех величин в цены базового периода.
Основной целью CVP-анализа
является определение точки безубыточнос
Критическая точка - это
такая точка объема реализации, при
которой предприятие имеет
Критическая точка является критерием эффективности организации. Предприятие, не достигающее точки безубыточности, действует неэффективно.
Таблица 3.3.
Показатели реализации рыбы в ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис»
Показатель |
2011 год |
2012 год |
|
Объем производства, кг. |
141022,34 |
70780,43 |
|
Цена за 1 кг., руб. |
29 |
30 |
|
Выручка от реализации, руб. |
4089648 |
2123413 |
|
Переменные расходы на 1 кг., руб. |
19,63 |
18,11 |
|
Переменные расходы на весь объем реализации, руб. |
2768869 |
1282019 |
|
Маржинальный доход, руб. |
1320779 |
841394 |
|
Постоянные расходы, руб. |
897480 |
743429 |
|
Прибыль (Убыток) от продаж, руб. |
423299 |
97965 |
|
Данный метод основан на исчислении прибыли по формуле:
Прибыль = Выручка - Переменные затраты - Постоянные затраты или
где П - прибыль за анализируемый период;
ОП - объем производства, точка безубыточности;
P - цена единицы продукции;
ПЗ на ед. - переменные затраты на единицу продукции;
ПР - постоянные расходы.
Данное уравнение легко преобразовать в формулу для нахождения объема выпуска продукции, при котором достигается точка безубыточности при условии, что прибыль = 0:
Для определения точки безубыточности в денежном выражении количество единиц продукции в точке безубыточности нужно умножить на цену единицы продукции:
Таблица 3.4.
Расчет критической точки при П=0 за 2011-2012г.г.
Показатели |
2011 год |
2012 год |
|
Постоянные расходы, руб. |
897480 |
743429 |
|
Цена за 1 кг, руб. |
29 |
30 |
|
Переменные затраты на 1 кг, руб. |
19,63 |
18,11 |
|
Объем продукции при П=0, кг |
95782,28 |
62525,57 |
|
Выручка при П=0, руб. |
2777686,12 |
1875767,1 |
|
В данном случае, в ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» в 2011 году критическая точка была равна 95782,28 кг, а в 2012 году - 62525,57 кг. Это означает, что при объеме продукции в 62525,57 кг в 2012 году, предприятие имело нулевую прибыль. Соответственно, при получении выручки в 2012 году в сумме 1875767,1 руб., у предприятия была так же нулевая прибыль. В 2012 году фактическая выручка была равна 2123413 руб. Эта сумма больше критической точки, поэтому предприятие в 2012 году получило прибыль в размере 97965 руб.
2) Метод маржинального дохода.
Метод маржинального дохода является разновидностью метода уравнений.
Маржинальный доход - это доход, который получает предприятие от производства и реализации одного изделия. Он может быть найден двумя способами:
МД = Выручка - Переменные затраты;
МД = Прибыль + Постоянные затраты;
Маржинальный доход имеет большие аналитические возможности:
1) Уровень маржинального
дохода помогает менеджерам
2) Маржинальный доход
лежит в основе управленческих
решений, связанных с
3) Маржинальный доход может быть использован при выборе альтернатив, которые могут возникнуть при обсуждении снижения цены, проведении специальных рекламных компаний, использовании премий, стимулирующих объем реализации. Высокий рейтинг маржинального дохода служит стимулом к улучшению потенциального чистого дохода от реализации. Снижение рейтинга говорит о необходимости увеличения объема продаж, чтобы покрыть дополнительные расходы по стимулированию реализации;
4) Проведение политики
торговли в зависимости от
заданных ориентиров на основе
определения минимального
5) Маржинальный доход
следует рассматривать как
Когда предприятие получает маржинальный доход, достаточный для покрытия постоянных издержек, достигается точка безубыточности, которая определяется по следующей формуле:
(количество проданных
изделий, необходимых для
(критический объем реализации);
Также можно определить месяц в анализируемом отчетном году, когда будет достигнут порог рентабельности:
4) 12 месяцев
Таблица 3.5.
Расчет порога рентабельности за 2011-2012 г.г.
Показатели |
2011 год |
2012 год |
|
Маржинальный доход, руб. |
1320779 |
841394 |
|
Объем продукции, кг. |
141022,34 |
70780,43 |
|
МД на ед., руб. |
9,37 |
11,89 |
|
Постоянные расходы, руб. |
897480 |
743429 |
|
95782,28 |
62525,57 |
||
Цена за 1 кг., руб. |
29 |
30 |
|
2777686,12 |
1875767,1 |
||
Выручка, руб. |
4089648 |
2123413 |
|
Месяц, когда будет
достигнут порог |
8,15 |
10,6 |
|
Таким образом, в 2011 году порог рентабельности был достигнут примерно в начале августа, а в 2012 году - в середине октября, то есть по истечении 10 месяцев предприятие окупит все свои издержки, и доходы начнут превышать расходы.
Применение метода маржинального дохода позволяет также определять эффект производственного левериджа (сила воздействия операционного рычага - СВОР) - механизм управления прибылью предприятия, основанный на оптимизации соотношения постоянных и переменных затрат. С его помощью можно прогнозировать изменение прибыли предприятия в зависимости от изменения объема продаж, а также определить точку безубыточной деятельности.
Если доля постоянных
расходов велика, говорят, что преприятия
имеет высокий уровень
СВОР рассчитывается следующим образом:
МД
В качестве примера рассмотрим только данные за 2012 год. Допустим, выручка увеличилась на 1%, тогда она будет равна 2144647,13 руб. На тот же 1% увеличиваются и переменные затраты, то есть они будут составлять 1294839,19 руб. (1282019+12820,19). Постоянные затраты не изменяются: 743429 руб. Тогда,
есть прибыль увеличилась на 8413руб. 94коп или на 8,59%.
Действие операционного рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
Формула силы воздействия операционного рычага помогает ответить на вопрос, насколько чувствителен маржинальный доход к изменению объема сбыта продукции.
Сила воздействия
Выделяют три основных составляющих операционного рычага, на которые можно повлиять: цена реализации, переменные затраты и постоянные расходы.
1) Цена реализации;
Снижение цены единицы
реализованной продукции
Определяем минимальную цену реализации, ниже которой нельзя опускаться:
- в 2011 году: (
или так:
- в 2012 году:
70780,43
2025262.59;
или так:
На нашем предприятии цена единицы продукции равна:
- в 2011 году 29 руб., ее можно было снизить до 25,99руб, то есть на 3 рубля и 1 копейку или на 10,38%;
- в 2012 году 30руб., ее можно было снизить до 28,61, то есть на 1 рубль 39 копеек или на 4,63%.
2) Переменные затраты на единицу продукции;
Взаимосвязь изменения суммы переменных затрат приводит к повышению точки окупаемости, и наоборот.
Определяем величину максимальных переменных затрат, которые может осуществить предприятие:
- в 2011 году:
(
руб.
- в 2012 году:
В ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» переменные затраты на единицу продукции составляют:
- в 2011 году: 19,63 руб., их можно было увеличить до 22,64 руб., то есть на те же 3 рубля и 1 копейку или на 15,33%;
- в 2012 году: 18,11руб., их можно было увеличить до 19,5 руб., то есть на те же 1 рубль 39 копеек или на 7,68%.
3) Постоянные затраты;
Уровень постоянных затрат
свидетельствует о степени
Определяем максимальную величину постоянных затрат, размер которых способно выдержать данное предприятие:
- в 2011 году:
- в 2012 году:
Таким образом, исследуемое предприятие способно было выдержать увеличение постоянных затрат:
- в 2011 году до 1321379,33 руб., что превышает исходную величину постоянных расходов на 423899,33 руб. или на 47,23%;
- в 2012 году до 840871,51 руб., что превышает исходную величину на 97442,51руб. или на 13%.
Для предприятия очень важно определять запас финансовой прочности (зону безопасности). Разница между достигнутой фактической выручкой от реализации и порогом рентабельности в стоимостном выражении (точкой безубыточности) составляет запас финансовой прочности предприятия. [19, стр.120.]
Расчет этого показателя позволяет определить, насколько фактическая выручка от реализации превышает выручку, обеспечивающую безубыточность. Если выручка от реализации опускается ниже порога рентабельности, то финансовое состояние предприятия ухудшается, образуется дефицит ликвидных средств.