Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 21:09, курсовая работа
Природно-сырьевой сектор является базовым сектором экономики России, играющим важнейшую роль в экономическом развитии страны и формировании доходов государственного бюджета. В связи с этим актуальной является проблема построения эффективной системы налогообложения природно-сырьевого сектора, обеспечивающей как изъятие в пользу государства части доходов, получаемых при использовании природных ресурсов, так и сохранение достаточных стимулов для инвестиций в данный сектор экономики.
Введение 1
Глава 1. Сущность и правовое регулирование взимания ресурсных налогов 3
Глава 2. Виды ресурсных налогов 6
§2.1 Плата за землю 6
§2.2 Платежи за пользование недрами 10
§2. 3 Платежи за пользование лесным фондом 17
§2.4 Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование водных биологических ресурсов 21
§2. 5 Водный налог 23
§2.6 Платежи за загрязнения окружающей среды 25
Глава 3. Проблемы регулирования природноресурсных платежей 27
Заключение 33
Список используемой литературы: 35
В то же время акциз был заменен на специальный налог на добычу полезных ископаемых. При этом данный налог рассчитывается не на основе фактической цены реализации нефти, а на основе ее мировой цены. Данный налог взимается также и при добыче прочих полезных ископаемых, как по специфическим, так и по адвалорным ставкам.
Правовыми основами для уплаты данного налога являются положения гл. 26 Налогового Кодекса.
Налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых признаются организации и индивидуальные предприниматели, признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством РФ.
Налогоплательщики подлежат постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на добычу полезных ископаемых по месту нахождения участка недр, предоставленного налогоплательщику в пользование.
Объектами налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются:
Налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого и определяется как стоимость добытых полезных ископаемых, за исключением нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной, попутного газа и газа горючего природного из всех видов месторождений углеводородного сырья.
Налоговая база при добыче нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной, попутного газа и газа горючего природного из всех видов месторождений углеводородного сырья определяется как количество добытых полезных ископаемых в натуральном выражении.
Налогообложение не производится при добыче:
Статьей 342 НК предусмотрены различные ставки налога в зависимости от вида добываемого полезного ископаемого. Так, например, для калийных солей предусмотрена ставка налога 3,8%, 7,5% при добыче минеральных вод, 8,0% при добыче природных алмазов и других драгоценных и полудрагоценных камней.
Налоговым периодом признается календарный месяц.
Сумма налога по добытым полезным ископаемым исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Сумма налога по нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной, попутному газу и газу горючему природному из всех видов месторождений углеводородного сырья исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и величины налоговой базы.
Решение о создании системы налогообложения, основанной на дифференцированной специфической налоговой ставке, было принято в целях повышения эффективности налогообложения добычи углеводородного сырья. При определении размера такой ставки учитываются выработанность месторождения, особые условия разработки новых месторождений, а также вязкость добываемых видов нефти. Введена специфическая ставка налога в размере 419 руб. за 1 т добытой нефти. Предусматривается, что такая налоговая ставка будет действовать до 2017 г. До этого момента налоговым законодательством была предусмотрена норма, согласно которой налог при добыче нефти с 2007 г. должен был взиматься по адвалорной ставке.
В среднесрочной перспективе предполагается реализовать комплекс мер по совершенствованию налога на добычу полезных ископаемых в отношении полезных ископаемых, не относящихся к углеводородному сырью. Предлагается перейти к максимальному использованию специфических налоговых ставок, например, в отношении каменного угля, торфа, солей, общераспространенных полезных ископаемых, минеральных вод и т.д.
В течение ближайших трех лет предполагается ежегодная индексация ставки налога на добычу полезных ископаемых, взимаемого при добыче природного газа, на коэффициент, значительно превышающий уровень прогнозируемой инфляции. При этом по аналогии с налогом на добычу полезных ископаемых, взимаемым при добыче нефти, предполагается возможность дифференциации налоговых ставок в зависимости от условий добычи природного газа.
Таблица 2. Диаграмма
Таблица 3.
Поступление налога на добычу полезных ископаемых (млрд. руб.)2
2011г. |
Справочно | |||||
консолидированный бюджет |
в том числе |
консолидированный бюджет |
в том числе | |||
федеральный бюджет |
консолидированные бюджеты субъектов РФ |
федеральный бюджет |
консолидированные бюджеты субъектов РФ | |||
Всего |
2042,5 |
2007,6 |
35,0 |
1406,3 |
1376,6 |
29,7 |
из него: |
1845,8 |
1845,8 |
- |
1266,8 |
1266,8 |
- |
газ горючий природный |
136,3 |
136,3 |
- |
85,1 |
85,1 |
- |
газовый конденсат |
6,4 |
6,4 |
- |
9,4 |
9,4 |
- |
Данные диаграммы и таблицы 3 свидетельствуют о значительной роли ресурсных налогов в бюджете Российской Федерации. Очевидно, в перспективе удельный вес ресурсных налогов федеральном бюджете не только сохранится, но и будет возрастать. Противоположная ситуация складывается с долей ресурсных платежей в региональном и муниципальных бюджетах. Еще более сложная ситуация складывается в муниципалитетах. В районах, экономика которых тесно связана с нефтегазодобывающей и горной промышленностью, степень зависимости бюджетов от ресурсных налогов достигала 40% от общих доходов.
Муниципальные бюджеты на сегодняшний день полностью исключены из распределения налога на добычу углеводородов. Бюджеты ресурсодобывающих районов остаются практически без платежей за недропользование и нуждаются в дополнительных республиканских и федеральных субсидиях. Так, доля дотаций в общих муниципальных доходах возросла в среднем по регионам с 9% до 19.
В распоряжении муниципалитетов остаются только налоги на добычу общераспространенных полезных ископаемых и часть налога на добычу других полезных ископаемых и платежей за проведение поисковых и разведочных работ. Таким образом, муниципалитеты фактически отстраняются от управления минерально-сырьевыми ресурсами, находящимися на их территории. Нетрудно предположить, что в случае широкомасштабной разработки месторождения любого полезного ископаемого налог на его добычу рано или поздно будет перераспределен в пользу регионального или федерального центра. Это лишает муниципальные образования стимулов к поиску новых перспективных месторождений, разработке инвестиционных проектов, связанных с освоением минерально-сырьевого потенциала.
Особое
место среди природно-
По договору аренды участка лесного фонда лесхоз федерального органа управления лесным хозяйством обязуется предоставить лесопользователю участок лесного фонда за плату на срок от 1 года до 49 лет для осуществления одного или нескольких видов лесопользования. Добытые в соответствии с договором аренды лесные ресурсы (продукция) являются собственностью арендатора.
Участки
лесного фонда могут
В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации от 22.01.97 г. № 22-ФЗ платежи за пользование лесным фондом взимаются в виде лесных податей или арендной платы (ст. 103). Лесные подати взимаются при краткосрочном пользовании участками лесного фонда, а арендная плата, определяемая на основе ставок лесных податей, – при долгосрочной аренде участков лесного фонда. Лесные подати взимаются при заготовке древесины, живицы, второстепенных лесных ресурсов, а также при побочном лесопользовании (сенокошение, заготовка недревесного растительного сырья и т.п.). Лесные подати могут взиматься при пользовании участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, туристических и спортивных целей. Лица, внесшие платежи за пользование лесным фондом, а также лесхозы федерального органа управления лесным хозяйством освобождаются от внесения платы за землю, которая составляет 5% размера минимальной ставки.
Ставки лесных податей устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с территориальными органами управления лесным хозяйством или определяются по результатам лесных аукционов. Основой установления конкретных ставок лесных податей и соответственно арендной платы являются «Минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.02.01 г. № 127.
Дифференциация минимальных ставок платы за древесину на корню в разрезе лесотаксовых районов и лесотаксовых поясов установлена по так называемым нормообразующим факторам: с учетом лесистости, породного состава лесов, категории крупности деловой древесины (крупная, средняя, мелкая) или возможности использования древесины только на дрова, запаса древесины на 1 гектар лесосеки, а также расстояния вывозки древесины с лесосеки к транспортным путям (от 10 до 100 км и более). Фактически минимальные ставки могут различаться в десятки раз. Такие различия очевидны при сравнении, например, средних минимальных ставок отпуска древесины на корню в Северной Осетии, где преобладают буковые леса и в Якутии с ее лиственничным редколесьем.
Однако указанные пропорции нарушаются при использовании конкретных ставок платы за отпуск древесины на корню, устанавливаемых органами исполнительной власти субъектов Федерации, которые, как правило, превышают минимальные ставки в 2–3 раза. Например, значительное превышение средней конкретной ставки платы за отпуск древесины на корню над минимальной характерно для малолесного приполярного Ямало-Ненецкого автономного округа, где обеспечивается очень высокий платежеспособный спрос (в том числе и на древесину), связанный с интенсивным развитием нефтегазового комплекса. При этом указанные пропорции весьма неустойчивы и значительно изменяются по годам.
Дополнительным фактором дифференциации реальной цены отпуска леса на корню является неравномерное и с различной интенсивностью введение новых организационных форм лесопользования, в частности, проведение лесных аукционов, которые способствуют существенному повышению отпускаемых цен на древесину. В целом по России средние аукционные цены в 2–3 раза превышают средние ставки оплаты за древесину, отпускаемую на корню.
Вместе
с тем, фактическая структура
платы за использование лесных ресурсов,
ее место в общей структуре
природно-ресурсных платежей, удельные
показатели лесной платы на единицу
вывозки древесины резко
За последние годы общая сумма платежей, выплачиваемых предприятиями и организациями за пользование лесным фондом, существенно увеличилась, но ее удельный вес в общей сумме природно-ресурсных налогов и платежей по-прежнему не превышает 1% их общей суммы, а относительно объема производства лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности России в 2008–2009 гг. составляла 1,2–1,3%.
В соответствии с Лесным кодексом (ст. 106) часть лесных податей и арендной платы в размере минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, должна поступать в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации в соотношении 4: 6, а в субъектах Федерации с размером расчетной лесосеки по рубкам главного пользования до 1 млн куб. м – полностью в бюджеты субъектов Федерации. Из этих средств определенные суммы должны направляться территориальным органам лесного хозяйства на воспроизводство лесов. Платежи в части, превышающей минимальные ставки, должны поступать в лесхозы, приравниваться к бюджетным средствам и использоваться для нужд лесного хозяйства.
Фактически
для формирования консолидированного
бюджета России в целом значимость
платежей за пользование лесным фондом
в настоящее время крайне незначительна.
На долю их общей суммы в
Таблица 4.
Поступление платежей за пользование лесным фондом на уровне минимальных ставок в 2009 и 2010 гг. (млн. руб.)3
Наименование платежей |
2009 г. |
2010 г. | ||||
всего |
в том числе |
всего |
в том числе | |||
в федеральный бюджет |
в террито- риальные бюджеты |
в федеральный бюджет |
в террито- риальные бюджеты | |||
Платежи за пользование лесным фондом |
3 529,6 |
— |
3 529,6 |
3617,6 |
— |
3 617,6 |
Информация о работе Роль ресурсных налогов в формировании доходной базы бюджета