Роль иностранных инвестиций в реформируемой экономике России

      Концепция снижающейся предельной производительности утверждает, что добавление сверх  определенного количества переменного  фактора (труда) к другим фиксированным факторам производства (капиталу, земле, материалам и т.п.) ведет к сокращению полученного в результате его использования дополнительного (предельного) продукта. Причина заключается в снижающейся предельной производительности данного переменного фактора. Таким образом, низкая производительность труда вызвана отсутствием или жестким дефицитом дополнительных факторов производства (физического капитала, управленческого опыта).

      Согласно  этой концепции для повышения  производительности необходимо мобилизовать внутренние сбережения и привлечь иностранный капитал для инвестирования в материальные средства производства и в человеческий капитал (например, для повышения качества управления) путем улучшения систем общего и специального образования, а также осуществить институциональные изменения во многих сферах. Эти изменения могут включать реформу землевладения и корпоративного налогообложения, совершенствование кредитной и банковской систем, формирование и консолидацию независимого и эффективного административного аппарата, перестройку систем общего и специального образования для приведения их в соответствие с потребностями развивающихся обществ. 

      Зависимость от развитых стран.

      Внешняя независимость - состояние и сочетание экономических, политических и военных факторов, которые обеспечивают государственность, цели и интересы нации при самостоятельном принятии решений относительно взаимоотношений с иностранными партнерами и использования зарубежных ресурсов и опыта. Обратное состояние - внешняя зависимость, когда обеспечение национальных целей и интересов с разной степенью глубины и интенсивности оказывается под влиянием, исходящим из-за рубежа. Внешняя зависимость может навязываться силой - военной и дипломатической; может явиться результатом развития событий внутри страны вследствие недооценки национальных возможностей или пренебрежения ими; наконец, может быть сочетанием того и другого, когда внешние силы целенаправленно пользуются внутренними слабостями для установления отношений послушания и подчинения.

      В последнее время многие страны открыто выступили с осуждением своей зависимости, осознав, что они слишком зависят от сбыта одного первичного продукта или от одной страны в качестве потребителя и поставщика. Поскольку хозяйства развивающихся стран имеют небольшие размеры, они обычно значительно больше зависят от конкретной промышленно развитой страны, чем эта страна зависит от них. Например,60% экспорта и импорта Мексики связаны с США, а в с США эти взаимосвязи составляют менее 5%. Таким образом, политика США может значительно сильнее повлиять на Мексику, чем политика Мексики - на США. Этот вид зависимости развивающейся страны от промышленно развитой приводит к широко распространенному убеждению, что она тормозит прогресс развивающихся стран. Боязнь зависимости привела многие развивающиеся страны к попыткам изменения структуры производства и торговли.

      На  следующем рисунке показано, что  в 21 из 22 промышленно развитых стран (кроме Исландии) на ведущую позицию  экспорта приходится менее 25% всех экспортных поступлений. Однако 57% развивающихся стран получают не менее 25% своих экспортных поступлений от одного вида товара.  

                                                                                                      Рис.№ 2.2.

           Зависимость экспортной прибыли от ведущего вида товара.

   

     

Из 22 промышленно  развитых стран ни одно не получает свыше половины и только одна получает между 25 и 50% экспортной прибыли от своего ведущего экспортного товара. Из 28 развивающихся стран 7 стран получают свыше половины и 9-между 25 и 50% экспортной прибыли от своего ведущего экспортного товара. 
 
 
 

      Зависимость экспортной прибыли развивающихся  стран от одного товара показана в  следующей таблице: 

                                                                                                    Таблица № 2.2.

 

                          Зависимость экспортной  прибыли развивающихся 

                                         стран от одного  товара. 

 

      Развивающиеся страны также сильнее зависят  от одного торгового партнера, чем  промышленно развитые. Покажем это на рисунке 2.3. 

                                                                                                  Рис.№ 2.3.

           Зависимость от основного партнера по экспорту.

          
 
 
 

 Торговый  партнер, от которого обычно  зависит развивающаяся страна, почти  всегда относится к категории  промышленно развитых стран. Некоторые  примеры приведены в следующей  таблице (см. таблицу 2.3.) 

                                                                                               Таблица № 2.3 
 

                 Зависимость экспортной  прибыли развивающихся  стран 

                                от торгового партнера 

 
 
 
 
 
 
 

      2)Социально-  экономическое развитие  России. 

      В период макроэкономической стабилизации в России многие исследователи (особенно зарубежные) высказывали мнение о том, что по ее завершении страна перейдет к экономическому росту. Подобные ожидания базировались на опыте других стран с переходной экономикой. Практически речь шла о том, что либерализованная экономика при условии жестких бюджетных ограничений и подавлении инфляции немедленно поворачивает к росту. Возникло представление о повороте к росту как о естественной награде за глубокие рыночные реформы. Оно отчасти повлияло и на официальные прогнозы, что видно из следующей таблицы  
 
 

                                                                                                Таблица №2.4. 
 

                      Динамика макроэкономических показателей и прогнозы¹⁴

                                          (темпы прироста в %)

 

Предсказание  поворота к росту уже несколько  лет кочует из документа в документ.

      Однако  экономический рост в России отсутствует, что заставляет более критично отнестись  к возможностям ориентации на примеры  других стран с переходной экономикой как способе предсказания развития событий.

      Безальтернативность экономического роста, и в первую очередь на основе подъема промышленности, определяется следующими обстоятельствами.

      Во-первых, по уровню ВВП на душу населения  Россия относится к группе небогатых среднедоходных стран, в которых решение социальных проблем только распределительными и перераспределительными методами не приведет к желательным результатам. Как показывает опыт, в том числе, и отечественный, делить бедность- не значит умножать богатство.

      Во- вторых, нельзя жить в долг, не воссоздавая  источники его погашения в  виде реального производства. Поэтому  образовавшаяся пирамида государственного внутреннего и внешнего долга  должна получить устойчивый фундамент  экономического роста. В противном случае страну ждет участь банкрота.

      В третьих, имеются предпосылки для  подъема народного хозяйства: инженерные кадры, менеджеры, относительно дешевые трудовые, сырьевые и другие материальные ресурсы, незагруженные мощности, в том числе в оборонных отраслях, потенциал отраслевой науки.

      В-четвертых, активно формируются институты  собственности и финансирования, способствующие при благоприятных  условиях возрождению производства.

     В течение 1995-1997гг. наблюдались определенные положительные сдвиги, которые стали особенно заметны к середине 1997г. Месячная инфляция измерялась десятыми долями процента, реальные процентные ставки опустились ниже 10% годовых, быстро повышался объем кредитования банками реального сектора, что обусловило прекращение спада и начало экономического роста. Благоприятные сдвиги наметились в структуре промышленности: в 1997г. быстрыми темпами росли отрасли, ориентированные на внутренний спрос (машиностроение и в первую очередь автомобильная промышленность, химическая, медицинская, полиграфическая, отдельные секторы легкой и пищевой промышленности). На этом фоне наблюдалось некоторое улучшение социальных индикаторов- снижались уровень преступности, заболеваемость, стабилизировалась продолжительность жизни.