Проблеми та перспективи розвитку шляхів,фінансового оздоровлення підприємств

Якщо йдеться про прогнозні  розрахунки грошових потоків на кілька років від інвестиційних проектів, слід використовувати метод їх інфляційної корекції і дисконтування; при цьому не можна обійтися без експертних оцінок співвідношень доходів з ризиками і, отже, без коригування дисконтованих грошових потоків па понижуючі коефіцієнти, що враховують міри ризику.

Розглянуті вище шляхи вдосконалення  фінансового стану підприємства можна використати  конкретно  на  ТОВ “Юрківський цегельний завод ”,  а саме:

• введення нових технологій з метою зменшення витрат  на виробництво шляхом взяття їх у лізинг з правом викупу;
• використання короткострокових та довгострокових кредитів банків;
• залучення інвестицій, як іноземних, так і власних інвесторів;
• використання досягнень НТР;
• вдосконалення апарату управління та системи маркетингу;
• розробка методів для зниження собівартості продукції, а разом з ним, і його ціни;
• залучення на підприємство молодих кадрів  з новими ідеями та новим способом мислення;
• для залучення додаткового капіталу необхідно випустити акції підприємства;
• розширення ринків збуту продукції  та їх завоювання власною якісною продукцією;
• використання державних пільг та субсидій стосовно швидкого розвитку підприємства.

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

Таким чином, у даній курсовій роботі висвітлено теоретичний аспект санування підприємств, які опинились у фінансовій кризі, а також на практиці застосовано теоретичну частину. В теоретичній частині курсової роботи приведено сутність процесу санації, найважливіші складові компоненти процесу санації, основні складові плану санації. Також в процесі написання курсової роботи було детальніше розглянуто питання оцінки санаційного спроможності підприємства, тобто процедура застосування санаційного аудиту.    Виходячи із наявних даних проаналізувавши фінансовий стан ТОВ «Юрківський цегельний завод» ми прийшли до висновку, що підприємство безперечно зазнало фінансову кризу протягом останніх 10 років, проте зберегло свою діяльність внаслідок вагомості його питомої ваги у національній економіці. Виходячи із показників діяльності акціонерне товариство перебуває у кризовому стані, зокрема низький рівень показників ліквідності, так як жоден з них не досягає оптимального значення та неліквідність балансу свідчать про, те що підприємство потребує зовнішнього втручання для відновлення прибуткової діяльності. Платоспроможність, яка балансує на межі рекомендованих значень, засвідчує, що навіть при бажанні підприємство надалі не зможе протягом тривалого періоду продовжувати господарську діяльність без втручання зовнішніх інвесторів, або кардинальної зміни існуючого стану. Так як коштів на закупівлю сировини та матеріалів необхідних для виробництва у ТОВ „Юрківський цегельний завод ” не має наявні 35 тис. грн. не покривають поточних, та навіть операційних витрат, підприємство повинно змінити організацію планової роботи. В даному випадку ми пропонуємо залучити зовнішніх кредиторів, які б виступали у ролі санаторів на умовах визначених разом з керівництвом, а саме на правах участі у капіталі на правах акціонерів, проте це означає додаткову емісію акцій і перерозподіл керівних можливостей. Також для фінансування процесу санації можна звернутись до Міністерства економіки України для виділення коштів, або часткового (повного) викупу акцій; звернутись до ДПА з пропозицію надання податкових пільг чи відстрочки платежів це дасть можливість мобілізувати суму в розмірі: відстрочка заборгованості по ДПА – 300 тис. грн.; емісія акцій – 200 тис. грн..

Також слід зазначити позитивні  сторони діяльності виявлені нами в  ході дослідження, а саме майновий стан підприємства є перспективним, оскільки при збільшенні обсягів оборотних коштів підприємство матиме змогу ефективно функціонувати. Також показники фінансової незалежності демонструють можливості ТОВ „Юрківський цегельний завод ” по залученню додаткових інвестицій та кредитних коштів.

 Таким чином, можна стверджувати, що підприємство перебуває у фінансовій кризі, проте ТОВ „Юрківський цегельний завод ” є санаційно спроможним, так, як структуру виробництва не втрачено і підприємство продовжувало свою діяльність. Окрім цього акціонерне товариство має достатньо придатні можливості щодо виходу із фінансової кризи, при ефективній реалізації комплексно та ґрунтовно розробленого плану санації.

На основі проведеного аналізу  можна стверджувати про можливість ліквідації частини основних фондів, з метою підвищення оборотності коштів та підвищення рівня показників ефективності використання основних засобів та для отримання додаткового прибутку, який в свою чергу спрямовуватиметься на покращення роботи підприємства. Необхідним є запровадження нових технологій виробництва, що б зменшило собівартість, удосконалення продукції та розробка нових видів продукції на основі дослідження ринку. Бажано створити маркетинговий відділ, який слідкував за ситуацією на ринку та розробляв плани реалізацій для систематизації грошових надходжень на підприємство для підтримки основних показників ліквідності та платоспроможності.

Тобто на основі знань та навичок  отриманих в ході написання даної  курсової роботи можна говорити про  широке коло питань, яке виникає  при піднятті такої проблеми як збитковість вітчизняних підприємств та її ліквідацію. ТОВ „Юрківський цегельний завод ”, яке послужило об’єктом нашого дослідження, є лише одиницею невеликою часткою кола підприємств, які перебувають у аналогічній ситуації, а подекуди навіть гіршій. На жаль українська економіка лише починає прокидатися після довготривалого сну під назвою СРСР. Наслідки такого неефективного марного часу на рівні країни і стала збитковість майже половини українських підприємств. Тому процедура застосування санаційних програм розвитку збиткових підприємств повинна і набуває все більшого поширення. Фінансове оздоровлення по-українськи дещо відрізняється від зарубіжного досвіду, що пов’язане із рядом факторів, дія яких викликала проблемні ситуації при її застосуванні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бандурка О.М.,  Коробов Н.Л., Орлов П.І., Петрова К.Л. Фінансова  діяльність  підприємств:  Підручник.- К.: Либідь, 1998. – 228 с.
2. Богиня Д.П., Грішнова О.А.  Основи економіки праці: Навч.посібник. – К.: Знання-Прес, 2001. – 313 с.
3. Економічний аналіз: Навчальний посібник./ М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк та ін.; За ред. акад.. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченко – К.; КНЕУ, 2003.- 556 с.
4. Зятковський І.В. Фінанси підприємств. – К.: Т-во “Знання”, 2002. –398с.
5. Іваненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний посібник. – К.: Знання-Прес, 2000. – 207 с.
6. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз. К.: МАУП, 2001. – 152 с.
7. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. К.: Знання, 2001. – 378 с.
8. Коробов М.Я.; Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання; Навч. посібн. – К.; т-во “Знання” 2002. – 476 с.
9. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування.– К.: Центр навчальної літератури, 2003.– 224 с.
10. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2002.-132с.
11. Мних Є.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. – Львів: Світ, 2003.-208 с.
12. Попович П.Я.  Економічний  аналіз  діяльності  суб’єктів  господарювання. – Тернопіль:  Економічна  думка,  2001. – 454 с.
13. Прокопенко І.Ф., Галін В.І., Петряєва З.Ф. Курс економічного аналізу: Підручник / За заг. ред. І.Ф. Прокопенка.– Харків: Легас, 2004.– 384 с.
14. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання,  2004.- 654 с.
15. Слав’юк Р.Л. Фінанси підприємств. Навч. посібник. – к.: ЦУЛ, 2002. – 460 с.
16. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз. Навчальний посібник.– 3-тє видання, перероблене.– Львів: „Новий світ-2000”, 2004.– 344 с.
17. Таркуцяк А.О. Фінансовий аналіз та управлінські рішення. К.:Вид-во Європ. Ун-ту, 2001. – 201 с.
18. Терещенко О. Санация предприятий в свете законодательства о финансовой несостоятельности // Экономика Украины. – 2003. – № 11. – С. 31.
19. Третяк О. Про проблему банкрутства підприємств // Економіка України. – 2002. – № 2. – С 45-47.
20. Финансовый  менеджмент /  Под  ред. д. э. н.,  проф.,  Н.Ф. Самсонова.-  М.:  Финансы, 1999. –340с.
21. Фінанси підприємств:  Підручник / За  ред.  Професора А.М. Поддєрьогіна.- 4-ге  вид.-  К.: КНЕУ, 2002. – 459с.
22. Чебан Т. М., Калинська Т.А., Дмитрієнко І.О. Теорія економічного аналізу: Навчальний посібник . – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 214с.
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфа-М, 2002.-176 с.