Преддипломная практика в СПК «Солонцы»

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 05:57, отчет по практике

Описание работы

За время похождения преддипломной практики в СПК «Солонцы» необходимо выявить негативные моменты в производственно-финансовой деятельности, а также собрать информацию для проведения оценки финансового состояния предприятия.
Целью прохождения практики является систематизация, закрепление и расширение полученных теоретических знаний по специальности, а также развитие умения использовать приобретенные знания для расширения конкретных управленческих задач.

Содержание

Введение 2
1 Характеристика хозяйственной и финансовой деятельности предприятия СПК «Солонцы» 4
1.1 Местоположение предприятия и природно-климатические условия хозяйствования 4
1.2 Анализ организационной структуры предприятия 6
1.3 Анализ размеров и специализации предприятия 9
1.4 Оценка финансового состояния 18
1.5 Анализ вероятности банкротства СПК «Солонцы» 27
Выводы и предложения 30

Работа содержит 1 файл

отчет преддипломная практика.doc

— 360.00 Кб (Скачать)

     Методика  О. Зайцевой.

     Комплексный коэффициент банкротства по модели Зайцевой рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями:

     К = 0,25 К1 + 0,1К2 + 0,2К3 + 0,25К4 + 0,1К5 + 0,1К6,

     где         К1 – коэффициент убыточности  предприятия (отношение

                            чистого убытка к собственному  капиталу);

                    К2 – отношение кредиторской к  дебиторской

                             задолженности;

                    К3 – отношение краткосрочных  обязательств к наиболее 

                             ликвидным активам;

                    К4 – убыточность реализации  продукции (отношение 

                              чистого убытка к выручке-нетто от продаж);

                    К5 –  отношение заёмного  капитала к собственному;

                    К6 –  коэффициент загрузки (отношение  валюты актива к 

                              выручке-нетто от продаж).

     Весомые значения частных показателей для коммерческих организаций определены экспертным путём.  Фактический комплексный показатель банкротства следует сопоставить с нормативным. Нормативный показатель  банкротства  рассчитывается студентом самостоятельно  на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей:

     К1=0;  К2=1;   К3=7;   К4=0;   К5=0,7;  К6=К6 исходя из данных предприятия по этому показателю в предыдущем (отчётном) периоде.

     Если  фактический комплексный показатель банкротства больше нормативного, то вероятность банкротства велика, если меньше – то вероятность банкротства мала.

     Так как фактический показатель меньше нормативного, то вероятность банкротства  по О.Зайцевой мала. 
 

     Таблица 13 – Определение вероятности банкротства по методике  Зайцевой О.П.

Показатель  Год
2008 2009 2010
1.Чистый  убыток, тыс. руб. 1216 14873 1245
2.Собственный  капитал, тыс. руб. 66382 81052 76256
3.Кредиторская  задолженность, тыс. руб. 4136 1243 325
4.Дебиторская  задолженность, тыс. руб. 2011 5476 3433
5. Наиболее ликвидные активы, тыс. руб. 407 495 2021
6.Кракосрочные  обязательства, тыс. руб. 5372 1243 325
7.Выручка-нетто  от продаж, тыс. руб.   10984 17380 32774
8.Заёмный  капитал, тыс. руб. 12614 12614 12614
9.Валюта  баланса, тыс. руб. 1000 1000 1000
10.Коэффициенты:      
            К1 (с.1/с.2) 0,02 0,18 0,02
            К2 (с.3/с.4) 2,06 0,23 0,09
            К3 (с.6/с.5) 13,20 2,51 0,16
            К4 (с.1/с.7) 0,11 0,86 0,04
            К5 (с.8/с.2) 0,19 0,16 0,17
            К6 (с.9/с.7) 0,09 0,06 0,03
11.Фактический  коэффициент банкротства 0,27 0,30 0,04
12.Нормативный  коэффициент банкротства 1,58 1,58 1,57
Вероятность банкротства  -1,31 -1,27 -1,53

 

      Выводы  и предложения

     Роль  финансового рынка в экономике  России становится очевидной и существенной: государственный долг, продолжающийся процесс приватизации, накопление капитала банками и промышленными предприятиями, индивидуальные сбережения населения - буквально все «замкнуто» на финансовом рынке. Это говорит о том, что функционируя по существу в новой структуре экономики, российские предприятия-производители перешли к более широкому использованию рыночных методов регулирования своей деловой активности. Любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны финансовые ресурсы, формирование и использование которых осуществляется на двух уровнях: в масштабах страны и на каждом предприятии. Размер финансовых ресурсов, формируемых на уровне предприятия, определяет возможности осуществления необходимых капитальных вложений, увеличения оборотных средств, выполнения финансовых обязательств, обеспечения потребностей социального характера. Такие финансовые ресурсы формируются за счет собственных средств - валовой доход (прибыль) и амортизация.

     На  уровне предприятия необходимо умело  управлять движением финансовых ресурсов и финансовых отношений, которые возникают между хозяйствующими субъектами. Необходимо выработать цели управления финансами и осуществлять воздействие на них с помощью рычагов финансового механизма. В самом общем виде решение должно обеспечить наиболее эффективный поток финансовых ресурсов между предприятием и финансовым рынком, который является главным источником внешнего финансирования предприятия, поэтому наблюдается большая зависимость финансовых решений предприятия от внешней среды, прежде всего финансовых рынков и рычагов государственного регулирования.

     Совхоз  «Солонцы» был организован в 1929 году на базе пригородных хозяйств. В дальнейшем с 1990 года хозяйство в ходе реорганизации приняло статус СПК « Солонцы» с частно-долевой формой собственности. Общество  имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием, штампы, расчетный счет в банке. Главным направлением в специализации предприятия СПК «Солонцы» является мясоперерабатывающее производство.

     Анализ  динамики показателей СПК «Солонцы» показывает, что предприятие среднее по размерам, площадь сельскохозяйственных угодий с 2007 г по 2009 г уменьшилась на 6%, а в 2010 году осталась на уровне 2009 года. В 2009 г., по сравнению с 2007 г., численность работников уменьшилась на 27,5%., в том числе с 2009 по 2010 год на 5 человек,  это связано в большей мере с оттоком населения и села и, следовательно, с нехваткой рабочей силы.

     В 2009 году выручка от продажи продукции увеличивается при одновременном увеличении себестоимости проданных товаров, работ, услуг, а в 2010 году снижается по отношению к 2009 году, но остается больше, чем в 2008 году.

 

      Библиографический список

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, М.: Эксмо, 2010. – 910 стр.
  2. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 №31-р., Компьютерная система «Консультант Плюс».
  3. Методические указания по реформе предприятий (организаций). Утверждены Приказом Минэкономики России от 1 октября 1997 г. №118., Компьютерная система «Консультант Плюс».
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6 июля 1999г №43н (ПБУ 4/99).
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации 2 часть от 5 августа 2000г. № 117-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.08.2000 N 118-ФЗ, от 28.09.2010)
  6. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. от 28.09.2010 N 243-ФЗ)
  7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 27.12.2009)
  8. Бланк И.А. Финансовый менеджмент, Киев: «Ника-Центр», 2007. – 553 с.
  9. Езерская О. Как научиться читать отчет о движении денежных средств, М.: «Финансовый директор». 2009. -№ 3. – С. 47-54
  10. Грищенко Ю.И.. Организация и управление денежными потоками.// Справочник экономиста, 2008. -  №12 с. 27-31.
  11. Игнатов А.В. Анализ финансового состояния предприятия., М: «Финансовый менеджмент». - 2008. – №4. – С. 3–20.
  12. Илясов Т.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия, М.: Финансы. – 2007 - №10. – С. 70–73.
  13. Логвинова Т.В. Трансформация функций стратегического управления финансами предприятия, М.: «Финансовый менеджмент» №1, 2009 – 214 с.
  14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Г.В. Савицкая. - МН: Новое знание, 2009. – 704 с.
  15. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2009. – 479 с.
  16. Финансы организаций (предприятий) / Под ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ– ДАНА, 2009. – 368 с.
  17. Черемушкин С. Оценка финансового состояния предприятия на основе денежных коэффициентов, М.: //Финансовый менеджмент, 2007. - №5 – С. 11 
  18. Шахова М.С. Как финансировать бизнес, М.: Финансы. – 2008. – №8. – С. 21-23.
  19. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособие / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 479 с.

 

     

     Приложения

Информация о работе Преддипломная практика в СПК «Солонцы»