Преддипломная практика в СПК «Солонцы»

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 05:57, отчет по практике

Описание работы

За время похождения преддипломной практики в СПК «Солонцы» необходимо выявить негативные моменты в производственно-финансовой деятельности, а также собрать информацию для проведения оценки финансового состояния предприятия.
Целью прохождения практики является систематизация, закрепление и расширение полученных теоретических знаний по специальности, а также развитие умения использовать приобретенные знания для расширения конкретных управленческих задач.

Содержание

Введение 2
1 Характеристика хозяйственной и финансовой деятельности предприятия СПК «Солонцы» 4
1.1 Местоположение предприятия и природно-климатические условия хозяйствования 4
1.2 Анализ организационной структуры предприятия 6
1.3 Анализ размеров и специализации предприятия 9
1.4 Оценка финансового состояния 18
1.5 Анализ вероятности банкротства СПК «Солонцы» 27
Выводы и предложения 30

Работа содержит 1 файл

отчет преддипломная практика.doc

— 360.00 Кб (Скачать)
 

     Продолжение таблицы 4. 

1 2 3 4 5 6
2010 г.
Численность работников, чел.      1,34      0,34      33,91      66,09      -12246,9
Оплата  труда с отчислениями на социальные нужды, тыс.руб.      0,96      -0,04      -4,13      104,13      3945,6
Материальные  затраты, тыс.руб.      1,17      0,17      17,08      82,92      -7867,9
Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, тыс.руб.      0,99      -0,01      -1,29      101,29      -19975,6
Амортизация основных средств, тыс.руб.      0,87      -0,13      -12,74      112,74      -73,5
Оборотные средства, тыс.руб.      1,28      0,28      28,14      71,86      -3805,3
Комплексная оценка всесторонней интенсификации      1,41      1,14      113,73      -13,73      -36027,7
Совокупные  затраты, тыс.руб.      1,029      1,09      103,7      -2,7      -2313

 

     Определенный  рост эффективности может иметь  место и при преимущественно экстенсивном типе воспроизводства, но возможность обеспечить неуклонный рост с достаточно высокими темпами экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития.

     1.4 Оценка финансового состояния

     Рассмотрим  финансовые результаты  от  продажи  продукции рентабельность продаж и затрат в таблице 5.

       Таблица 5 – Финансовые результаты от продажи продукции и их слагаемые СПК «Солонцы»

Отрасль Выручка от продажи продукции, тыс. руб. Полная  себестоимость проданной продукции, тыс. руб.
 
 
2008 2009 2010 2008 2009 2010
1 2 3 4 5 6 7
Растениеводство 5758 9413 7658 5643 8430 6973
Животноводство 11622 23331 15477 10759 24162 17542
Работы  и услуги 0 0   0 0  
Товары 0 0   0 0  
В целом по предприятию 17380 32744 23135 16402 32592 24515
Отрасль Прибыль от реализации, тыс. руб. Рентабельность (убыточность) затрат, %.
 
 
2008 2009 2010 2008 2009 2010
1 2 3 4 5 6 7
Растениеводство 237 249 214 4,20 2,95 3,07
Животноводство 739 996 3502 6,87 4,12 19,96
Работы и услуги 0 0   0 0  
Товары 0 0   0 0  
В целом по предприятию 976 1245 3716 2,77 1,77 11,52
 

       По  данным таблицы 5 видно, что в 2009 году выручка от продажи продукции увеличивается при одновременном увеличении себестоимости проданных товаров, работ, услуг, а в 2010 году снижается по отношению к 2009 году, но остается больше, чем в 2008 году. Наибольшую прибыль от продажи предприятие получает от реализации продукции животноводства. Следовательно, именно по этой отрасли наибольшая окупаемость затрат и прибыльность продаж. При этом за анализируемый период прибыль от продажи продукции снизилась в 3 раза, соответственно, и рентабельность затрат и продаж тоже снизилась.

       Структурированный бухгалтерский баланс составляется с учетом требований МФСО и системы  национальных счетов, при этом активы называются - экономическими активами, а пассивы - капиталом.

       Рассмотрим  структурированный бухгалтерский  баланс на примере СПК «Солонцы» в таблице 6.

       Таблица 6 – Структурированный бухгалтерский баланс СПК «Солонцы» за 2010 г.

Элементы  экономических активов и капитала, тыс. руб. Начало года Конец года Отклонение
1. Мобильные финансовые активы  2021 1441 -580
2. Немобильные       финансовые  активы  3433 4215 782
3. Финансовые активы  5454 5656 202
4. Ликвидные нефинансовые активы 50655 57711 7056
5.   Неликвидные нефинансовые активы  33086 28784 -4302
6. Нефинансовые активы  83741 86495 2754
7. Экономические активы, всего  89195 92151 2956
7.1. Немобильные активы  87174 92151 4977
7.2.Ликвидные  активы  56109 63367 7258
7.3.Немобильные  текущие и ликвидные активы  54088 61926 7838
8.Собственный  капитал  76256 79892 3636
9.Заемный  капитал  12939 12259 -680
10.Капитал,  всего  89195 92151 2956
11. Индикатор финансово экономической  устойчивости  -7485 -6603 882
12. Индикатор абсолютной платежеспособности -10918 -7282 3636
13. Индикатор безопасности риска  43170 51108 7938

       Как видно из таблицы 6, за 2010 год увеличились нефинансовые активы на 2754 тыс. руб., мобильные финансовые активы за год уменьшились на 580 тыс. руб. В целом экономические активы увеличились  на 2956 тыс. руб. Капитал, соответственно, увеличился  на 2956 тыс. руб., это произошло за счет уменьшения заемного капитала и увеличения собственного капитала. При этом собственный капитал увеличился на 3636 тыс. руб.

       Определение зоны устойчивости предприятия производится на основании индикаторов с помощью  комплексной статистической шкалы  финансово-экономического состояния, которая составляется на основе шкалы  финансово-экономической устойчивости с учетом взаимосвязи трех шкал (ФЭУ, АЕ', Б/Р) с использованием правила приобретенных индикаторов.

       Таблица 7 – Значение индикаторов СПК «Солонцы»

Индикатор На начало года На конец  года Приростной
ФЭУ (И) -7485 (<0) -6603(<0) 882
АП(И1) -10918 (<0) -7282(<0) 3636
Б/Р (И2) 43170 (>0) 51108(>0) 7938
 

   Таблица 8 – Комплексная статистическая шкала финансово-экономического состояния.

ФЭУ АП Б/Р
Супер устойчивость И>0 Абсолютная  платежеспособность

И1>=0

Максимальная  безопасность И2>0
Достаточная устойчивость И>=0 Гарантированная платежеспособность

И1<0

Оптимальная безопасность И2>0
Напряженность И<0 Потенциальная платежеспособность

И1<0

Минимальная безопасность И2>=0
Зона  риска И<0 Неплатежеспособность

И1<0

Зона риска <0

        

       По  данным таблиц 7 и 8 можно сделать вывод, что на начало и на конец 2010 года предприятие СПК «Солонцы» находится в зоне напряженности, имеет потенциальную платежеспособность и минимальную безопасность.

       Первым  приоритетным индикатором является индикатор финансово-экономической  устойчивости (ФЭУ), по изменению данного индикатора можно судить об изменении напряженности в течение года. В нашем случае индикатор ФЭУ увеличился на 882 тыс. руб., что свидетельствует об ослаблении ситуации напряженности.

       Движение  приняло направление в сторону  от зоны риска, но пока не вышло из этой зоны. Поэтому финансово-экономическое положение еще не является ни критическим, ни стабильным. На конец отчетного периода предприятие имеет безусловную ликвидность, т.е. потенциальную платежеспособность и относительную безопасность. Имеется реальный шанс улучшить финансово-экономическое положение, т.к. производственный потенциал обеспечен собственным капиталом. Финансовых активов не хватает, чтобы покрыть все обязательства.

     Рассчитаем  показатели обеспеченности ресурсами  СПК «Солонцы».

     Землеобеспеченность показывает, какая площадь земель (в т.ч. сельскохозяйственного назначения) приходится на 1 жителя определенной территории.

     Фондообеспеченность (фондооснащенность) представляет собой  отношение среднегодовой стоимости  основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади. В животноводстве фондообеспеченность определяется делением среднегодовой стоимости основных средств на поголовье животных или на единицу стоимости скота по видам.

     Фондовооруженность  труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника. Показатель фондовооруженности труда связан с показателем фондообеспеченности хозяйства и в определенной мере его дополняет. Он позволяет наиболее полно охарактеризовать оснащенность сельского хозяйства средствами производства.

     Коэффициент трудообеспеченности – это отношение  количества наличных ресурсов труда (работников, человеко-часов) к потребности в  них по нормативам. Показатели удельной трудообеспеченности представляют собой: объем годовой производственной нагрузки (человеко-час) в расчете на одного работника; количество работников, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий; площадь сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов сельскохозяйственных культур, приходящейся на одного работника; количество скота и птицы (в переводе на условную голову), приходящееся на одного работника.

Информация о работе Преддипломная практика в СПК «Солонцы»