Особенности организации сельскохозяйственного потребительского кооператива на примере СССПК «Зеленый дол» Бабынинского района, Калужск

   Председатель  наблюдательного совета кооператива:

• выполняет обязанности председателя при проведении заседаний общих собраний членов кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива;
• вправе временно, до решения общего собрания членов кооператива приостановить полномочия членов правления кооператива и принять на себя осуществление их полномочий. В течение 30 дней со дня принятия этого решения наблюдательный совет кооператива обязан созвать общее собрание членов кооператива, которое должно отменить решение наблюдательного совета кооператива или избрать новых членов правления кооператива и (или) председателя кооператива.

   Председатель, исполнительный директор, члены правления  и наблюдательного совета кооператива несут ответственность за убытки, нанесенные кооперативу вследствие недобросовестного исполнения ими обязанностей на основании судебного решения и не возмещают кооперативу убытки, если их действия основываются на решении общего собрания.

   Организационно-управленческая структура штата наемных работников утверждается правлением по представлению исполнительного директор (рисунок 2).

   

   Рис. 2 - Примерная организационно-управленческая структура исполнительной дирекции сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива 

   Деятельность  каждой службы регламентируется должностной инструкцией, соответствующей требованиям внутреннего регламента кооператива. Кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива. Убытки кооператива, полученные по вине члена кооператива, покрываются за его счет и в первую очередь возмещаются за счет паевого взноса этого члена. Члены кооператива несут солидарно субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

   Лицо, вступающее в кооператив после его создания, несет ответственность по тем обязательствам, которые возникают до его вступления в члены кооператива при условии подтверждения в письменной форме данным лицом, что оно ознакомлено с обязательствами кооператива, имеющимися на момент вступления данного лица в кооператив.

   Взаимоотношения кооператива со своими членами строятся, исходя из особенностей его как некоммерческой организации.

   Финансы потребительского кооператива, как  и финансы других отраслей народного  хозяйства РФ представляют собой денежные отношения связанные с формированием, распределением и использованием фондов денежных средств. Но существуют и некоторые отличия в формировании собственных финансовых ресурсов, в распределении и использовании прибыли, во взаимоотношениях с банками. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 2.2.  Анализ финансового состояния организации и выявление существующих проблем. 

   Финансовое  состояние организации отражает результаты финансово-хозяйственной  деятельности. Финансовое состояние  характеризуется обеспеченностью  финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

  Финансовое  состояние СССПК «Зеленый дол» можно  оценивать с точки зрения краткосрочной  и долгосрочной перспективы. В первом случае речь идет о таких критериях  оценки финансового состояния как  ликвидность и платежеспособность.

    Платежеспособность - возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

  Произведем  анализ ликвидности баланса СССПК «Зеленый дол» (Приложение Б), он заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.

        Наиболее мобильной частью ликвидных  средств являются деньги и  краткосрочные финансовые вложения. Ко второй группе относятся  готовая продукция, отгруженные товары и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

        Для определения ликвидности  баланса были сгруппированы следующим  образом: активы – по степени  ликвидности, пассивы по степени  срочности (таблица 1)

   Таблица 2.1

   Анализ  ликвидности баланса

 

   Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги приведенных  групп по активу и пассиву.  Баланс не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется соотношение А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≥П4.

   Сопоставление ликвидных средств и обязательств также позволяет вычислить показатель текущей ликвидности -  

   ТЛ=(А1+А2)-(П1-П2)

   По  данным баланса за 2007 год показатель текущей ликвидности составил 14611, он положительный и свидетельствует о платежеспособности организации, в 2008 и 2009г. -1542 и – 10700, что свидетельствует о неплатежеспособности организации.

   Более точным и детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.  
 
 

   Таблица 2.2

   Анализ  платежеспособности организации при  помощи финансовых коэффициентов.

     

    

   По  данным таблицы, общий показатель платежеспособности был больше 1,  следовательно, организация была платежеспособной.  В 2008 произошел существенный спад до 0,36, и к 2009 показатель уменьшился еще на 0,03.

   Если сравнить значение показателя абсолютной ликвидности с рекомендуемым уровнем, видим, что предприятие в 2007 и 2009 году было  в пределах норматива, а в 2008 даже выше нормативного значения. Это говорит о возможности погашения организацией своих наиболее срочных обязательств, имеющимися в наличии ликвидными средствами, то есть в эти годы платежеспособность предприятия была обеспеченной.

     Прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами характеризуется с помощью коэффициента «критической» оценки.

   В 2007 году уровень данного показателя превышал нормативные значения, то есть обязательства могли быть погашены за счет средств на различных счетах, а также поступлений по расчетам.  В 2008 году произошло резкое снижение уровня этого показателя до 0,87, что говорит о снижении платежеспособности больницы, что подтверждается и снижением показателя абсолютной ликвидности, хотя в 2008 году показатель остается в пределах норматива.  Но в 2009г снизился до 0,44, что уже ниже нормативного значения, это свидетельствует о потери платежеспособности организацией. 

   Для оценки достаточности оборотных  средств  организациии, которые могут  быть им использованы для погашения  своих краткосрочных обязательств, рассчитывается коэффициент текущей ликвидности, показывающий запас прочности, возникающий вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами.

   По  данным таблицы  коэффициент текущей  ликвидности (покрытия) в 2007г превышал оптимальное значение равное двум. Превышение уровня нормативного значения данного показателя считается нежелательным, поскольку это свидетельствует о нерациональности вложения своих средств и неэффективности их использования, то есть, скорее всего, в составе дебиторской задолженности есть безнадежная, а в составе материальных запасов – труднореализуемые или вообще неликвидные материальные ценности. Но все-таки в динамике этот показатель снижается,  что является положительным моментом.

   Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Увеличение данного показателя в динамике является отрицательным фактом.

   Доля  оборотных средств в активах  в 2007 году положительная, больше 0,5, в 2008 уменьшилась до 0,34, но в 2009 вновь увеличилась на 0,09.

   Анализ  платежеспособности СССПК «Зеленый дол» при помощи финансовых коэффициентов  показал, что в 2007 году предприятие  было платежеспособным, но за последние  два года ситуация ухудшилась. 

   Оценка  финансового состояния организации  будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Под финансовой устойчивостью  организации следует понимать обеспеченность её запасов и затрат источниками  их формирования.

   Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние её активов и пассивов задачам её финансово хозяйственной деятельности. Более точным и часто применяемым способом оценки финансовой устойчивости организации является расчет следующих коэффициентов (таблица 2.3)