Недержавні пенсійні фонди

     4) опрацювання недоліків системи оподаткування діяльності НПФ;

     5) інформування громадян про розвиток НПЗ, діяльність НПФ та спектр послуг, які вони надають, а також перспективи їх розвитку.

     ВИСНОВКИ  ТА ПРОПОЗИЦІЇ 
 
 

     В Україні необхідно невідкладно та оперативно запроваджувати повноцінну пенсійну реформу, оскільки бюджет країни не витримає навантаження дефіциту Пенсійного фонду. Для цього потрібно терміново запровадити нагромаджувальну систему загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Оскільки в Україні другий рівень нагромаджувальної системи ще не запроваджено, а третій фактично функціонує лише з 2004 р., активи накопичувальної пенсійної системи в Україні незначні. У розрахунку на душу населення цей показник становить лише 1,9 дол., тоді як у Польщі – 1 474 дол., у США – майже 33 тис. дол.

     Для запровадження другого рівня пенсійної системи необхідно прийняти відповідний закон, передбачивши тим спрямування частини обов’язкових страхових внесків із солідарної системи до недержавних пенсійних фондів.

     Наступне важливе завдання – сприяти подальшому розвитку недержавного пенсійного забезпечення. Серед чинників, які стримують розвиток НПЗ в Україні, насамперед варто зазначити низьку інформованість громадян щодо пенсійної реформи, недовіру до фінансових інститутів та низькі доходи населення. Тому необхідно посилити рівень поінформованості населення щодо переваг НПЗ через запровадження відповідних інформаційно-освітніх програм у ЗМІ. Потрібно також покращити доступ громадян до інформації про результати діяльності недержавних пенсійних фондів та суб’єктів ринку фінансових послуг у сфері НПЗ.

     В умовах слабкого рівня розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення доцільно створити умови для розвитку та однакові « правила гри» для всіх організацій, що беруть участь у цьому секторі, охоплюючи недержавні пенсійні фонди, страхові компанії і банки. Їх рівноправна конкуренція на фінансовому ринку сприятиме розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення. І лише споживач має визначати кому доручати свої пенсійні заощадження.

     З огляду на це, необхідно законодавчо закріпити рівноправність учасників системи НПЗ, зокрема:

     1) внести у Закон України « Про страхування» поняття « недержавне пенсійне страхування» ;

     2) законодавчо визначити в Законі України « Про недержавне пенсійне забезпечення» положення, згідно з яким за умови укладання договорів недержавного пенсійного страхування, страховик автоматично набуває статусу повноцінного учасника системи НПЗ, на якого поширюються всі зобов’язання щодо збереження пенсійних внесків у системі НПЗ;

     3) привести у відповідність з цими змінами положення податкового законодавства щодо пільгового оподаткування страхових внесків.

     СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 
 
 

     1. Закон України « Про недержавне пенсійне забезпечення» від 9 липня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 47-48. – 372 с.

     2. Закон України « Про страхування» від 07.03.1996 р. (в ред. Закону від 04.10.2001 р.) // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 7. – Ст.50.

     3. Бабірад М.М. Оцінка стану недержавного пенсійного забезпечення в Україні та перспективи його розвитку / М.М. Бабірад, В.В. Оліярник // Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.-техн. праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2008. – Вип. 18.9. – С. 174-180.

     4. Бахмач А. Недержавні пенсійні  фонди: статистика, перспективи / А. Бахмач // Вісник Пенсійного  фонду України. – 2008. – №  9. – С. 14-15.

     5. Геєць В.М. Розгортання фінансово-економічної кризи в Україні у 2009 році: негативні наслідки та засоби іх пом’якшення: наук.-аналіт. доп. / ред.: В.М. Геєць; Ін-т економіки та прогнозування НАН України. – К., 2009. – 159 с.

     6. Загальнообов’язкове державне соціальне страхування, соціальне страхування та пенсійне забезпечення у цифрах і фактах / Міністерство праці та соціальної політики України. Пенсійний фонд України. Київ, 2009. – 75 с.

     7. Зелінська А.Ю. Особливості діяльності  страхових компаній у системі  недержавного пенсійного забезпечення // Магістеріум. – Сер. Економічні студії. – 2009. – Вип. 35. – С. 12-17.

     8. Інформація про стан і розвиток системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні у 2008 р. [Електронний ресурс]. – Доступний з http://www.dfp.gov.ua/732.html.

     9. Кириленко О. Недержавні пенсійні  фонди на фінансовому ринку:  Світовий досвід та реалії  України / О. Кириленко, А.Сидорчук // Світ фінансів. – 2005. – №  3-4. – С. 11-13.

     10. Лібанова Е.М. Національна система загальнообов’язкового державного соціального страхування: сучасні проблеми та стратегія розвитку: монографія / Е.М. Лібанова, В.М. Новіков, О.В. Макарова, У.Я. Садова, Н.І. Андрусишин, Г.В. Герасименко, І.О. Курило, І.О. Крючкова, І.В. Крючкова, П.Б. Лєвін; Ін-т демографії та соц. дослідж. НАН України. – К., 2006. – 178 с.